北京
股東出資不足損害債權人的債權，債權人可以提請債務人公司所在地裁判管轄嗎？
這一陣，我們團隊有一起初級辯論賽，是A公司欠B公司款項，還不上，A公司的股東甲認繳出資1000萬，實際出了300萬，并將股權轉讓給了乙，我們代理B公司作為正方向甲乙發(fā)起了辯論，理由是甲乙出資不足導致A公司欠B公司的賬還不上。找到A公司所在地的初級裁判，不過裁判認為自身沒權管轄，需要另請高明。
本周，高一級的裁判發(fā)表了最終意見，認為：
一是說，這是股東損害公司債權人爭議辯論，按照民事辯論規(guī)則第二十九條，“因侵權行為提起的辯論，由侵權行為地或者被告住所地的裁判管轄。”分歧就是這個侵權行為地到底是哪里？
二是說，B公司實際上主張的是甲應出資而未出資導致公司欠帳還不上，故甲應向A公司出資而沒有出資的A公司所在地，就是侵權行為發(fā)生的地方，所以，A公司所在地的裁判有管轄權。
一句話，這類辯論賽，債務人是公司的，可以找公司所在地裁判提起辯論。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
