前幾天，因就日本地震，在個人賬號發(fā)表“報應(yīng)”言論的海南廣播電視總臺主持人程皓被停職。

事件之后，程皓抖音賬號迅速漲粉，目前已超過800萬。而海南廣播電視總臺的賬號在關(guān)閉評論區(qū)又重開后，被大量網(wǎng)友沖入，都在討要“說法”。

這個現(xiàn)象其實挺有意思。

公職立場和大眾民心，有時候并不是一回事。

我們說，人都有言論自由，但別忘了，有些人，除了是“自然人”也有著“社會人”的身份。你的言論代表著你對應(yīng)的身份。

程皓既然是海南電視臺的主持人，且有著較大的粉絲群體，他的發(fā)言當(dāng)然不僅僅代表“個人”。既然，他的言論會自然而然地影響到海南廣播電視總臺的形象，那么，海南廣播電視總臺做出反應(yīng)，并不算多么大的過錯。這是國家傳媒機(jī)構(gòu)的公職立場。

而“被停職”事件后，網(wǎng)友齊刷刷沖了海南電視臺，則代表了大眾民心。

因為此次事件的對象是日本。

日本是什么“德行”，國人都心知肚明。無論從歷史的角度，還是當(dāng)下，或者未來，日本犯下的“罪”，真是惡在當(dāng)代，貽害千秋。國人不會忘，更不能忘?？墒堑卣鹗翘鞛?zāi)，受難更多的是普通老百姓。這和安倍遇刺并不一樣，匪首少一個是一個，但百姓何辜？在天災(zāi)面前幸災(zāi)樂禍，即便對象是日本，是不是也有欠妥當(dāng)。

作為“自然人”的程皓，是個敢說敢做、真性情的同胞。所以，有這么多網(wǎng)友力挺，我都想給他點個贊。但作為“社會人”的程皓，在公眾平臺發(fā)表言論之前，是不是可以稍微想想措辭。

我們要表明立場，有很多更好的表達(dá)方式。

我欣賞“六公主”在南京大屠殺國家公祭日的當(dāng)天，直接播放《日本沉沒》，中日關(guān)系緊張的時候，她緊接著來一部《舉起手來》。我喜歡看到杭州亞運會在一派歡騰的氛圍下，日本隊進(jìn)場時的鴉雀無聲。

不禁想起多年前電視劇《蝸居》中有個情節(jié)。海藻調(diào)侃宋思明的“抗日”情結(jié)，宋思明回答說：“從工作的角度，不存在，但私人角度，我也不回避?！?/p>

多好的答案！