1983年，僅僅掌舵13年的蔣經(jīng)國(guó)，因健康日壞以及任期將滿，不得不考慮接班人的問(wèn)題。

在1983年底以前，他已確定將以本省籍人士為接班人。被他青眼有加的不是別人，就是后來(lái)給大陸和臺(tái)灣都制造了大麻煩的李登輝。

李登輝1923年出生，土生土長(zhǎng)的臺(tái)灣人。

之所以強(qiáng)調(diào)這一句，是因?yàn)樗呐畠豪畎材?1月2日宣稱：

對(duì)日本在《亞洲人物史》上把李登輝列為“中國(guó)歷史人物”深表遺憾。

李登輝算不算中國(guó)歷史人物且不論，反正李安妮不可能穿越到1923年，把即將臨盤(pán)的奶奶送到日本去生產(chǎn)，再給父親輸點(diǎn)日本血，上個(gè)日本戶口。

1935年，日本殖民當(dāng)局在臺(tái)灣推行“皇民化運(yùn)動(dòng)”，試圖讓臺(tái)灣徹底斷根。李登輝的父親不敢抗命，給兒子起了個(gè)日本名“巖里政男”。李登輝就用這個(gè)名字從小學(xué)上到中學(xué)，直到留學(xué)日本。

李登輝當(dāng)時(shí)12歲，日本名起就起了，他也左右不了；可是他后來(lái)表示，自己是日本人，起碼在22歲以前是。

李登輝22歲那年是1945年，日本戰(zhàn)敗投降。

按他的說(shuō)法，日本投降以前他是日本人，可是投降以后為何就不是了呢？

大概是日本人投降后沒(méi)帶他回日本，他只得放棄日本人的身份，否則不得被受日本人剝削壓迫的臺(tái)灣人民打死？

只是他對(duì)日本人身份的自我承認(rèn)與放棄，多少有點(diǎn)自?shī)首詷?lè)的意思。

其實(shí)，如此不堪的李登輝，年輕時(shí)也是有過(guò)熱血的。

在日本求學(xué)時(shí)，他接觸了不少馬克思主義的追隨者，并閱讀了《資本論》等書(shū)籍，思想上發(fā)生重大變化。

1946年回到臺(tái)灣后，李登輝發(fā)現(xiàn)，國(guó)民黨政權(quán)與臺(tái)灣人民的矛盾已嚴(yán)重激化，信仰馬克思主義、追隨共產(chǎn)黨，已然成為島內(nèi)新潮流。于是，李登輝輾轉(zhuǎn)找到島內(nèi)中共地下組織，加入中國(guó)共產(chǎn)黨，成為一名地下黨員 。

可是，李登輝腦海中少得可憐的馬克思主義，根本無(wú)法與他認(rèn)知中的日本“皇民化”教育相抗衡，在與黨內(nèi)同志產(chǎn)生矛盾之后，李登輝退出了中共。

1948年，李登輝臺(tái)大畢業(yè)后留校任教，1950年主動(dòng)辦理了自新手續(xù)，不久加入國(guó)民黨，受到蔣經(jīng)國(guó)的重用。

當(dāng)時(shí)的李登輝既無(wú)根基，又是后起之秀，為何會(huì)被蔣經(jīng)國(guó)看中并重用呢？

這首先是李登輝那副好“皮囊”的功勞。

李登輝身材高大，臉形曼長(zhǎng)，有長(zhǎng)壽相和富貴相。并且總是面帶笑容，顯得平易近人，讓蔣經(jīng)國(guó)覺(jué)得他形象比較好。

另外，他既是臺(tái)籍出身，又不搞小團(tuán)體，同時(shí)還懂農(nóng)業(yè)，和蔣經(jīng)國(guó)一樣是技術(shù)官僚出身，似乎也沒(méi)什么政治野心。

幾個(gè)因素加在一起，讓蔣經(jīng)國(guó)覺(jué)得此人可用，便格外對(duì)他留意起來(lái)。

就在蔣經(jīng)國(guó)還在猶豫著自己的最后抉擇之際，李登輝的一番話，讓他終于下定決心。

一天早上，蔣經(jīng)國(guó)在報(bào)紙上看到了李登輝發(fā)表的一篇駁斥“臺(tái)灣獨(dú)立”理念的文章。

李登輝說(shuō)，中國(guó)從來(lái)沒(méi)有摒棄臺(tái)灣，臺(tái)灣也絕不會(huì)忘掉中國(guó)。

這幾句話深深打動(dòng)了蔣經(jīng)國(guó)，讓他喜出望外。蔣經(jīng)國(guó)立刻讓秘書(shū)通知李登輝，準(zhǔn)備參加幾天后的國(guó)民黨中央委員會(huì)議，以示對(duì)他的鼓勵(lì)。

早年間，蔣經(jīng)國(guó)雖然公開(kāi)表示與中共“不談判、不妥協(xié)、不接觸”的“三不政策”，但具有高度政治彈性的這位臺(tái)灣“掌舵人”仍公開(kāi)強(qiáng)調(diào)：

“我是臺(tái)灣人，當(dāng)然也是中國(guó)人”。

只是不知蔣經(jīng)國(guó)在這樣說(shuō)的時(shí)候，知不知道他選的接班人說(shuō)自己以前是日本人？

蔣經(jīng)國(guó)反對(duì)所謂的臺(tái)灣獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，積極推進(jìn)臺(tái)灣與大陸的接觸，開(kāi)放“兩岸三通”。

到1983年，蔣經(jīng)國(guó)仍然相信，由于鄧小平在大陸實(shí)行的經(jīng)濟(jì)改革和務(wù)實(shí)外交，讓中華人民共和國(guó)日漸壯大，如果臺(tái)灣與大陸能夠結(jié)合，“中國(guó)會(huì)有偉大的未來(lái)前途”。

蔣經(jīng)國(guó)不愿臺(tái)灣搞獨(dú)立，對(duì)迎合自己主張的李登輝自然表示滿意。

現(xiàn)在看來(lái)，很難說(shuō)李登輝當(dāng)初是真那么想，還只是為了接班人寶座而作的表面文章。但無(wú)論怎樣，他都讓蔣經(jīng)國(guó)眼前一亮，決定最后再推他一把。

幾天后，李登輝在國(guó)民黨中央委員會(huì)議上就省政府工作發(fā)表了簡(jiǎn)短演講，得到蔣經(jīng)國(guó)的的夸贊：

“李登輝同志的表現(xiàn)非常好?！?/strong>

與會(huì)諸人頓時(shí)明白，李登輝將會(huì)接任謝東閔出任“副總統(tǒng)”，成為蔣經(jīng)國(guó)的接班人。

對(duì)蔣經(jīng)國(guó)的決定，當(dāng)時(shí)并非沒(méi)人表示過(guò)異議。

“臺(tái)灣安全局”調(diào)查發(fā)現(xiàn)，李登輝年輕時(shí)曾加入過(guò)中國(guó)共產(chǎn)黨，還幫中共做過(guò)事。但事情匯報(bào)到蔣經(jīng)國(guó)那時(shí)，他只是聳了聳肩，說(shuō)：

“那也沒(méi)有辦法?！?/p>

蔣經(jīng)國(guó)自然不以為意，他自己以前就是蘇共黨員，但這并不影響他成為臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人。

與此同時(shí)，蔣家內(nèi)部也發(fā)出不同聲音。

蔣孝武、蔣孝勇、蔣緯國(guó)甚至是宋美齡，都不認(rèn)為接班人的問(wèn)題已經(jīng)解決。

宋美齡曾向蔣經(jīng)國(guó)建言“慎重考慮副貳人選”，并提出接班人的條件應(yīng)該是“對(duì)吾黨宗旨深切服膺”和“堅(jiān)持執(zhí)行復(fù)興大業(yè)”者。

后來(lái)看到蔣經(jīng)國(guó)主意已定，宋美齡就沒(méi)再多說(shuō)什么，只是對(duì)旁人說(shuō)，“經(jīng)國(guó)主政，我不便插手干涉”，而最終尊重了蔣經(jīng)國(guó)的布局。

但蔣經(jīng)國(guó)還是后悔了。

病逝前，蔣經(jīng)國(guó)親眼看到自己選定的這位接班人在“臺(tái)獨(dú)”的道路上越來(lái)越遠(yuǎn)，而自己又力不從心，無(wú)法再改變決定。

此時(shí)，他才知道當(dāng)初的決策是錯(cuò)誤的，對(duì)家人哀嘆說(shuō)：“我看錯(cuò)人了！”

成為“副總統(tǒng)”以后，李登輝笑意晏晏的眼睛里開(kāi)始綠光閃閃，時(shí)不時(shí)地試探一下蔣經(jīng)國(guó)的底線。

蔣經(jīng)國(guó)起初不以為意，以寬容的心態(tài)對(duì)待民進(jìn)黨偶爾的“逾矩”之舉，并對(duì)勸阻他的中常委委員語(yǔ)重心長(zhǎng)地說(shuō)：

“時(shí)代在變，環(huán)境在變，潮流也在變，執(zhí)政黨必須以新的觀念、新的做法，在民主憲政的基礎(chǔ)上，失去革新措施。”

蔣經(jīng)國(guó)不會(huì)知道，自己在養(yǎng)虎為患，當(dāng)他發(fā)現(xiàn)民進(jìn)黨”已經(jīng)淪為“臺(tái)獨(dú)”分子操縱臺(tái)灣“獨(dú)立”的工具之時(shí)，卻為時(shí)已晚。

如果說(shuō)蔣經(jīng)國(guó)對(duì)民進(jìn)黨是寬容，那么李登輝就是縱容，民進(jìn)黨對(duì)他來(lái)說(shuō)，是他用“政治奶水”一手喂大的孩子。而促使李登輝這樣做的一大原因，是民進(jìn)黨的日本元素。

蔣氏父子打擊“臺(tái)獨(dú)”，殺了一些臺(tái)獨(dú)分子。這些人在臺(tái)灣待不下去，就跑到日本避難，返臺(tái)后相繼加入民進(jìn)黨，成為民進(jìn)黨的中堅(jiān)力量。這些人與日本右翼分子相勾結(jié)，形成一股“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力，最終讓民進(jìn)黨變了質(zhì)。

李登輝從小在膏藥旗下長(zhǎng)大，受著日本文化的熏陶，不僅習(xí)慣了日本的思維方式，也形成了日式人生觀，有著濃厚的戀日情節(jié)。當(dāng)他看到這樣的民進(jìn)黨時(shí)，自然覺(jué)得格外親切。

甫一上臺(tái)時(shí)，他還能裝裝樣子，對(duì)內(nèi)對(duì)外均遵循國(guó)民黨反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的政策。待到地位穩(wěn)固以后，他便露出了假統(tǒng)真“獨(dú)”的真面目，著手進(jìn)行分裂活動(dòng)。

從1990年起，李登輝開(kāi)始鼓吹所謂的“兩個(gè)中國(guó)”“兩個(gè)政府”“臺(tái)灣是主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家”等主張，縱容并扶持臺(tái)獨(dú)分裂勢(shì)力，縱容“臺(tái)獨(dú)”思潮在島內(nèi)泛濫，使其得到迅猛發(fā)展。

他還做了一系列分裂祖國(guó)的實(shí)際舉動(dòng)。

如：試圖通過(guò)“修憲”，在臺(tái)灣建立“兩個(gè)中國(guó)”的政治體制；通過(guò)“金錢(qián)外交”，想讓臺(tái)灣重返聯(lián)合國(guó)；從歐美國(guó)家購(gòu)買(mǎi)了大量先進(jìn)武器，加固臺(tái)灣外防；推動(dòng)“本土化教育改革”，試圖通過(guò)修改教科書(shū)，篡改臺(tái)灣歷史，抹殺臺(tái)灣同胞特別是年輕一代的中國(guó)人意識(shí)和對(duì)祖國(guó)的認(rèn)同……

更有甚者，李登輝還在1999年出版了一本書(shū)《臺(tái)灣的主張》，宣稱要把中國(guó)分成7部分，各部分享有充分自主權(quán)。

1999年7月9日，他在面對(duì)德國(guó)記者采訪時(shí)，徹底撕下偽裝，公然鼓吹“兩國(guó)論”，將兩岸關(guān)系定位為“國(guó)家與國(guó)家、至少是特殊的國(guó)與國(guó)關(guān)系”。

李登輝的一系列“臺(tái)獨(dú)”言論，導(dǎo)致國(guó)民黨內(nèi)部出現(xiàn)了要求李登輝下臺(tái)的聲音。

2000年，李登輝辭去國(guó)民黨主席職務(wù)，于2001年7月成立了一個(gè)“臺(tái)灣團(tuán)結(jié)聯(lián)盟”，繼續(xù)鼓吹“臺(tái)獨(dú)”主張，最終被開(kāi)除國(guó)民黨黨籍。直到他2020年7月病亡，他全力打造的極端“臺(tái)獨(dú)戰(zhàn)車(chē)”，已經(jīng)讓他成為徹頭徹尾的“臺(tái)獨(dú)教父”，也成為國(guó)民黨黨史上的一大恥辱。

通過(guò)以上內(nèi)容，大家能大致理解李安妮為何反對(duì)日本人把她父親稱為“中國(guó)歷史人物”，因?yàn)樗赣H從未說(shuō)自己是中國(guó)人，自然沒(méi)資格稱為“中國(guó)歷史人物”。他所能得到的稱號(hào)，只能是一個(gè)阻撓祖國(guó)統(tǒng)一、為害海峽兩岸的跳梁小丑罷了。

另外，李安妮在說(shuō)她父親不是中國(guó)人的同時(shí)，可能還有一個(gè)潛臺(tái)詞，就是希望日方說(shuō)她父親是“日本人”。

只是不知道日本人愿不愿讓李登輝“認(rèn)祖歸宗”。