網(wǎng)友“李光輝xx”2023年10月16日在麻辣社區(qū)巴中論壇發(fā)文，公開向巴中市人民政府、巴中市交通運(yùn)輸局舉報(bào)，稱米倉(cāng)大道的建設(shè)偷工減料、老板把減下來的材料當(dāng)廢鐵賣、以及大擺筵席封工人的口等，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

對(duì)此，米倉(cāng)山建工公司2023年10月17日進(jìn)行了公開回復(fù)，稱組織相關(guān)單位現(xiàn)場(chǎng)核查，通過現(xiàn)場(chǎng)尺量、取樣檢測(cè)判定，相關(guān)結(jié)果均符合設(shè)計(jì)圖紙及規(guī)范要求。并稱偷賣鋼筋、大擺筵席等不屬實(shí)。

米倉(cāng)山建工公司還在回復(fù)中上傳了檢測(cè)報(bào)告等文件，以及將舉報(bào)人起訴至法院的民事起訴書，稱舉報(bào)人曾在多個(gè)平臺(tái)發(fā)布該類虛假信息，并以此索要10萬元。涉事公司請(qǐng)求法院判決舉報(bào)人刪除相關(guān)信息并公開道歉，以及賠償5萬等。

截至小編發(fā)稿，暫未看見巴中市人民政府、巴中市交通運(yùn)輸局的回復(fù)。

網(wǎng)友發(fā)文

成都華川路橋公司承建通江縣諾水河鎮(zhèn)米倉(cāng)大道，公司層層轉(zhuǎn)包給江峰勞務(wù)公司，江峰勞務(wù)公司偷工減料，二十毫米的鋼筋綁扎搭接三十多點(diǎn)公分，十六毫米的箍筋七八十公分一道，減下來的鋼筋被江峰勞務(wù)公司老板鄧江，在六月二十九號(hào)晚上，九米切成三米，用工地上那個(gè)紅色貨車?yán)似甙藝嵢ベu廢鐵，七月一號(hào)在諾水河祥云大酒店，搞了三大桌封工人的口，要求工人不要說出去。

關(guān)于總監(jiān)辦報(bào)告文件，那絕對(duì)是造假，要么就是做的一個(gè)樣品，是檢測(cè)整個(gè)標(biāo)段，而不是只檢測(cè)樣品，什么鋼筋以大代小，鋼筋場(chǎng)沒有二十毫米的鋼筋，那絕對(duì)是假話，希望相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)調(diào)查清楚，造謠生事，那是要負(fù)法律責(zé)任的。

米倉(cāng)山建工公司回復(fù)

近日，有賬戶名為“大方闖天涯”和“李光輝xx”的網(wǎng)友分別在“今日頭條”“麻辣論壇”網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布了“由成都華川公路建設(shè)集團(tuán)有限公司承建的米倉(cāng)大道TJSG1標(biāo)段存在疑似質(zhì)量問題”的帖子引發(fā)社會(huì)各界關(guān)注，現(xiàn)將有關(guān)情況通告如下：

針對(duì)該網(wǎng)友在“今日頭條”“麻辣論壇”網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)反映“鋼筋搭接長(zhǎng)度不足、偷工減料、鋼筋綁扎間距超標(biāo)、違法轉(zhuǎn)包、偷賣鋼筋”等問題，項(xiàng)目建設(shè)單位四川米倉(cāng)山建設(shè)工程有限公司立即組織相關(guān)單位現(xiàn)場(chǎng)核查，通過現(xiàn)場(chǎng)尺量、取樣檢測(cè)判定，相關(guān)結(jié)果均符合設(shè)計(jì)圖紙及規(guī)范要求。

經(jīng)走訪調(diào)查，因7月1日下雨施工現(xiàn)場(chǎng)無法施作，恰逢路橋三隊(duì)一位名為段某（身份證號(hào)：51****19630514****）的管理人員過生日（農(nóng)歷5月14出生），該施工協(xié)作隊(duì)伍負(fù)責(zé)人于當(dāng)日將隊(duì)伍的全部管理人員及部分工人邀請(qǐng)至諾水河鎮(zhèn)祥瑞酒店聚餐慶祝，通過調(diào)取施工現(xiàn)場(chǎng)的道路出入口攝像頭，未發(fā)現(xiàn)“切賣廢鐵”的情況，其反映偷賣鋼筋大擺筵席情況不屬實(shí)。

8月2日我司已將相關(guān)核查情況上報(bào)巴中市交通運(yùn)輸局。

8月3日至4日市交通局建管科與市交通建設(shè)發(fā)展中心組成調(diào)查組對(duì)該舉報(bào)問題開展了調(diào)查、核實(shí)，并委托三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)相應(yīng)工程實(shí)體質(zhì)量進(jìn)行了檢測(cè)（詳見附件2），還對(duì)施工日志、施工影像資料及監(jiān)理巡視旁站資料、監(jiān)理試驗(yàn)室報(bào)告等進(jìn)行核查，未發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題。同時(shí)，通過核實(shí)施工總承包單位與勞務(wù)公司企業(yè)資質(zhì)、合同等資料，未發(fā)現(xiàn)違法分包、轉(zhuǎn)包情況。

10月6日，成都華川公路建設(shè)集團(tuán)有限公司（米倉(cāng)大道TJSG1標(biāo)施工總承包單位）、成都市江峰建筑勞務(wù)有限公司（該施工單位勞務(wù)協(xié)作單位）已對(duì)名為“大方走天涯”的網(wǎng)友，向廣安市武縣人民法院提起民事訴訟（詳見附件1），具體情況以法院判決為準(zhǔn)，感謝廣大網(wǎng)友對(duì)省重點(diǎn)諾水河至光霧山公路（米倉(cāng)大道）項(xiàng)目的關(guān)心關(guān)注。

附件：1.民事訴訟狀 2.第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)報(bào)告

起訴內(nèi)容

原告“華川集團(tuán)”承建了建設(shè)單位為四川米倉(cāng)山建設(shè)工程有限公司發(fā)包的“諾水河至光霧山公路(米倉(cāng)大道)TJSG1建設(shè)項(xiàng)目”,原告“江峰勞務(wù)”自原告“華川集團(tuán)”處分包了建設(shè)工程項(xiàng)目的施工勞務(wù)作業(yè)。

施工過程中，被告李某輝多次在其“今日頭條”APP平臺(tái)“大方闖天涯”帳號(hào)和“有柿”APP平臺(tái)“大方闖天涯”中發(fā)布二原告在案涉工程施工過程中存在“偷工減料、鋼筋搭接不達(dá)標(biāo)、搞成豆腐渣工程、將減下鋼筋拉去賣廢鐵”等虛假、惡意誹謗二原告的言論和圖片。

隨后四川省公路院工程監(jiān)理有限公司會(huì)同業(yè)主單位、監(jiān)理試驗(yàn)室、施工單位對(duì)李某輝發(fā)布的前述情況進(jìn)行了實(shí)地核查，并出具了書面《核查報(bào)告》。經(jīng)四川省公路院工程監(jiān)理有限公司核查后查明：

1、照片拍攝時(shí)的鋼筋搭接施工工序處于施工過程中，該工序尚未進(jìn)行驗(yàn)收；

2、現(xiàn)場(chǎng)使用Φ22mm的鋼筋原材料替代圖紙要求Φ20mm的鋼筋原材料屬于以大代小，符合施工規(guī)范要求，不存在偷工減料的情形；

3、現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量的鋼筋搭接長(zhǎng)度均大于規(guī)范要求，不存在鋼筋搭接長(zhǎng)度不足的問題；

4、現(xiàn)場(chǎng)對(duì)使用鋼筋進(jìn)行了取樣，試驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果符合JGJ18-2012《鋼筋焊接及驗(yàn)收規(guī)范》技術(shù)要求。

在四川省公路院工程監(jiān)理有限公司出具前述核查報(bào)告后，被告李某輝仍然在其自媒體平臺(tái)發(fā)布虛假言論，并評(píng)論四川省公路院工程監(jiān)理有限公司公出具的核查報(bào)告系虛假報(bào)告。

原告多次與被告溝通，說明其評(píng)價(jià)言論不實(shí)，希望其撤回相關(guān)不實(shí)言論。被告非但不停止侵權(quán)，反而以要求原告向其支付高達(dá)10萬元以上的違法所得費(fèi)用的方式，對(duì)原告進(jìn)行敲詐勒索。

二原告認(rèn)為案涉工程項(xiàng)目經(jīng)合法程序承建和勞務(wù)分包，被告發(fā)布的不實(shí)言論和圖片已嚴(yán)重毀壞了二原告的名譽(yù)，造成了不良的社會(huì)輿論，降低了二原告的社會(huì)評(píng)價(jià)，被告的行為已構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。

二原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，依照我國(guó)《民事訴訟法》第一百二十二條、《民法典》第一千零二十四條、第一千條及相關(guān)法律的規(guī)定，訴至廣安市武縣人民法院，請(qǐng)求判處：

一、判令被告李某輝立即刪除其“今日頭條”APP帳號(hào)“大方闖天涯”和“有柿”APP賬號(hào)“大方闖天涯”中關(guān)于“諾水河至光霧山公路(米倉(cāng)大道)TJSG1建設(shè)項(xiàng)目”的全部言論和圖片，立即停止對(duì)二原告就承建“諾水河至光霧山公路(米倉(cāng)大道)TJSG1建設(shè)項(xiàng)目”實(shí)施一切侵權(quán)行為；

二、判令被告李某輝在其“今日頭條”APP平臺(tái)“大方闖天涯”帳號(hào)和“有柿”APP平臺(tái)“大方闖天涯”賬號(hào)中以發(fā)表道謙信息、澄清事實(shí)的方式，為原告成都華川公路建設(shè)集團(tuán)有限公司、成都市江峰建筑勞務(wù)有限公司消除影響，恢復(fù)名譽(yù)；

三、判令被告李某輝向原告成都華川公路建設(shè)集團(tuán)有限公司、成都市江峰建筑勞務(wù)有限公司賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣50000.00元；

四、本案案件受理費(fèi)由被告李光輝承擔(dān)。

編后

米倉(cāng)大道全長(zhǎng)85.38公里，為國(guó)家一級(jí)公路，是四川省重點(diǎn)項(xiàng)目之一。建成后將形成巴中經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，對(duì)完善巴中交通路網(wǎng)、增強(qiáng)進(jìn)出川主通道、推動(dòng)全市全域旅游、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和助力鄉(xiāng)村振興具有重要意義。

米倉(cāng)大道的建設(shè)，絕不容許有任何偷工減料、弄虛作假等行為，真相到底如何，期待巴中市人民政府、巴中市交通運(yùn)輸局等相關(guān)部門的調(diào)查回復(fù)，小編也將持續(xù)關(guān)注。