戰(zhàn)國后期，在經(jīng)歷了一系列兼并戰(zhàn)后，中國大地上僅存在十余個諸侯國，其中以秦國和趙國最為強(qiáng)大。秦國在商鞅變法之后飛速崛起，一躍成為最強(qiáng)的諸侯國，又依靠外交和軍事手段搞垮了齊國和楚國，成為當(dāng)時的霸主。趙國則在胡服騎射之后國力蒸蒸日上，靠著尚武精神，成為東方唯一能跟秦國抗衡的國家。

戰(zhàn)國后期諸侯分布圖：

公元前260年，秦國和趙國圍繞上黨郡爆發(fā)了激烈沖突，秦國軍隊(duì)向趙國發(fā)起了攻擊。此時的趙國朝野認(rèn)為：“秦軍遠(yuǎn)道而來，糧草補(bǔ)給不便，我們只要堅(jiān)守一段時間，秦軍就會因?yàn)榧Z草接濟(jì)困難自動退兵?！?/p>

另一方面，由于當(dāng)時還存在魏國、楚國等中型諸侯國，因此趙國朝野也判斷秦國不敢與趙國硬碰硬，因?yàn)榍刳w一旦兩敗俱傷，與秦國有仇的韓、魏、楚等國家就會趁火打劫。屆時秦國即便能把趙國打殘，自身也會面臨巨大消耗。

客觀說這種判斷不是沒道理，從外交的角度來說，秦國確實(shí)害怕其他諸侯國坐山觀虎斗，正所謂鷸蚌相爭、漁翁得利。因此趙國把這場戰(zhàn)爭定義為遭遇戰(zhàn)，認(rèn)為這只不過是一場小規(guī)模的軍事沖突，用不了多久就能通過外交手段讓秦國退兵。因此趙國的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備非常有限，既沒有大規(guī)模屯糧，也沒有及時擴(kuò)充軍隊(duì)，更沒有向其它諸侯國求援。

但秦國可不是這么想，秦國的君臣擁有的是統(tǒng)一中國的雄心，自商鞅變法以來，秦國接連打敗了魏國、楚國、齊國等大國，如今趙國成為阻攔秦國統(tǒng)一天下的最后障礙。雖然趙國朝野按照往常慣例那樣，將上黨沖突定義為小規(guī)模遭遇戰(zhàn)。但秦國朝野卻把上黨沖突看作是決定天下歸屬的決戰(zhàn)。秦國不敢有絲毫怠慢，它從開戰(zhàn)之初就做好了充分動員，全力籌集糧草軍械，第一時間進(jìn)入了戰(zhàn)時狀態(tài)，甚至專門修建了長達(dá)上百里的運(yùn)糧通道來解決后勤問題。到了戰(zhàn)爭后期，秦國甚至將河內(nèi)15歲以上的男子全部拉上戰(zhàn)場，以舉國之力跟趙國決戰(zhàn)。

但另一方面，為了麻痹趙國，秦國對趙國采取了胡蘿卜+大棒的外交策略。一邊與趙國作戰(zhàn)，一邊與趙國和談，以圖讓趙國形成誤判，認(rèn)為其可以通過和談而非戰(zhàn)爭來解決沖突，這就使趙國遲遲未能進(jìn)入戰(zhàn)時狀態(tài)。趙國的都城邯鄲依舊歌舞升平，趙國也未對糧食生產(chǎn)和貿(mào)易實(shí)行管制。到了戰(zhàn)爭后期，等趙國發(fā)現(xiàn)秦國的真實(shí)意圖是決戰(zhàn)的時候，才發(fā)現(xiàn)儲備糧草遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，可惜為時晚矣。不僅如此，秦國與趙國和談的目的也是為了麻痹其它諸侯國，讓其它諸侯國以為秦趙已經(jīng)和解，從而不出兵救趙。

最終的結(jié)果我們也知道，秦趙從上黨沖突，發(fā)展為長平之戰(zhàn)，此次決戰(zhàn)趙國45萬大軍損耗殆盡，全國失去了大部分精壯男子。秦國則掃清了統(tǒng)一中國的最后障礙，統(tǒng)一只是時間問題。

這場戰(zhàn)爭中，趙國最大的問題，就是對秦國產(chǎn)生了戰(zhàn)略誤判，它一直以為秦國遠(yuǎn)道而來、補(bǔ)給困難，不愿意在客場與趙國作戰(zhàn)。它也以為秦國害怕與趙國兩敗俱傷，再加上秦國一直釋放的和談煙霧彈，趙國嚴(yán)重低估了秦國的決戰(zhàn)野心。殊不知秦國早已將趙國鎖定為最大對手，欲除之而后快。因此秦趙在戰(zhàn)爭動員和外交準(zhǔn)備上完全不是一個量級，試想如果趙國在戰(zhàn)爭之初就積極屯糧，又豈會在后期因?yàn)槿奔Z問題而不得不鋌而走險(xiǎn)呢？

縱觀人類歷史，因?yàn)閼?zhàn)略誤判而帶來地緣災(zāi)難的案例很多。一戰(zhàn)前德國就是誤判了英國的參戰(zhàn)決心，才貿(mào)然開戰(zhàn)，結(jié)果同時遭到英法俄的圍攻。下面要說的一個案例，是二戰(zhàn)前美國和日本的博弈，日本同樣低估了美國的戰(zhàn)爭意圖。

1937年，日本發(fā)動七七事變，全面入侵中國，并在上海登陸，淞滬會戰(zhàn)爆發(fā)。這就嚴(yán)重違背了美國主導(dǎo)的《九國公約》的宗旨。當(dāng)然，《九國公約》雖然表面上是要維護(hù)中國領(lǐng)土主權(quán)完整，實(shí)際上卻是想在中國搞“門戶開放”政策，允許各國瓜分在華商業(yè)利益。但不管怎么說，日本侵華戰(zhàn)爭，嚴(yán)重?fù)p害到了美國在西太平洋地區(qū)的利益，也威脅到了美國的地緣安全，美國輿論出現(xiàn)了對日強(qiáng)硬的聲音，要求政府對日本實(shí)行制裁。

但戰(zhàn)爭剛開始的兩年里，美國卻對日本采取了綏靖政策，只是在口頭上譴責(zé)日本，但實(shí)際上卻源源不斷向日本出售鋼鐵、石油、橡膠、機(jī)床等戰(zhàn)略物資?？梢哉f抗日戰(zhàn)爭的前幾年，日本扔到中國的炸彈就有很多是美國提供的原材料。

為什么美國要對日本綏靖呢？原因有很多，其中最重要一點(diǎn)在于：美國不愿過早卷入戰(zhàn)爭漩渦。當(dāng)時的世界形勢是納粹德國和社會主義蘇聯(lián)同時在歐洲崛起，衰落的英法幾乎無力阻擋，戰(zhàn)爭籠罩在歐洲頭上。美國決策層判斷世界大戰(zhàn)遲早要打起來，美國參戰(zhàn)也只是時間的問題，但越晚參戰(zhàn)，對美國越有利，因?yàn)檫@樣可以等別的強(qiáng)國先打起來，等它們打得兩敗俱傷的時候美國再去收割勝利果實(shí)。因此盡管1937年日本就挑起了侵華戰(zhàn)爭，但美國還是選擇了綏靖。

但到了1939年下半年，形勢出現(xiàn)了變化。德國入侵波蘭，英法對德宣戰(zhàn)，世界上最大的兩個殖民主義國家先于美國卷入戰(zhàn)爭。也正是在這種背景下，美國決定轉(zhuǎn)換對日政策，它以日本入侵海南島為由，廢除了《日美通商航海條約》，對日本發(fā)動了史無前例的貿(mào)易戰(zhàn)。這無疑是對日本人的當(dāng)頭一棒，他們幾乎不敢相信美國會愿意放棄龐大的商業(yè)利益與日本為敵。美國的舉動，使日美關(guān)系走向破裂，加速了日本倒向德國的進(jìn)程，為后來的世界大戰(zhàn)埋下伏筆。

1940年5月，德國入侵法國，不到40天就徹底打垮了法國，德軍橫掃西歐，并派飛機(jī)轟炸英國。在英法進(jìn)一步被打殘的情況下，美國繼續(xù)收緊了勒在日本脖子上的繩索。從1940年6月開始，美國對日本實(shí)施了多輪禁運(yùn)，從機(jī)床到大部分工業(yè)品，從廢鐵到所有鋼鐵制品。無論日本人如何妥協(xié)，美國都不肯放松對日制裁。這難道是因?yàn)槊绹蝗涣夹陌l(fā)現(xiàn)，想通過對日制裁來幫助中國了嗎？當(dāng)然不是，這是因?yàn)榇藭r的美國，覺得參戰(zhàn)時機(jī)越來越成熟，因此想通過對日強(qiáng)硬來倒逼日本開戰(zhàn)，以此獲得參戰(zhàn)借口。不僅如此，美國這么做，也是為了把日本趕到德國陣營，以圖將東亞局勢和歐洲局勢聯(lián)系起來。1940年9月，日本、德國、意大利在柏林簽署《德意日三國同盟條約》，法西斯陣營正式形成。

1941年6月，德國實(shí)施“巴巴羅薩”計(jì)劃，兵分三路入侵蘇聯(lián)。美國終于等到了蘇聯(lián)被拖下水的時刻，此刻羅斯福政府判斷：美國參戰(zhàn)的時機(jī)已經(jīng)完全成熟。因此美國對日本采取了史無前例的制裁：凍結(jié)海外資產(chǎn)+石油禁運(yùn)，故意觸犯日本的紅線。我們知道日本是個貧油國，被石油禁運(yùn)后，日本的戰(zhàn)爭機(jī)器將淪為廢鐵，它將無力維持與中國的戰(zhàn)爭。隨著時間推移，日本必將因?yàn)槟茉聪拇M而自動輸?shù)魬?zhàn)爭。此時的日本，只剩下一個選擇，那就是對美開戰(zhàn)。因?yàn)槿绻婚_戰(zhàn)，階級矛盾空前嚴(yán)重的日本經(jīng)濟(jì)和社會注定崩潰，貧困的無產(chǎn)階級會把怒火轉(zhuǎn)向富裕的財(cái)閥甚至皇室，日本會出現(xiàn)革命和內(nèi)戰(zhàn)。因此日本選擇發(fā)動珍珠港偷襲，以求一線生機(jī)，賭的不是日本海軍能戰(zhàn)勝美國，而是賭德國能擊敗蘇聯(lián)，這樣還有機(jī)會利用美國經(jīng)力被牽制在歐洲的機(jī)會與美國和談。

日美太平洋戰(zhàn)爭：

后面的結(jié)果我們也知道了，通過“珍珠港事件”，美國成功凝聚起了參戰(zhàn)的民意，并將太平洋戰(zhàn)爭和蘇德戰(zhàn)爭聯(lián)系在一起，發(fā)展成世界大戰(zhàn)。借英蘇之手打敗了德國，借中蘇之手拖垮了日本，最終亞歐大陸被打成一片廢墟，本土未落一發(fā)炮彈的美國則取代英國，成為世界霸主。

美國從來沒有什么“孤立主義”，它在二戰(zhàn)初期之所以對日德綏靖，只不過是想等世界上大多數(shù)強(qiáng)國都卷入戰(zhàn)爭后，再下場收割勝利果實(shí)。二戰(zhàn)前的世界強(qiáng)國，包括美國、德國、蘇聯(lián)、英國、法國、日本、意大利、中國等，如果美國早早陷入戰(zhàn)爭，它就會給其它強(qiáng)國提供坐山觀虎斗的機(jī)會，因此它才會高舉“孤立主義”的旗號，讓其它強(qiáng)國先斗起來。等最后一個強(qiáng)國——蘇聯(lián)也被卷入戰(zhàn)爭后，美國對日政策也從綏靖轉(zhuǎn)向了絞殺。不斷踩日本紅線，無論日本政府如何妥協(xié)，美國都毫不留情升級對日制裁，把日本逼到墻角，直至日本主動挑起戰(zhàn)爭。

當(dāng)前的中美形勢，和二戰(zhàn)前的日美形勢有相似之處，也有不同之處。不同之處在于，二戰(zhàn)前的日本采取軍國主義，到處擴(kuò)張；如今的中國奉行和平崛起政策，是正義的一方。二戰(zhàn)前的日本是小國，資源稀少，國力與美國有明顯差距；如今的中國是大國，擁有豐富的戰(zhàn)略資源，國力與美國差距有限。相似之處在于，當(dāng)初的美國對日政策和如今的美國對華政策，都經(jīng)歷了妥協(xié)—收緊—極限施壓—全力圍堵的過程。另一個值得注意的是，當(dāng)初美國通過能源禁運(yùn)，逼迫日本開戰(zhàn)；如今美國是否也存在通過對華極限施壓來迫使中國決戰(zhàn)的想法呢？

當(dāng)今世界國際制衡體系：

如今的世界形勢，有五大博弈者，分別是美國、中國、歐盟、俄羅斯、印度，中國雖然和美國、印度較為敵對，但和歐盟、俄羅斯卻是合作關(guān)系。俄羅斯與中國有著密切的能源和軍事上的合作，歐盟則是中國第一大貿(mào)易伙伴，俄羅斯和歐盟的存在，使中國不必單獨(dú)對抗美國的霸權(quán)體系。如果美國決定全力對華施壓，那么可能會面臨兩敗俱傷的問題，屆時歐盟和俄羅斯就能趁勢崛起，這是過去幾十年中美關(guān)系斗而不破的重要原因。

作為世界霸主，美國既要考慮亞太的情況，也要考慮歐洲的情況，甚至要兼顧中東和南亞的局勢。在二戰(zhàn)初期，美國之所以對日妥協(xié)，是因?yàn)楫?dāng)時歐洲還沒有完全打起來，蘇聯(lián)這個最重要的角色還沒有被拖下水，一旦美國率先對日開戰(zhàn)，那蘇聯(lián)就能趁機(jī)南下，侵吞日本在東亞的利益，成為日美戰(zhàn)爭的最大受益者。但到了二戰(zhàn)中期，隨著蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)，歐洲已經(jīng)一片混亂，這時美國對日政策發(fā)生360度轉(zhuǎn)變，從妥協(xié)轉(zhuǎn)向逼戰(zhàn)，通過封死日本所有退路，讓日本開第一槍。

如今的情況，與二戰(zhàn)中期不能說沒有相似之處。受俄烏戰(zhàn)爭影響，俄羅斯和歐盟勢同水火，如果不是核武器的因素，二者只怕已經(jīng)打起來了。歐盟把俄羅斯剔出Swift，并對烏克蘭援助武器和資金；俄羅斯則對歐盟發(fā)起能源斷供，并加大在歐俄邊境的核部署。實(shí)際上，歐洲大戰(zhàn)已經(jīng)開始，只不過更多是經(jīng)濟(jì)上的較量。當(dāng)前來看，歐盟經(jīng)濟(jì)陷入三十年一遇的滯脹，意大利債務(wù)危機(jī)有擴(kuò)散的趨勢；俄羅斯則面臨供應(yīng)鏈斷裂和物價飛漲的問題。不管戰(zhàn)爭結(jié)果如何，歐盟和俄羅斯短期內(nèi)都很難再對美國構(gòu)成威脅。

在這種情況下，美國就能騰出手來對付中國，這是其幾十年一遇的戰(zhàn)略窗口期?，F(xiàn)階段它完全不必?fù)?dān)心跟中國開戰(zhàn)后俄羅斯和歐盟還能趁火打劫，它甚至還能把臺海局勢和俄烏戰(zhàn)爭聯(lián)系在一起，發(fā)展成世界大戰(zhàn)，就像它曾經(jīng)把太平洋戰(zhàn)爭和蘇德戰(zhàn)爭發(fā)展成世界大戰(zhàn)那樣。因此俄烏戰(zhàn)爭越持久，不確定性越多，在這種節(jié)骨眼上，我們千萬不能犯錯，一定不要誤判或者低估美國的戰(zhàn)略意圖，它完全有動機(jī)在這種時間點(diǎn)挑起對華戰(zhàn)爭。

事實(shí)上自2016年以來，美國已經(jīng)嘗試多種手段遏制中國崛起，包括外交、經(jīng)貿(mào)、科技、金融、意識形態(tài)等等，但均宣告失敗。對當(dāng)前的美國來說，它現(xiàn)在相比中國最大的優(yōu)勢是在軍事方面，特別是以航母為主體的遠(yuǎn)洋打擊能力，因此美國有可能會嘗試動用武力手段來遏制中國崛起，因?yàn)樵偻韼啄?，它可能就沒這個機(jī)會了。

另一方面，既然是要判斷美國的真實(shí)意圖，那就得對拜登政府展開深入研究。雖然中美民間輿論都覺得拜登是個能力有限的人，沒什么政績。但如果深入了解拜登的過往，會發(fā)現(xiàn)他是個很有城府、很擅長偽裝的人。

1979年，拜登（右二）赴莫斯科談判，討論《國際核力量條約》：

拜登本科學(xué)的是歷史學(xué)和政治學(xué)，深入研究過國際關(guān)系史。上個世紀(jì)70年代，拜登踏入從政之路，并進(jìn)入?yún)⒆h院對外關(guān)系委員會，自此之后，拜登充分參與了美國重大外交事務(wù)的決策，學(xué)歷史出身的他在外交領(lǐng)域得以大展身手，僅30多歲就被派到蘇聯(lián)，與蘇共總書記勃列日涅夫和蘇聯(lián)總理柯西金談判，探討核裁軍的問題。

到了90年代，拜登已然成為民主黨外交智囊團(tuán)核心成員。在此期間他主要謀劃了兩件事，第一件事是支持美國發(fā)動科索沃戰(zhàn)爭，以此來打擊歐元。第二件事是推動北約東擴(kuò)，以此來離間歐俄關(guān)系。拜登一直主張北約要一路東擴(kuò)，直到把除俄羅斯之外的東歐國家全部囊括進(jìn)來。

拜登后來成為美國參議院外交關(guān)系委員會主席，不僅擅長歐洲事務(wù)，對中東地區(qū)也有很深的研究，成為美國外交界的權(quán)威人物。連共和黨的小布什也會充分參考他的意見，“911”事件爆發(fā)后，小布什第一時間打電話咨詢意見的人是民主黨的拜登，而不是包括基辛格在內(nèi)的其他共和黨外交專家。

拜登擔(dān)任副總統(tǒng)期間就多次訪問烏克蘭，挑唆俄烏矛盾：

正是因?yàn)榭粗邪莸秦S富的外交經(jīng)驗(yàn)，2008年，奧巴馬將拜登選為副手，一同參加美國總統(tǒng)選舉。拜登就任美國副總統(tǒng)后，強(qiáng)烈反對向阿富汗和伊拉克增兵，并主張撤離中東，重返亞太。2014年克里米亞危機(jī)爆發(fā)后，拜登堅(jiān)持美國應(yīng)該向?yàn)蹩颂m大量提供武器，并強(qiáng)化北約的作用，這個建議被謹(jǐn)慎的奧巴馬拒絕，二者甚至爆發(fā)激烈爭吵。但拜登并沒有放棄這種圖謀，他動用副總統(tǒng)的有限權(quán)力，在任期間6次訪問烏克蘭，鼓動烏克蘭對俄強(qiáng)硬；并組建研究烏克蘭問題的智囊團(tuán)，里面很多人現(xiàn)在都身居要職，包括布林肯、沙利文等。拜登及其智囊團(tuán)對2014年奧巴馬在克里米亞危機(jī)上的“綏靖”政策非常失望，在經(jīng)過多番研究后，拜登認(rèn)為俄羅斯并非不可戰(zhàn)勝的，只要能動用整個北約的力量。從那時開始，美國挑唆俄烏開戰(zhàn)的計(jì)劃，就已經(jīng)被設(shè)計(jì)出來。

2021年拜登就任總統(tǒng)后，在外交上主要干了三件事：

1、引爆烏克蘭局勢，挑動歐盟和俄羅斯對立

拜登剛上任一個月，美國就向?yàn)蹩颂m提供大量致命性武器，美國國務(wù)卿布林肯和國防部長奧斯汀也跑去訪問烏克蘭，給烏克蘭打氣。在美國的慫恿下，烏克蘭撕毀了《明斯克協(xié)議》，主動向?yàn)鯑|地區(qū)開火。拜登還利用默克爾下臺的窗口期，加大對俄羅斯的挑釁力度，故意踩俄羅斯紅線，直至戰(zhàn)爭爆發(fā)。

2、撤出中東，重返亞太

歷史上阿富汗是英美對付俄羅斯的地緣杠桿，如今阿富汗的作用被烏克蘭取代，戰(zhàn)略價值大打折扣。因此去年拜登宣布從阿富汗撤軍，以圖抽身對付中國。但美軍前腳剛走，阿富汗政府就被塔利班推翻。美國坐視阿富汗政府倒臺的行為在一定程度上使普京產(chǎn)生了誤判，他認(rèn)為拜登是個軟弱可欺的人，從而更加堅(jiān)定了俄羅斯對烏克蘭發(fā)動特別軍事行動的決心。

3、打造“印太戰(zhàn)略”，全力圍堵中國

拜登將中國視為最大競爭對手，因此也拿出最大精力來對付中國。他上任后力推“印太戰(zhàn)略”，該戰(zhàn)略分為三步走：

第一步：打造“美日印澳”四國機(jī)制，建立一個針對中國的安保協(xié)議。

第二步：進(jìn)一步擴(kuò)大四國機(jī)制的范圍，爭取將韓國、菲律賓、印尼、越南等國家拉入，在中國周邊形成一個軍事包圍網(wǎng)。

第三步：以意識形態(tài)為旗號，將北約納入印太戰(zhàn)略體系，進(jìn)一步將歐盟、英國、加拿大等西方國家也納入圍堵中國的包圍圈，未來甚至?xí)雅_灣省也納入。

因?yàn)槲覀兛梢钥吹桨莸请m然嘴上說要跟中國保持和平，但實(shí)際上卻在亞太地區(qū)煽風(fēng)點(diǎn)火，先是跟日本搞了個《日美聯(lián)合聲明》，時隔50年重提臺灣問題；然后是給澳大利亞打氣，慫恿其跟中國打貿(mào)易戰(zhàn)，破壞RCEP協(xié)議；再就是策動尼泊爾簽署MCC協(xié)議，企圖在尼泊爾復(fù)制烏克蘭模式，挑唆中印矛盾。

拜登可以說是“西方司馬懿”，看似軟弱無力、實(shí)則心懷殺機(jī)：

深入研究拜登這個人，可以發(fā)現(xiàn)他并不像輿論描述得那么軟弱無力。拜登擁有50年的外交經(jīng)驗(yàn)，可以說是二戰(zhàn)后美國外交能力最強(qiáng)的總統(tǒng)，外交老辣程度遠(yuǎn)超特朗普，特朗普執(zhí)政期間所作所為只不過是把美國的盟友都推向中國。但他又很擅長隱忍、偽裝、欺詐，縱觀過往，拜登說的話幾乎沒有可信度，他喜歡通過含糊其辭來掩飾自己的真實(shí)目的，通過各種示弱來讓對手放松警惕，在對手最艱難的時候發(fā)動致命一擊。在上臺前，拜登曾經(jīng)承諾要給黑人發(fā)14萬億美元的補(bǔ)貼，以獲取黑人選票；上臺之后，拜登卻再也沒提過這事。一個對自己國民都不講信用的人，又怎么能指望他對外國講信用呢？

因此這次佩洛西竄訪臺灣，拜登雖然口頭上表示反對，實(shí)際上完全有可能是跟佩洛西唱雙簧，一個唱紅臉一個唱白臉。在拜登的引導(dǎo)下，輿論一度以為佩洛西竄訪只是個人行為，是她個人想為中期選舉造勢，并非拜登的意愿，拜登把自己擺在了一個無辜的立場上。

事實(shí)上，佩洛西竄訪臺灣可能有三種動機(jī)：

1、在中期選舉及卸任之前，為民主黨多爭取選票，并留下政治遺產(chǎn)；

2、通過極限施壓，從中國身上敲詐一些好處；

3、故意踩中國紅線，讓中國退無可退，挑起中美戰(zhàn)爭。

如果她只是為了選票，那無需過度擔(dān)憂，等中期選舉之后中美關(guān)系就能緩和。如果美國是想搞外交敲詐，那就是“里子”和“面子”的權(quán)衡問題，也并非無解。但如果美國是抱著挑起戰(zhàn)爭的意圖來的，那我們就要高度警惕了，它可能是想通過極限施壓的方法，反復(fù)踩你紅線，逼你開第一槍。美國歷史上經(jīng)常這么干，比如通過“緬因號”事件獲得對西班牙開戰(zhàn)的借口、通過“珍珠港事件”獲得對日本、德國開戰(zhàn)的理由。

當(dāng)今的世界，和上個世紀(jì)30年代有很多相似之處。那個時期西方資本主義國家經(jīng)歷了大蕭條，經(jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)重衰退，有逆全球化、貧富差距、地緣矛盾、債務(wù)危機(jī)等各種問題，當(dāng)時的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)則一枝獨(dú)秀，憑借舉國體制，蘇聯(lián)成功避開了大蕭條，從落后的農(nóng)業(yè)國一躍成為世界第二大工業(yè)國，蘇聯(lián)民眾的自信心也明顯上升，這就引起英美嫉妒和警惕。因此才有了西方的“禍水東引”政策，以圖扼殺蘇聯(lián)的崛起。

2007年—2021年全球各經(jīng)濟(jì)體GDP增量（億美元）：

自08年全球金融危機(jī)以來，大部分發(fā)達(dá)國家同樣陷入低增長的狀態(tài)，歐洲和日本GDP幾乎原地踏步，債務(wù)問題和人口老齡化問題愈發(fā)凸顯。全球大部分國家都面臨低增長、高通脹、高債務(wù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡、貧富差距的問題，逆全球化和民粹主義泛濫。和當(dāng)初的蘇聯(lián)一樣，中國經(jīng)濟(jì)的一枝獨(dú)秀很容易引起西方嫉妒。戰(zhàn)爭的本質(zhì)是財(cái)富再分配，西方在無力治理本國經(jīng)濟(jì)難題的情況下，不排除會通過對外戰(zhàn)爭來轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)矛盾的可能。

如今的美國面臨滯脹問題，經(jīng)濟(jì)衰退基本成為定局。而且當(dāng)前國際秩序也處于崩壞期，曾經(jīng)維持世界和平的三股力量——核威懾、全球化、一超多強(qiáng)的國際體系，除了核威懾之外都在失效。2016年之后逆全球化興起，新冠疫情以來歐美供應(yīng)鏈斷裂，大部分西方國家都面臨巨額貿(mào)易逆差。俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，中、美、歐、俄、印的五大國制衡體系失靈，歐盟和俄羅斯這個本可以拿來制衡美國的重要環(huán)節(jié)被抽離，世界秩序越來越動蕩。

有沒有一種可能，拜登政府一開始就是按照第三次世界大戰(zhàn)去做規(guī)劃？近一年來，世界發(fā)生了很多重大事件，包括默克爾下臺、俄烏戰(zhàn)爭、美國經(jīng)濟(jì)衰退、歐洲債務(wù)危機(jī)、安倍遇刺、中美臺海危機(jī)，這些事件應(yīng)該都不是孤立的，如果連起來看，會發(fā)現(xiàn)今年全球地緣事件無論頻率還是激烈程度均明顯超過以往，這并不尋常。

抱著料敵從嚴(yán)的原則，要警惕美國引爆世界大戰(zhàn)的意圖，如果拜登政府一開始的目的就是挑起戰(zhàn)爭，那就需要早做準(zhǔn)備。未來美國可能會反復(fù)試探中國底線，這次佩洛西竄訪臺灣可能并不是美國挑釁的結(jié)束，而是剛剛開始。未來美國可能會加大對華挑釁力度，比如拜登政府親自竄訪臺灣、增加對臺軍售、宣布“一中一臺”政策、向臺灣派駐軍隊(duì)等，通過不斷的激怒和羞辱，讓你沉不住氣，逼你動手，在現(xiàn)階段與美國決戰(zhàn)。

如果戰(zhàn)爭打響，美國很可能也不會在近海與中國作戰(zhàn)，在第一島鏈以內(nèi)中國占據(jù)絕對優(yōu)勢，它甚至都不會跟中國公開宣戰(zhàn)，而是實(shí)施非對稱的斗爭策略。美國會采取“帕提亞戰(zhàn)術(shù)”，利用其航母的遠(yuǎn)洋戰(zhàn)斗能力更強(qiáng)的優(yōu)勢，在馬六甲西側(cè)堵截中國商船，對中國發(fā)動所謂的能源、糧食、貿(mào)易禁運(yùn)，通過掐斷我國的海上生命線來壓制中國經(jīng)濟(jì)。另一方面，美國會以日韓為基地對我國發(fā)動攻擊，誘使我國炮彈落入日韓本土，將日韓卷入戰(zhàn)爭，以此在全世界大力宣傳“中國威脅論”，利用輿論優(yōu)勢抹黑中國的自衛(wèi)行為，把大部分西方國家都推向中國對立面。之后其會打著意識形態(tài)的旗號，把臺海戰(zhàn)爭和俄烏戰(zhàn)爭聯(lián)系在一起，強(qiáng)行把中國和俄羅斯捆綁，形成歐盟+日韓+美國對抗中俄的局面。事實(shí)上未來如果發(fā)生世界大戰(zhàn)，很可能跟過去的戰(zhàn)爭截然不同。過去的一戰(zhàn)和二戰(zhàn)，主要是以軍事手段為主，交戰(zhàn)國士兵在戰(zhàn)場上激烈廝殺。由于核威懾的存在，未來的世界大戰(zhàn)可能是以經(jīng)濟(jì)手段為主、軍事手段為輔的新型戰(zhàn)爭。大規(guī)模的軍事沖突固然會有，但更嚴(yán)重的后果是全方位的經(jīng)濟(jì)脫鉤，國際供應(yīng)鏈完全中斷，民間交流徹底斷絕，世界重新分為兩大陣營。

當(dāng)然這些都是針對極端情況作的假設(shè)，但底線思維還是要有。如果拜登真的是抱著打仗的意圖來的，那就應(yīng)該有所防范。這里有如下建議：

1、如果戰(zhàn)爭不可避免，那就盡量不開第一槍，把時間拖得越晚越好。一戰(zhàn)和二戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)就是，誰越晚參戰(zhàn)，誰就越能成為最后的贏家。在俄烏戰(zhàn)爭沒有得到穩(wěn)妥解決之前，歐洲局勢仍存在相當(dāng)不確定性，我們應(yīng)該保持戰(zhàn)略定力，不被憤怒沖昏頭腦，多爭取備戰(zhàn)時間。

2、如果被迫與美國開戰(zhàn)，應(yīng)盡量堅(jiān)持不結(jié)盟政策，不給美國把區(qū)域沖突發(fā)展為世界大戰(zhàn)的機(jī)會。只要我們不跟俄羅斯搞軍事同盟，歐盟就沒有與我國徹底翻臉的必要。歷史上的結(jié)盟政策往往會形成兩大陣營，繼而把國家間的對抗轉(zhuǎn)化為陣營間的對抗，不可控因素太多。我們也應(yīng)該避免把日韓拖下水，如果斗爭范圍局限于中美的話，那大部分傷害都會落在美國頭上，那它就會重新評估對華戰(zhàn)爭利弊。

3、當(dāng)前應(yīng)該穩(wěn)住印度，避免兩線作戰(zhàn)。如果說土耳其是俄烏沖突中的贏家，那印度就有望成為中美沖突最大贏家。從地緣角度，當(dāng)前只有印度有能力和動力在陸地上對我國構(gòu)成威脅，因此中美對抗時，應(yīng)避免與印度再發(fā)生沖突。但印度的外交傳統(tǒng)一貫是你讓一寸、他占一尺，比如在中印第十六輪軍長級會談后其又在中印邊境部署了新的S-400防空系統(tǒng)。因此也應(yīng)該預(yù)防印度在中美沖突后趁火打劫，侵占我國利益。

4、利用經(jīng)貿(mào)等手段，精準(zhǔn)打擊民主黨票倉。對我國來說，美國最好的情況是民主黨干一屆、共和黨干一屆，這樣可以使其無法形成政策合力，也沒辦法推行長久、穩(wěn)定的戰(zhàn)略。當(dāng)下來看，如果2024年特朗普上臺的話，雖然美國依然會反華，但拜登執(zhí)政期間的大部分政策也會被推翻重來，這就能為我國爭取到戰(zhàn)略喘息期。

5、積極充當(dāng)俄烏之間的調(diào)停者。美國之所以會選在這個時間段對華施壓，是因?yàn)槎頌鯌?zhàn)爭牽制住了歐盟和俄羅斯，使美國得以騰出手來對付中國。如果俄烏戰(zhàn)爭能夠盡快結(jié)束，那國際制衡體系有望重新恢復(fù)，美國可能會重新轉(zhuǎn)變對華政策。當(dāng)然，按現(xiàn)在這個架勢，短期內(nèi)俄烏戰(zhàn)爭沒那么容易結(jié)束。

6、更加注重安全問題，包括軍事、科技、能源、金融、糧食、經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域。比如發(fā)展新能源以降低石油對外依賴度，擴(kuò)大內(nèi)需以降低外貿(mào)依賴度，發(fā)展半導(dǎo)體以防止科技斷供，發(fā)展數(shù)字人民幣、調(diào)整美債持有規(guī)模以預(yù)防海外資產(chǎn)被凍結(jié)的風(fēng)險(xiǎn)。另一方面，我們也需要進(jìn)一步增加航母規(guī)模，加快形成足夠的遠(yuǎn)洋戰(zhàn)斗力以應(yīng)對關(guān)鍵航道和海外貿(mào)易被掐斷的風(fēng)險(xiǎn)。

7、穩(wěn)固經(jīng)濟(jì)大盤，凝聚國內(nèi)共識。未來的中美對抗，無論是冷戰(zhàn)還是熱戰(zhàn)，比拼的是誰的經(jīng)濟(jì)更穩(wěn)固，誰更能獲得國民長久支持，比的是耐力和內(nèi)功。因此穩(wěn)定內(nèi)部比穩(wěn)定外部更重要，加速經(jīng)濟(jì)調(diào)結(jié)構(gòu)進(jìn)程、完善居民收入分配制度尤為關(guān)鍵。

歡迎關(guān)注我的公眾號《洋愷宏觀》