燒烤店吃夜宵，在眾目睽睽下，男子侵犯鄰桌女性遭拒，公然大打出手。男子同桌一伙更是群涌而上，毆打受害女性及其同伴，從室內(nèi)打到室外，氣焰極其囂張，手段極其殘忍?！昂喼笔峭览镌诖颉?/p>

看了監(jiān)控視頻，隔著屏幕都會讓人覺得恐懼，特別是女性，往后還敢在燒烤店宵夜嗎？下一個被侵犯毆打的，躺在血泊中的會不會是自己？其實不只是女性，任何人在暴力面前都是受害者。

人們痛恨暴力，恨得牙癢癢的，恨不得將暴徒千刀萬剮，或活埋，或槍斃，或游街示眾，但真正面對暴力時，卻是手無縛雞之力，只能避之不及，或悄悄打探，或埋頭屏住呼吸，不敢吭聲，只能將生命和財產(chǎn)安全寄托于凝聚正義力量的執(zhí)法部門，然而事發(fā)地距離派出所直線距離僅有800米。

蕓蕓大眾皆是血肉之軀，都很軟弱，除非群起而攻之。然而現(xiàn)實是，為非作歹一方異常團結(jié)，形成黑惡勢力，橫行遍野；正義和善良卻是一盤散沙，或意志不堅定，或表里不一，或自求多福，或冷漠麻木，或熟視無睹。

如果隔著屏幕，都不敢對黑惡勢力產(chǎn)生痛恨，那就真的沒救了，所幸人們看了“燒烤店暴力毆打女性”的監(jiān)控視頻，還能燃起怒火，或大聲疾呼，或持續(xù)關(guān)注，見證9名匪徒陸續(xù)被抓，以及將要受到的懲罰。

還傷者公道，還市民安寧！掃黑除惡回頭看，各方表態(tài)，異地偵辦，以及媒體的不斷深挖，群眾的憤怒不減，似乎9名匪徒受到頂格嚴懲，黑惡勢力再無出路已成板上釘釘，無可置否。

小編沒那么樂觀，得知匪徒逃竄時駕駛的車是邁巴赫，以及牌照是4個7連號，便樂觀不起來。有網(wǎng)友認為，這幾個毫無人性的匪徒、畜生進了看守所，進了監(jiān)獄也會被嚴加管教，恐怕只是異想天開。

流氓匪氣的養(yǎng)成不是一天兩天，背后的有恃無恐就跟車牌4個7連號一般高調(diào)，從他們嫻熟的動作即可看出，他們的橫行霸道早已成為習(xí)慣。

他們是一群流氓壞蛋，有失信人員，有繼續(xù)干壞事的刑釋人員，可他們開著豪車，吃著宵夜，在當(dāng)?shù)赜蓄^有臉，過著人上人的生活。他們的生意有人照顧，他們的威風(fēng)有人巴結(jié)，他們的生活有人羨慕，他們壓根兒瞧不起獨善其身。

流氓壞蛋為何這么吃得開？如果真有掃黑除惡，還受害人公道，還市民安寧的決心，不妨深挖根源，看看流氓匪氣的背后，究竟還有多少不為人知的罪惡？

敢不敢公布9名匪徒的好友信息，以及近年來的聯(lián)系記錄，看看這幫流氓匪徒平常都跟哪些人為伍，都跟誰在吃喝玩樂，稱兄道弟？

物以類聚人以群分，單靠流氓匪氣也能開豪車，掛4個7連號的車牌？朗朗乾坤，文明法治社會，怎么可能有流氓匪徒的立足之地？怎么容得下？除非文明法治是幌子，打著這些幌子的人，背地里卻是流氓匪徒的保護傘，縱容者。

執(zhí)法人員代表正義，原本應(yīng)該跟流氓匪徒勢不兩立，水火不容，但有人認為，如果這個社會沒了壞人，不再有人違法犯罪，執(zhí)法人員就會裁員、沒事可做。失業(yè)事小，如果人人都遵紀守法，就沒有人花錢辦事，走后門，走捷徑，難道做好人干好事也需要賄賂、走關(guān)系講人情？

如果執(zhí)法人員可以跟違法人員成為利益共同體，那為民著想，保護人民的生命財產(chǎn)，就是最大的謊言和幌子。

9名匪徒陸續(xù)被抓，隨著輿論的發(fā)酵，以及廣大群眾的深挖，一名自稱支隊長的發(fā)視頻佐證，澄清與打架無關(guān)。小編只想知道，該支隊長認不認識這些匪徒，平常有沒有來往。

不只是現(xiàn)場參與侵犯毆打女性有罪，流氓匪氣的背后，那些推波助瀾者怎能撇清關(guān)系？這位局長，那位隊長，就算是村干部、輔警、保安，甚至老婆，父母，老師等，凡是跟這些流氓匪徒沾邊的都有同流合污之嫌。

人們在痛恨流氓匪徒時，為何不能跟流氓匪氣劃清界限？為何還有女人跟他結(jié)婚生子，為何會有正義人士跟他稱兄道弟？文明法治，如果不能跟流氓匪氣劃清界限，那便是同流合污，渾濁不清。那便是人人皆為匪徒，又皆為受害者。

劃清界限，便是敢于大聲疾呼，潔身自好，不被流氓匪氣所浸蝕，同時教育兒女正直善良，絕不允許半點橫行霸道。9名匪徒既是為人父母，也是為人兒女，流氓匪氣的養(yǎng)成，難道不是跟教育、環(huán)境有關(guān)？

有網(wǎng)友認為，這幫沒有人性的匪徒進了監(jiān)獄會被嚴加管教，如果監(jiān)獄真能完全做到不畏強權(quán)，懲惡揚善，對暴徒不留情面，那便不會有一而再的施暴罪惡。實際上，這幫暴徒在監(jiān)獄，恐怕也是牢頭獄霸，幫襯著理直氣壯的恃強凌弱。

文明法治的高度，是摒棄一切弱肉強食的觀念。文明法治的執(zhí)行者必須是強者，但又必須是匪徒面前的強者，而不是跟匪徒講文明，跟匪徒妥協(xié)。抓捕這幾名匪徒時，為何沒有城管用秤砣砸瓜農(nóng)的毒辣？也沒有強拆民房那般殘忍，如何起到震懾暴徒的作用。

在公共場合實施的暴行，監(jiān)控畫面清晰可見，事實一目了然，還談什么隱私保護？給暴徒打馬賽克，對暴徒用化名，將侵犯寫成搭訕，將毆打?qū)懗蓻_突，對暴徒講人性，他們領(lǐng)情嗎？只會寒了人心，褻瀆文明法治的威嚴。

暴徒一旦爆發(fā)獸性，連自己人也不放過。暴徒身上的流氓匪氣，除了受到環(huán)境、教育的影響，也是人性之惡。文明法治的建立，首先需要人們文化素養(yǎng)的提升，接受真善美的熏陶，善惡分明，真假清晰，對錯有界，形成水火不容的氛圍，保持距離，才能讓流氓匪氣沒有立足之地。