【今日導(dǎo)讀】在石油市場(chǎng)史上最動(dòng)蕩的一周里，伊朗的殺手锏是對(duì)霍爾木茲海峽進(jìn)行實(shí)質(zhì)性封鎖，全球約五分之一的石油與液化天然氣通常經(jīng)此運(yùn)輸。

一段以樂高動(dòng)畫風(fēng)格制作的伊朗宣傳視頻近日在網(wǎng)上瘋傳，從中可以看到，在這場(chǎng)對(duì)陣美國的戰(zhàn)爭(zhēng)中，德黑蘭本周是如何在一個(gè)主要戰(zhàn)場(chǎng)宣布勝利的：石油市場(chǎng)。

七艘武裝快艇沖向油輪，封鎖霍爾木茲海峽的航運(yùn)；金融從業(yè)者眼見油價(jià)暴漲，痛哭流涕、手足無措；阿拉伯國家則因原油出口癱瘓而陷入絕望。

這一幕動(dòng)畫場(chǎng)景與現(xiàn)實(shí)中的戰(zhàn)況相呼應(yīng)，凸顯出飆升的油價(jià)已成為伊朗在這場(chǎng)沖突中最強(qiáng)大的武器之一。

伊朗使出殺手锏震驚世界

“能源市場(chǎng)是沖突下一階段的主戰(zhàn)場(chǎng)，”白宮前能源顧問杰弗里·派亞特表示，“伊朗顯然在利用市場(chǎng)做文章，希望以此向特朗普政府施壓?！?/p>

對(duì)于“活下來就是勝利”的伊朗政權(quán)來說，推高油價(jià)是對(duì)抗特朗普的關(guān)鍵成功指標(biāo)，因?yàn)楹笳咭婚T心思要壓低油價(jià)。油價(jià)也會(huì)影響戰(zhàn)事走向，在原油價(jià)格逼近每桶120美元的四年高位后，特朗普宣稱美方行動(dòng)“目標(biāo)已完成”。

在石油市場(chǎng)史上最動(dòng)蕩的一周里，伊朗的殺手锏是對(duì)霍爾木茲海峽進(jìn)行實(shí)質(zhì)性封鎖，全球約五分之一的石油與液化天然氣通常經(jīng)此運(yùn)輸。

德黑蘭目前幾乎完全掌控海灣石油市場(chǎng)，迫使伊拉克等鄰國近乎全面停產(chǎn)，該地區(qū)約3億桶石油與天然氣無法運(yùn)出，而且這一數(shù)字還以每日約2000萬桶的速度持續(xù)攀升。

截至13日，盡管特朗普及其西方盟友宣布啟動(dòng)史上規(guī)模最大的緊急石油儲(chǔ)備投放，油價(jià)仍維持在每桶約100美元。

伊朗新任最高領(lǐng)袖穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊宣布將無限期封鎖海峽，這大大出乎石油交易商的意料，他們本來一直相信美國軍事力量會(huì)保障這條航道暢通。

伊朗此前雖多次威脅，但從未真正封鎖過霍爾木茲海峽。它本月作出封鎖決定，以及對(duì)鄰國能源設(shè)施發(fā)動(dòng)襲擊，足見這場(chǎng)沖突已關(guān)乎伊朗政權(quán)的生死存亡。

“霍爾木茲海峽一直是伊朗最具價(jià)值的籌碼，它動(dòng)用這一籌碼令許多人意外，甚至伊朗國內(nèi)也頗感震驚。若沖突長期持續(xù)，全球石油儲(chǔ)備將會(huì)耗盡?！币晾适统隹谏搪?lián)盟的哈米德·侯賽尼表示。他補(bǔ)充說，德黑蘭自身的石油出口仍在繼續(xù)。

近幾日，德黑蘭方面有時(shí)似乎直接向日內(nèi)瓦與紐約的石油交易商喊話，揚(yáng)言油價(jià)可能飆升至每桶200美元。

美國“從志得意滿轉(zhuǎn)為恐慌”

在美國中期選舉臨近之際，共和黨本就因民眾“生活成本壓力”陷入困境，而不斷上漲的油價(jià)必將令形勢(shì)雪上加霜，特朗普政府已感受到壓力不斷攀升。

白宮在沖突首日便清除了伊朗最高領(lǐng)導(dǎo)層，一度對(duì)戰(zhàn)事保持樂觀，但8日晚間市場(chǎng)開盤油價(jià)暴漲，其態(tài)度迅速轉(zhuǎn)變。

上周末不斷有報(bào)道稱，全球部分產(chǎn)油大國被迫減產(chǎn)，能源危機(jī)的嚴(yán)峻程度徹底顯現(xiàn)，油價(jià)迎來史上最大漲幅之一。

“8日晚約6點(diǎn)05分，政府態(tài)度從志得意滿轉(zhuǎn)為恐慌，”一名了解白宮應(yīng)對(duì)舉措的人士透露，“他們仿佛如夢(mèng)初醒，意識(shí)到問題遠(yuǎn)比預(yù)想的嚴(yán)重?！?/p>

8日晚間，美方官員支持七國集團(tuán)財(cái)長于次日召開會(huì)議，商討緊急投放石油儲(chǔ)備事宜，而白宮上周還一再堅(jiān)稱無此計(jì)劃。

白宮方面似乎愿意采取一切手段壓低油價(jià)，但曾在拜登政府負(fù)責(zé)能源安全事務(wù)的派亞特表示，此類舉措的作用很有限。

曾在奧巴馬政府任能源部長的歐內(nèi)斯特·莫尼茲表示，歸根結(jié)底，美國壓低油價(jià)的唯一途徑是設(shè)法彌補(bǔ)市場(chǎng)供應(yīng)缺口。

他說：“如果你無法迅速填補(bǔ)每日1000萬桶的市場(chǎng)缺口，就難以平息當(dāng)前的油價(jià)劇烈波動(dòng)。”

海灣國家“對(duì)此事怒不可遏”

海灣國家也清醒意識(shí)到，若長期無法向市場(chǎng)供應(yīng)能源，將為俄羅斯能源重返全球市場(chǎng)創(chuàng)造政治空間。

據(jù)多名知情人士透露，戰(zhàn)事爆發(fā)前，海灣國家曾試圖警告美國，謀求伊朗政權(quán)更迭將引發(fā)難以預(yù)料的混亂。

“我不明白美國為何毫無預(yù)料，他們?cè)缫咽盏骄?，卻選擇置之不理，造成了今天的境地?！敝醒肭閳?bào)局前官員、資本市場(chǎng)分析師赫利瑪·克羅夫特表示。她補(bǔ)充稱，海灣國家“對(duì)此事怒不可遏，既對(duì)伊朗生氣，也惱火有人捅了馬蜂窩”。

盡管美方曾對(duì)沖突后果進(jìn)行推演，但官員們深信對(duì)伊行動(dòng)將速戰(zhàn)速?zèng)Q，或許僅持續(xù)一周，油價(jià)上漲也只是短暫波動(dòng)。

白宮一直否認(rèn)當(dāng)前的情況令自己措手不及。白宮發(fā)言人泰勒·羅杰斯稱：“總統(tǒng)及其整個(gè)能源團(tuán)隊(duì)早在行動(dòng)開始前，就制定了穩(wěn)定能源市場(chǎng)的方案?！?/p>

但交易商對(duì)總統(tǒng)在沖突會(huì)持續(xù)多久、是否希望壓低油價(jià)方面的矛盾表態(tài)感到困惑。

“對(duì)我而言，阻止伊朗比平抑高油價(jià)更重要。”特朗普12日在其“真實(shí)社交”網(wǎng)站發(fā)文，同時(shí)稱美國是全球最大原油生產(chǎn)國。他說：“油價(jià)上漲，我們能賺大錢?！?/p>

能源供應(yīng)體系難迅速恢復(fù)

市場(chǎng)清醒認(rèn)識(shí)到，能源市場(chǎng)恢復(fù)正常可能需要數(shù)月甚至數(shù)年時(shí)間?！案鞣蕉记宄謴?fù)油田生產(chǎn)和修復(fù)設(shè)備的難度極大，”標(biāo)普全球公司副董事長丹尼爾·耶金表示，“能源供應(yīng)體系不能一鍵開啟，任何新增的產(chǎn)能都需要時(shí)間與投資?！?/p>

結(jié)束沖突的決定權(quán)也并非僅掌握在美國與以色列手中。英國皇家三軍研究所的羅克珊·法爾曼法馬揚(yáng)預(yù)測(cè)，伊朗將在相當(dāng)長時(shí)間內(nèi)維持海峽封鎖狀態(tài)，持續(xù)推高油氣價(jià)格。

“伊朗要確保?；鸷蟮?到10個(gè)月內(nèi)，以色列與美國不會(huì)卷土重來，他們不想爆發(fā)第三次戰(zhàn)爭(zhēng)。因此他們會(huì)將局勢(shì)推至美國無法再次對(duì)其開戰(zhàn)的地步。”她表示。

沖突仍有進(jìn)一步升級(jí)的可能。伊朗代理人也門胡塞組織尚未介入沖突，沒有在紅海干擾航運(yùn)，也未襲擊沙特輸油管道。

而伊朗政權(quán)很清楚，緊急石油儲(chǔ)備投放最多只能給全球經(jīng)濟(jì)的痛苦延后幾周而已，甚至意味著它可能在沖突后實(shí)力更強(qiáng)。

“戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，伊朗會(huì)繼續(xù)控制霍爾木茲海峽，甚至可能收取通行費(fèi)。”侯賽尼表示。

“將沒有國家能挑戰(zhàn)它的控制權(quán)。伊朗找到了美國無法有效反制的籌碼。”

本文由英國《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站3月13日刊登，原題為《油價(jià)之戰(zhàn)》，作者是馬爾科姆·穆爾。

延伸閱讀

媒體：特朗普發(fā)表驚人言論引發(fā)爭(zhēng)議 他已經(jīng)有點(diǎn)兒急了

美國總統(tǒng)特朗普 圖/新華社

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月13日晚，美軍對(duì)伊朗石油出口樞紐哈爾克島實(shí)施了大規(guī)模打擊。

據(jù)新華社報(bào)道，3月14日，美國總統(tǒng)特朗普在接受美國全國廣播公司（NBC）電話采訪時(shí)證實(shí)稱，美方“完全摧毀”了哈爾克島大部分地區(qū)，但“我們可能還會(huì)再炸幾次，只是為了開心”。

該言論甫一出現(xiàn)，就引發(fā)了爭(zhēng)議。人們不解的是，一國總統(tǒng)怎么能說出這樣“兒戲”的話？

中國人從小就懂得戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性和用兵之道的嚴(yán)肅性?！蹲髠鳌分赋觥皣笫?，在祀與戎”?！秾O子兵法》也強(qiáng)調(diào)“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”。在中國人的價(jià)值觀中，兵者是“圣人不得已而用之”的“兇器”。

因此，當(dāng)特朗普口中說出“只是為了開心”而“再炸幾次”，讓人震驚之余，也不由得懷疑“特朗普到底怎么了”？

聲稱“再炸幾次”，仍是極限施壓策略

在分析特朗普此番驚人言論之前，我們或許可以將目光投向一種理論。

諾貝爾獎(jiǎng)獲得者托馬斯·謝林通過研究博弈論認(rèn)為，一方可以通過減少自己的選擇空間來獲得優(yōu)勢(shì)，報(bào)復(fù)的能力比抵抗攻擊的能力更加有用，不確定的報(bào)復(fù)比確定的報(bào)復(fù)更加可信和有效。

特朗普和內(nèi)塔尼亞胡

因此，最好的威懾不僅僅包括事前警告，同樣還包括一些隨意性、不可預(yù)測(cè)性，以及一位不受約束的領(lǐng)導(dǎo)人。這種人是不理性、不可預(yù)測(cè)，甚至不計(jì)后果的，往往能夠在談判中給對(duì)手施加更多的壓力，迫使對(duì)方做出最多的讓步。

該理論在國際關(guān)系領(lǐng)域的典型實(shí)踐是邊緣政策：通過施加更大的威脅來迫使對(duì)手放棄對(duì)抗。威脅如愿以償，威脅就不會(huì)被真正實(shí)施；但如果威脅失敗，那發(fā)出威脅的一方將不得不采用相應(yīng)的手段，否則將承受巨大的信譽(yù)損失。

換句話說，邊緣政策是一種要么帶來成功，要么帶來失敗的政治策略。1956年，美國前國務(wù)卿杜勒斯就曾提出，美國“不怕走到戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣，但要學(xué)會(huì)走到戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣，又不卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的必要藝術(shù)”。

特朗普出身商界，帶有強(qiáng)烈的“交易思維”風(fēng)格：凡事可交易，交易的成敗在于定價(jià)，高定價(jià)有助于確立談判優(yōu)勢(shì)。換句話說，在實(shí)踐中，“交易思維”傾向于提高要價(jià)以增加談判的籌碼，同時(shí)通過強(qiáng)硬表態(tài)來迫使對(duì)方做出最大的讓步。

所以，特朗普上臺(tái)以來，多次發(fā)出看似不合常理的言論。例如，要強(qiáng)行吞并格陵蘭島，甚至表示不惜出動(dòng)軍隊(duì)。這種嚴(yán)重違反國際法和國際道德的行為，居然在美國被一再鄭重其事地公開討論，并引發(fā)北約盟國的集體“破防”。

事實(shí)證明，這也確實(shí)產(chǎn)生了他想要的一些結(jié)果。比如，特朗普聲稱，已同北約秘書長呂特就未來達(dá)成有關(guān)格陵蘭島的協(xié)議制定了框架，而且涉及“金穹”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)和礦產(chǎn)開采權(quán)，協(xié)議將“永遠(yuǎn)”有效。

面對(duì)特朗普在多個(gè)問題上出爾反爾、前后不一的言論，有媒體提出了一個(gè)術(shù)語——“TACO交易”（Trump Always Chickens Out），意為“特朗普總是臨陣退縮”。

表面看來，確實(shí)如此。特朗普的多次威脅并未付諸實(shí)施，但是，如果他的本來目標(biāo)就是“取法乎上，僅得其中”呢？

轟炸哈爾克島，意圖迫使伊朗談判

回到轟炸伊朗哈爾克島這件事上，會(huì)不會(huì)又是特朗普在“交易思維”主導(dǎo)下的邊緣政策呢？意圖通過塑造美國不計(jì)后果的強(qiáng)硬形象，放大對(duì)伊朗的心理壓力，以壓促談。

圖為哈爾克島

伊朗戰(zhàn)事已經(jīng)持續(xù)兩周多了，各界對(duì)特朗普的批評(píng)聲音越來越大。有觀點(diǎn)認(rèn)為，他顛覆伊朗政權(quán)的目標(biāo)沒有實(shí)現(xiàn)，也不太可能大規(guī)模出動(dòng)地面部隊(duì)，因?yàn)閾?dān)心陷入又一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。

特朗普似乎已經(jīng)陷入進(jìn)退失據(jù)的尷尬境地：進(jìn)一步陷入泥潭，退一步丟人現(xiàn)眼。與伊朗談判，似乎是一個(gè)最理性的選擇。然而，如何逼迫伊朗進(jìn)行談判呢？在不少人看來，轟炸兼具地緣政治與地緣經(jīng)濟(jì)價(jià)值的哈爾克島似乎就是一個(gè)破局之舉。

一方面，該島位于波斯灣西北部，扼守霍爾木茲海峽航運(yùn)通道，建有軍事基地，是伊朗波斯灣前沿防御節(jié)點(diǎn)。另一方面，伊朗90%的原油出口通過該島完成，是其財(cái)政收入最主要來源，擁有大型深水碼頭和高輸油能力，連接本土主力油田。

既然如此，美軍為何不直接占領(lǐng)該島呢？這不是不能，而是后續(xù)風(fēng)險(xiǎn)太高。該島距離伊朗海岸過近，大約25公里，一旦美軍占領(lǐng)這里，需長期部署大量兵力和后勤，而且將直接成為伊朗常規(guī)軍事力量夠得著的活靶子。

因此，到目前為止，美軍沒有占領(lǐng)該島的意圖，甚至特意保留了該島的石油設(shè)施。正如特朗普所說：“我們已經(jīng)徹底摧毀了它。只是，如你所知，我沒有碰任何與能源線路相關(guān)的東西，因?yàn)橹亟切┬枰獢?shù)年時(shí)間?！?/p>

就此去看，此舉似乎是美國推動(dòng)對(duì)伊談判的重要籌碼，畢竟伊朗也不愿意徹底失去出口石油的能力。不過，此舉能夠成功的一個(gè)前提是：決策人必須真的不可預(yù)測(cè)，而不是扮演這種形象。那么，特朗普此番算盤能夠奏效嗎？且拭目以待。