當?shù)貢r間14日，美國總統(tǒng)特朗普突然在社交媒體上發(fā)帖，一邊聲稱“已經摧毀了伊朗100%的軍事能力”，一邊又呼吁受影響的多個國家“與美國一道派遣軍艦，以確保霍爾木茲海峽的暢通和安全”。

對此，伊朗外交部長阿拉格齊回應稱，美國正在“乞求其他國家?guī)兔Α?，“美國到處吹噓的‘安全保護傘’已千瘡百孔，非但震懾不了誰，還引火燒身”。盡管美國政府不時聲稱“對伊朗軍事行動只要有必要就會持續(xù)”，并通過媒體放出美國海軍陸戰(zhàn)隊員正在被派往中東的風聲，但路透社引述白宮多名知情人士的話稱，目前美國政府對伊朗戰(zhàn)局走向公開表態(tài)時前后矛盾、不斷變化，實際上內部正在爭論如何從伊朗戰(zhàn)爭中脫身，美國總統(tǒng)身邊有三大陣營爭論“退場劇本”。英國《金融時報》稱，白宮人工智能和加密貨幣事務主管戴維·薩克斯14日在播客節(jié)目中公開呼吁，美國應從對伊朗戰(zhàn)事中“設法抽身”。報道稱，這是美國政府高級官員首次公開發(fā)出對這場戰(zhàn)事的不滿信號。

當?shù)貢r間15日，一艘貨輪駛離阿聯(lián)酋迪拜港，向霍爾木茲海峽方向航行

法日韓英作出回應

據(jù)美國彭博社報道，3月14日晚間，特朗普突然在社交媒體上發(fā)帖稱，“希望”多國尤其是那些受霍爾木茲海峽被封鎖影響的國家派遣軍艦，以幫助確保這條通往中東的關鍵航運路線的安全。他表示，“我們已經摧毀了伊朗100%的軍事能力，但伊朗只需派出一兩架無人機、或投放一枚水雷、或發(fā)射一枚近程導彈，就能構成威脅”，“希望受此人為封鎖影響的中國、法國、日本、韓國、英國和其他國家能夠派遣軍艦前往該地區(qū)，使霍爾木茲海峽不再受到這個已被徹底摧毀國家的影響”。他同時威脅稱，美國將對海岸線進行猛烈轟炸，并持續(xù)擊沉伊朗的船只，“很快就會讓霍爾木茲海峽恢復暢通、安全和自由”。

不過，特朗普當天就美軍是否會在霍爾木茲海峽護航接受采訪時表態(tài)卻“含糊其詞”。據(jù)美國全國廣播公司報道，特朗普14日接受該媒體采訪時表示，“我不想告訴你任何關于這方面的事情”，隨后又補充說“有可能”。他還稱，“已有數(shù)個國家承諾予以幫助”，但拒絕透露具體涉及哪些國家。

美方希望多國派軍艦護航霍爾木茲海峽的言論引來伊朗的嘲諷。伊朗外長阿拉格齊當天回應稱，美國現(xiàn)在正在“乞求其他國家?guī)兔Α?，“美國到處吹噓的‘安全保護傘’已千瘡百孔，非但震懾不了誰，還引火燒身”。他還呼吁“兄弟鄰國驅逐外國侵略者，因為他們（美國）唯一關心的只是以色列”。當天晚些時候，阿拉格齊接受美國媒體MS NOW新聞頻道采訪時表示，霍爾木茲海峽實際上是開放的，僅對伊朗的敵人及敵人盟友的船只關閉。

據(jù)卡塔爾半島電視臺15日報道，對于特朗普發(fā)文呼吁多國派遣軍艦在霍爾木茲海峽護航一事，法國、日本、韓國、英國四國作出回應。法國方面表示不會派遣艦艇。法國外交部在社交媒體上發(fā)文稱：“不，法國航母及其編隊將繼續(xù)留在東地中海?！比毡竟賳T對當?shù)孛襟w稱，日本不會僅因為特朗普的呼吁就派遣艦艇，并稱“日本將自行決定，獨立判斷至關重要”。韓國總統(tǒng)府15日表示，將對特朗普的呼吁進行“審慎考慮”，并與美方保持“密切溝通”。英國國防部發(fā)言人就相關呼吁對美國媒體表示，英國“目前正在與我們的盟友和伙伴討論一系列方案，以確保該地區(qū)航運安全”。報道稱，上述回應表明，到目前為止“沒有國家公開響應護航呼吁”。

圍繞護航問題，美方表態(tài)互相矛盾、前后不一。特朗普多次聲稱美軍可能為穿越海峽的油輪護航，但美國官員均以“尚未準備好”等理由來推脫。有分析稱，霍爾木茲海峽最窄處不到40公里，能夠通行油輪的水道更加狹窄，且護航任務需全天候不間斷執(zhí)行，美軍根本沒有足夠力量來執(zhí)行護航任務。多家國際媒體證實，自戰(zhàn)事開始以來，困在海峽附近的商船幾乎每天都請求美軍護航，無一例外都被拒絕。日前曾參加國會秘密聽證會的美國民主黨參議員克里斯·墨菲表示，特朗普政府對海峽關閉毫無應對計劃，也不清楚如何讓其恢復暢通。

伊朗議長：別相信美國“庇護”

當?shù)貢r間3月15日，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊發(fā)表聲明稱，其在“真實承諾-4”第53波軍事行動中，使用高超音速導彈和無人機對美軍位于阿聯(lián)酋的宰夫拉空軍基地進行了“猛烈攻擊”。伊朗外長阿拉格齊14日表示，美軍于13日晚用“海馬斯”火箭炮系統(tǒng)襲擊伊朗哈爾克島和阿布穆薩島。伊朗部隊監(jiān)測到，這些火箭彈發(fā)射自阿聯(lián)酋的兩個地點，“這完全不可接受”。他說，“美軍從阿聯(lián)酋人口密集地區(qū)向我們發(fā)射火箭彈，我們一定會進行回應”。

伊朗議長卡利巴夫14日在社交媒體上發(fā)文稱，這場戰(zhàn)爭清楚地證明，駐扎在中東地區(qū)的美軍基地保護不了任何人，“它們本身就是威脅”，“任何所謂被美國‘庇護’的人，實際上都赤身裸體”。

面對伊朗方面的猛烈攻擊和強硬表態(tài)，美國政府卻對國內媒體“火力全開”。據(jù)《華爾街日報》14日報道，伊朗日前對美軍位于沙特的空軍基地發(fā)動導彈襲擊，造成5架美軍空中加油機受損。對此，特朗普很快發(fā)聲否認相關消息。他在社交媒體上發(fā)文稱，確有一處美軍基地遭到襲擊，但“沒有一架空中加油機像假新聞說的那樣被‘摧毀’”?！凹傩侣劽襟w又一次制造了誤導性標題，”特朗普表示，“尤其是《紐約時報》和《華爾街日報》，還有其他那些‘低級’媒體，是想讓美國輸?shù)暨@場戰(zhàn)爭?！?/p>

據(jù)《華盛頓郵報》報道，白宮高官紛紛附和對國內媒體進行攻擊。白宮新聞秘書萊維特強烈指責美媒有關報道“完全是假新聞，荒謬至極”。她稱：“如果你拿起《紐約時報》，你會以為伊朗正在碾壓美國——但事實恰恰相反。在我致電CNN并花費近一小時反駁后，他們對該報道發(fā)布了更正?！泵绹?lián)邦通信委員會主席布倫丹·卡爾14日發(fā)出嚴厲警告，威脅媒體如果繼續(xù)“傳播虛假信息、扭曲新聞……將面臨執(zhí)照吊銷風險”。

華盛頓討論“如何結束戰(zhàn)爭”

隨著戰(zhàn)爭持續(xù)，五角大樓正準備向中東調派更多部隊和艦只。據(jù)美聯(lián)社14日報道，駐扎在日本的第31海軍陸戰(zhàn)隊遠征部隊的部分兵力（2500人）以及兩棲攻擊艦“的黎波里”號正被派往中東。

《蘇格蘭先驅報》15日稱，美軍向中東部署海軍陸戰(zhàn)隊可能標志著美國“地面部隊”將介入這場戰(zhàn)爭。報道稱，特朗普在戰(zhàn)爭初期幾乎完全排除派地面部隊的可能性，他認為僅靠空中力量就能“摧毀”伊朗政權。報道稱，如果美國真的派地面部隊介入戰(zhàn)爭，那么面臨11月中期選舉的特朗普政府將不得不費一番功夫，向那些相信他會結束美國“無休止戰(zhàn)爭”承諾的民眾解釋這種“任務蔓延”。

路透社引述白宮顧問和多名知情人士的話稱，美國政府對伊朗戰(zhàn)爭走向公開表態(tài)時前后矛盾、不斷變化，實際上內部正在爭論如何從伊朗戰(zhàn)爭中脫身。報道稱，特朗普身邊三大陣營試圖影響特朗普的決定：白宮辦公廳主任蘇茜·懷爾斯以及財政部與國家經濟委員會的官員擔憂油價上漲帶來的負面政治影響，敦促特朗普對“勝利做出狹義定義”，并表明行動規(guī)模有限且即將結束；一些共和黨鷹派議員則敦促繼續(xù)對伊朗施加軍事壓力；第三股力量來自民粹主義MAGA運動的支持者，他們一直要求避免卷入另一場曠日持久的中東沖突。

法國國際廣播電臺稱，白宮內部分成三派：經濟派希望盡快收手，宣布“已經贏了”，然后退出戰(zhàn)爭；鷹派認為既然已經開戰(zhàn)，就要打出決定性結果；民粹派（MAGA反戰(zhàn)爭派）則希望迅速結束戰(zhàn)爭，不要擴大。報道稱，目前華盛頓正在討論“如何結束戰(zhàn)爭”，而不是“如何贏得戰(zhàn)爭”。

英國《金融時報》稱，白宮人工智能和加密貨幣事務主管薩克斯14日在播客節(jié)目中公開表示，美國應從對伊朗戰(zhàn)事中“設法抽身”。報道說，這是特朗普政府中的高級官員首次公開表達對這場軍事行動的不滿。薩克斯直言不諱地說：“我們已極大程度地削弱了伊朗軍事能力，此刻正是宣布勝利、抽身離場的最佳時機?！彼€稱，這“顯然是市場所期待的結果”。

延伸閱讀

媒體：伊朗總統(tǒng)上街表忠心 軍隊實控人或不是穆杰塔巴

當?shù)貢r間3月14日，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚在社交平臺發(fā)文稱，本輪戰(zhàn)爭已持續(xù)15天并對伊朗交通、通信等造成影響，但在政府部門努力下，對民眾的基本服務沒有出現(xiàn)嚴重中斷，國家度過當前困難后在沖突中遭破壞的設施將“建設得比以前更好”。

此前一天，佩澤希齊揚走上首都德黑蘭街頭，與大批民眾一同參加集會游行，并在人群中與民眾握手、合影互動。他在參加集會活動時還表示，作為伊朗民選代表，他有義務完全遵循最高領袖的指示。

當天，伊朗最高國家安全委員會秘書拉里賈尼、司法總監(jiān)埃杰伊、外交部長阿拉格齊等多名伊朗高級官員，也參加了集會。

半個月前，在美以發(fā)動的聯(lián)合空襲中，當時正在參加會議的伊朗最高領袖哈梅內伊及數(shù)十名伊朗高級官員遇襲身亡，而佩澤希齊揚缺席了那場會議。哈梅內伊身亡后，根據(jù)伊朗憲法，由總統(tǒng)、司法總監(jiān)和憲法監(jiān)護委員會一名法學家組成三人臨時領導委員會，代行最高領袖職權。一位原本在權力結構中處于從屬位置的“改革派總統(tǒng)”佩澤希齊揚，驟然成為伊朗伊斯蘭共和國在對外場合的“最高代表”。

伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚

明顯的鴻溝

2024年7月，佩澤希齊揚以超低選票當選伊朗總統(tǒng)，成為魯哈尼之后的又一位改革派背景的國家行政首長。當時，分析普遍認為，他能做的空間極其有限，因為最高領袖哈梅內伊掌控著外交與安全的核心決策權，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊不向總統(tǒng)匯報，保守派牢牢把持著憲法監(jiān)護委員會和司法系統(tǒng)。就連他本人的競選承諾 “既不反西方，也不反東方”，也更像是一種愿景表態(tài)，而非有具體執(zhí)行路徑的政策綱領。

這一輪戰(zhàn)爭爆發(fā)半個月以來，佩澤希齊揚進行了密集的公開表態(tài)。他與俄羅斯、巴基斯坦、法國、伊拉克等國領導人分別通話，重申伊朗維護地區(qū)和平的意愿。他還在社交媒體上發(fā)文，提出結束戰(zhàn)爭的三個條件，分別是承認伊朗的合法權利、支付戰(zhàn)爭賠償、國際社會提供安全保障。這套話語體系有清晰的內在邏輯：既不是求和，也不是無條件?；?，而是將停戰(zhàn)框定為對等談判的結果，保住伊朗的國家尊嚴敘事。

佩澤希齊揚做的另一件事，更能說明他在這個權力結構中的真實位置。3月7日，他在國家電視臺發(fā)表講話，代表臨時領導委員會宣布，除非遭到來自鄰國的襲擊，否則伊朗不會主動攻擊周邊國家，并就此前伊朗無人機襲擊海灣各國的行為公開道歉，將其歸因于“軍隊內部溝通不良”。

然而，這一表態(tài)帶來的結果是戲劇性的。道歉講話播出后僅幾個小時，迪拜國際機場便遭到伊朗無人機襲擊，迪拜碼頭一座塔樓正面受損，阿聯(lián)酋航空不得不宣布暫停所有往返航班。伊朗議會議長加利巴夫隨即公開表示，只要海灣國家駐有美軍基地，就會遭受打擊。這一幕的含義再次驗證了伊朗政權結構的特殊性：總統(tǒng)的戰(zhàn)時發(fā)言權，與革命衛(wèi)隊的實際行動之間，存在一道明顯的鴻溝。

革命衛(wèi)隊及其所轄“圣城旅”，憲法上直接向最高領袖負責。哈梅內伊身亡后，三人委員會在技術上“代行”最高領袖職權，但革命衛(wèi)隊的實際運作慣性并非這一臨時安排可以重置的。革命衛(wèi)隊實際的指揮權仍然在哈梅內伊生前最信賴的助手、伊朗國家安全委員會秘書拉里賈尼的手里。分析認為，雖然哈梅內伊次子穆杰塔巴·哈梅內伊已經接任最高領袖，但是因為他受傷并至今沒有正式露面，拉里賈尼很可能還是軍隊的實控人。

伊朗國家安全委員會秘書拉里賈尼

戰(zhàn)爭爆發(fā)后，總統(tǒng)府在第一時間確認“佩澤希齊揚平安”。他隨即發(fā)表聲明，將伊朗對美以的復仇定性為“職責所在與合法權利”。佩澤希齊揚隨后的頻繁發(fā)聲，需要在伊朗雙軌權力結構中加以理解：一是服務于國內政治穩(wěn)定，在最高領袖及大批軍事指揮官遇難之際，他需要以國家領導人的面孔來存續(xù)政府權威；二是伊朗需要向外部世界傳遞信號，總統(tǒng)是戰(zhàn)時最具國際合法性認可的對話出口。

合適的談判人選？

從伊朗方面的結構邏輯看，佩澤希齊揚理論上仍是對美溝通最可能的關鍵渠道。他有改革派背景，任用了曾主導2015年伊核協(xié)議談判的扎里夫，在執(zhí)政初期曾多次表達對話意愿。他在戰(zhàn)前曾明確表示，只要談判遵循國際法、維護國家尊嚴與主權、堅持互利共贏原則，伊朗就會接受。這套表述是有彈性的，為可能的接觸保留了空間。

不過，美國方面的態(tài)度讓這一可能性極度壓縮。美國總統(tǒng)特朗普3月6日要求伊朗“無條件投降”，排除了達成協(xié)議的可能。美國財政部長貝森特則警告，將發(fā)動“最大規(guī)模轟炸”。美國對伊朗政體的基本判斷是任何總統(tǒng)都不是真正的決策人。佩澤希齊揚提出了較為明確的停戰(zhàn)條件，但美國情報部門最新評估認為，伊朗政權依然穩(wěn)固，不會像美以期望的那樣迅速崩垮。在美方看來，這意味著軍事壓力需要持續(xù)，而不是坐到談判桌前。

美國總統(tǒng)特朗普

以色列的立場更為強硬。以色列深知伊朗權力結構的內在邏輯，也知道真正影響伊朗核政策和代理人網絡的權力不在總統(tǒng)手中。以色列的戰(zhàn)爭目標從一開始就不是與總統(tǒng)達成協(xié)議，而是“動搖伊朗政權的根基”。

這場戰(zhàn)爭帶來了一個諷刺性的結果，即以改革和對話姿態(tài)贏得總統(tǒng)選舉的佩澤希齊揚，在戰(zhàn)時成為伊斯蘭共和國的公開代言人。他在德黑蘭集會上說“將完全遵循最高領袖的指示”，并在國家電視臺為革命衛(wèi)隊的行動善后，在社交媒體上提出停戰(zhàn)條件。這些動作，都是在有限的空間里最大化地發(fā)揮功能，同時也在不斷確認權力邊界所在。

此次美伊戰(zhàn)爭爆發(fā)前，伊朗發(fā)生了2022年抗議以來規(guī)模最大的示威活動。批評佩澤希齊揚的人指出，他兌現(xiàn)的承諾極為有限，水電斷供、網絡審查未解除。他承認憲法賦予的和平抗議權利，卻無力約束鎮(zhèn)壓的安全部隊。本次戰(zhàn)爭爆發(fā)后，這些國內壓力并未消散，只是被更緊迫的生存議題所暫時覆蓋。

佩澤希齊揚面臨的真正困境，還在于伊朗政治體制的結構性限制在戰(zhàn)時被以最極端的方式呈現(xiàn)。這也是思考和判斷伊朗未來走向無法繞過的關鍵變量。

作者：朱兆一

編輯：徐方清