最近關(guān)于某謀的爭議甚囂塵上，雖然傳聞其在各省均設(shè)有代理，但相信絕大多數(shù)圍棋人都有基本的判斷，不至于被其包裝所迷惑。不過，某謀更大的危害在于，它似乎已經(jīng)成為包裹在圍棋行業(yè)外面的一層“陰霾”，四處滲透、興風(fēng)作浪，攪得整個行業(yè)不得安寧。

自稱央視五小時專訪 但央視未有播出紀(jì)錄

某謀第一次大規(guī)模宣傳造勢，是在2025年7月——其在北京舉辦了所謂的發(fā)布會及授牌儀式，高調(diào)宣稱要開啟全國布局。同期，該機(jī)構(gòu)還大肆宣揚(yáng)，創(chuàng)始人接受了央視長達(dá)五個小時的深度專訪，已然獲得官方媒體的認(rèn)可與背書。然而，經(jīng)多方核查，央視各個平臺均無相關(guān)專訪的播放記錄，就連央視負(fù)責(zé)圍棋相關(guān)板塊的工作人員，也明確表示“完全不知道某謀是個什么機(jī)構(gòu)”，所謂的“官方背書”，純屬自導(dǎo)自演。

圍甲裁判吐槽某謀過度影響棋手 遭小號圍攻

2025年11月，圍甲聯(lián)賽某主場賽事中，某謀以支持單位的名義參與其中。一位裁判在個人自媒體上吐槽，某謀一行十余人打斷棋手復(fù)盤，強(qiáng)行拉著棋手合影，擺拍。不曾想，這番現(xiàn)場還原竟引來了某謀旗下一眾小號的惡意圍攻，言語刻薄，試圖用輿論壓制不同聲音。

弈客李剛提醒需謹(jǐn)慎 某謀稱考察后已達(dá)成合作

同樣是2025年11月，弈客圍棋創(chuàng)始人李剛發(fā)布視頻，針對某謀的相關(guān)模式發(fā)出警示，直言“是真才實(shí)學(xué)還是江湖騙術(shù)？需謹(jǐn)慎對待”。可沒過多久，某謀便發(fā)布報道，聲稱李剛專門造訪其總部，不僅認(rèn)可了某謀的經(jīng)營理念，還建立了工作群，正式開啟合作。

棋圣去世強(qiáng)蹭熱度 把陳毅跟段祺瑞并列

棋圣聶衛(wèi)平先生逝世后，某謀毫無敬畏之心，擅自以聶老的名義發(fā)起所謂“圍棋日”，大肆蹭熱度。更令人不齒的是，其還將陳毅元帥與段祺瑞、林建超并列為“對圍棋貢獻(xiàn)最大的三個人”。陳毅元帥為中國圍棋事業(yè)的發(fā)展傾注心血、奠定基礎(chǔ)，而段祺瑞的歷史地位與圍棋領(lǐng)域的真實(shí)貢獻(xiàn)，與陳毅元帥有著天壤之別，這種強(qiáng)行捆綁、混淆是非的行為，即便作為普通圍棋愛好者，也會覺得極其不妥，更可想而知前輩家人們的反感與憤怒。

機(jī)構(gòu)閉店被借題攻擊協(xié)會 創(chuàng)始人發(fā)視頻反駁

北京京北圍棋一家分部，因自身經(jīng)營規(guī)劃調(diào)整正常閉店，這本是行業(yè)內(nèi)的正?，F(xiàn)象?？赡持\卻借機(jī)大做文章，惡意歪曲事實(shí)，將閉店原因歸咎于中國圍棋協(xié)會管理不善，公然攻擊協(xié)會。對此，京北圍棋創(chuàng)始人邵光老師特意發(fā)布視頻予以反駁，嚴(yán)正警告某謀，不得亂用他人名義、胡說八道，更不許借題發(fā)揮攻擊行業(yè)協(xié)會。

給老撾圍棋協(xié)會強(qiáng)發(fā)賀信 對方表示完全不認(rèn)識

2026年3月，老撾圍棋協(xié)會正式成立，某謀又開始強(qiáng)行“刷存在感”——擅自發(fā)送賀信，還高調(diào)宣稱自身在海外圍棋推廣方面又取得“重要成果”。然而，老撾圍棋協(xié)會官方表示“完全不知道某謀這個機(jī)構(gòu)”，協(xié)會成立確實(shí)得到了中國方面的支持，但這份支持與某謀毫無關(guān)聯(lián)。某謀的這番操作，無疑是把中國圍棋的臉丟到了海外。

道德綁架棋手 引粉絲不滿

2026年4月，柯潔是否參加世界大賽成為棋圈熱點(diǎn)話題。某謀又借機(jī)煽風(fēng)點(diǎn)火、上綱上線，甚至對棋手進(jìn)行道德綁架，試圖裹挾輿論。此舉徹底激怒了棋手粉絲，不少粉絲通過自媒體發(fā)聲吐槽，直言“某謀能不能早點(diǎn)倒閉”，足以見得大眾對其行為的厭惡之情。

職業(yè)棋手發(fā)聲 直指漢謀不當(dāng)行徑

4月底，職業(yè)棋手薛磊通過個人公眾號發(fā)文，公開質(zhì)疑某謀的動機(jī)與目的。他在文中寫道：“唱衰整體行業(yè)對一個初創(chuàng)企業(yè)其實(shí)不是一個好的選擇，更建議某謀不要去搞‘挑唆群眾斗群眾’這樣的極端互聯(lián)網(wǎng)飯圈動作，也就是本文的主旨——不要往自己喝水的井里吐痰?！毖赞o懇切，直指某謀的不當(dāng)行徑。

另一位職業(yè)棋手萬樂奇，更是直接點(diǎn)破某謀的虛假本質(zhì)，評論其經(jīng)營模式時直言：“那這一百多家號稱圍棋培訓(xùn)的機(jī)構(gòu)，培訓(xùn)肯定是辦不成，作為倉庫倒是合情合理，所以我認(rèn)為某謀圍棋是一家在全國有一百多家倉庫的公司?！币环?，戳破了某謀“規(guī)模龐大、布局廣泛”的假象。

多位圍棋媒體人發(fā)聲質(zhì)疑某謀的內(nèi)容和模式

隨著某謀的爭議不斷發(fā)酵，多位圍棋媒體人紛紛挺身而出，通過公眾號、朋友圈等渠道發(fā)聲，吐槽某謀的內(nèi)容亂象與不合理模式。平日里各有觀點(diǎn)的圍棋媒體圈，難得在這件事上達(dá)成了高度統(tǒng)一的意見——一致抵制某謀的不當(dāng)行為。

某謀最令人不齒、最惡心的地方在于，你踏踏實(shí)實(shí)干好一場活動、辦好一場比賽，到了他們的視頻里，要么被篡改成他們的功勞，要么被歪曲成攻擊別人的武器。更令人擔(dān)憂的是，他們憑借上百個賬號組成的水軍矩陣，瘋狂洗地、顛倒黑白，久而久之，很可能混淆大眾認(rèn)知，帶偏行業(yè)風(fēng)氣。

按說這種擾亂行業(yè)秩序、混淆是非的事情，本該由官方出面澄清、以正視聽，但我們尷尬地發(fā)現(xiàn)，目前中國圍棋協(xié)會的組織架構(gòu)下，暫時沒有專門的宣傳部門，難以及時發(fā)聲引導(dǎo)輿論、遏制亂象。

職業(yè)棋手萬樂奇在評論中曾寫道：“一個最重要的部分，關(guān)系到行業(yè)生命的那一塊，就是圍棋行業(yè)輿論引導(dǎo)。圍棋行業(yè)發(fā)出什么聲音，發(fā)聲最大的那一塊到底怎么樣，這是需要特別重視的。最大的那個聲音，會在大量看到的人心中種下一顆種子，長期下去是會生根發(fā)芽的。再想改變是需要花費(fèi)巨大的力氣的，大概率還不會徹底改變。我不愿意看到某謀在視頻賬號上海量發(fā)布那種看著就讓人驚悚的視頻，這是在給行業(yè)抹黑，時間越長，副作用越大。這也是我要在現(xiàn)在寫文章批判某謀的原因?！?/p>

某謀的問題，從來都不是某一個人的事，而是與每一個熱愛圍棋的人息息相關(guān)——無論是堅守賽場的職業(yè)棋手、深耕普及的機(jī)構(gòu)從業(yè)者，還是純粹熱愛這項(xiàng)運(yùn)動的普通愛好者，都無法擺脫其不良影響。圍棋本是講究敬畏、彰顯格局的智慧之爭，若任由這樣一個靠炒作、抹黑、捆綁上位，毫無行業(yè)底線與敬畏之心的機(jī)構(gòu)，成為棋圈中“聲量最大、貢獻(xiàn)最大”的存在，那是所有當(dāng)下圍棋人的悲哀，更是對這項(xiàng)千年運(yùn)動的褻瀆。