2026年4月29日這天，中國和俄羅斯一起發(fā)了份聲明，這份聲明不是紀(jì)念活動(dòng)也不是老生常談，兩國直接指出日本在二戰(zhàn)中的戰(zhàn)爭罪行不能因?yàn)闀r(shí)間久了就一筆勾銷，俄羅斯發(fā)言人扎哈羅娃點(diǎn)名批評(píng)日本近年軍費(fèi)連續(xù)上漲、自衛(wèi)隊(duì)海外行動(dòng)不斷增加，《人民日?qǐng)?bào)》轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)加上一句說這不是翻舊賬而是防止新禍發(fā)生，這話聽起來有點(diǎn)硬，但細(xì)想確實(shí)有道理，就像你家隔壁鄰居十年前砸過你家窗戶，現(xiàn)在又在院子里偷偷焊鐵皮屋，還說那事早過去了，你不能真當(dāng)沒發(fā)生過。

慰安婦問題更讓人難堪，法庭沒有把性暴力當(dāng)成單獨(dú)的罪行來審理，受害者連法定受害人的身份都沒得到，結(jié)果幾十年來日本政府總說民間補(bǔ)償已經(jīng)做過，但在法律上一直沒有承認(rèn)錯(cuò)誤，中國代表梅汝璈當(dāng)年在法庭上爭辯席位、爭取證據(jù)，后來他在回憶錄里寫道弱國沒有司法尊嚴(yán)，這句話現(xiàn)在看來仍然適用，紐倫堡審判中歐洲人自己痛徹心扉，法官能夠感同身受，東京審判這邊，歐美法官聽中國證人講述南京大屠殺，記錄里常常寫著證據(jù)不足或者難以核實(shí)，這不是因?yàn)樽C據(jù)是假的，而是他們覺得亞洲的事情不夠重要。

近年來，韓國和菲律賓的老兵后代與幸存者家屬開始主動(dòng)聘請(qǐng)律師，向國際刑事法院提交材料，雖然國際刑事法院目前無法處理1945年的案件，但他們希望通過這種方式先鋪好路，等將來法律松動(dòng)時(shí)繼續(xù)推進(jìn)訴訟，這種民間追責(zé)的做法過去很少見，現(xiàn)在逐漸形成一種趨勢(shì)，日本國內(nèi)也出現(xiàn)變化：自民黨議員參拜靖國神社幾乎成為例行活動(dòng)，2023年還有政客公開聲稱東京審判是戰(zhàn)勝國強(qiáng)加的司法暴行，這類言論傳到中國和韓國那里，自然引起警覺。

中俄兩國這次同時(shí)發(fā)表聲明，選擇在八十周年這個(gè)整數(shù)年份，肯定不是偶然的安排，他們沒有具體說要怎么追究責(zé)任，只強(qiáng)調(diào)罪行不受時(shí)間限制的原則，國際法中確實(shí)有反人類罪沒有追訴時(shí)效的條款，但執(zhí)行起來要看各國的政治意愿，現(xiàn)在日本右翼的動(dòng)作越來越公開，比如修改憲法、擴(kuò)大軍隊(duì)、歪曲歷史教科書，外部的壓力變小了，內(nèi)部的約束就更難起作用，有人認(rèn)為總提過去的事情顯得心胸狹窄，可要是連過去都不敢直接面對(duì)，將來真的出問題時(shí)再說沒想到就太遲了。

我翻閱過一些當(dāng)年的法庭記錄稿。