烏克蘭空軍高級(jí)官員日前曝出一則驚人數(shù)據(jù)，再次將俄烏前線的殘酷消耗戰(zhàn)置于聚光燈下。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基簽署法令，將國(guó)家戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)再次延長(zhǎng)。這一“一攻一守”的組合動(dòng)作，揭示了當(dāng)前戰(zhàn)局的哪些深層邏輯？

烏克蘭空軍副司令帕夫洛·葉利扎羅夫上校近日在接受烏媒采訪時(shí)宣稱，烏克蘭軍隊(duì)目前每月大約“消滅”3.5萬(wàn)名俄羅斯軍事人員。但他同時(shí)指出，這個(gè)數(shù)字可能還會(huì)上升，前提是俄羅斯加快其武裝部隊(duì)的招募速度。

葉利扎羅夫在回答烏軍是否已接近每月消滅5萬(wàn)名俄軍的目標(biāo)時(shí)，做了一個(gè)形象的比喻：“他們（俄軍）沒(méi)有足夠的人了。按計(jì)劃我們可以做得更多。但你知道，在一個(gè)已經(jīng)沒(méi)有蘋果的果園里，很難再摘到蘋果。” 他進(jìn)一步解釋，俄軍目前正面臨人員短缺，需要“稍微加快一點(diǎn)步伐”。他表示，如果俄方增加動(dòng)員速度，其損失數(shù)字也將隨之上升；如果動(dòng)員緩慢，每月?lián)p失將維持在3萬(wàn)至3.5萬(wàn)人的水平。

此番言論呼應(yīng)了烏克蘭國(guó)防部長(zhǎng)米哈伊洛·費(fèi)多羅夫上任后的表態(tài)，即烏克蘭需要在前線實(shí)現(xiàn)每月消滅5萬(wàn)名俄軍的目標(biāo)。這些來(lái)自官方的數(shù)據(jù)聲明，無(wú)疑帶有強(qiáng)烈的輿論戰(zhàn)和心理戰(zhàn)色彩，旨在展示烏軍的殺傷效能，并描繪俄軍面臨人力資源枯竭的困境。

幾乎在同一時(shí)間，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基簽署了法案，將自2026年5月4日起，把戒嚴(yán)令和總動(dòng)員令再延長(zhǎng)90天，至8月2日。這是烏克蘭議會(huì)第19次批準(zhǔn)延長(zhǎng)上述戰(zhàn)時(shí)措施。

澤連斯基此前曾多次強(qiáng)調(diào)，在烏克蘭獲得有效的安全保障之前，與俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)結(jié)束，戒嚴(yán)令也不可能解除。當(dāng)被問(wèn)及停火期間是否會(huì)取消戒嚴(yán)令時(shí)，他明確表示：“首先，我們都希望戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，也只有到那時(shí)戒嚴(yán)令才會(huì)解除——這是唯一的方式。戒嚴(yán)令將在烏克蘭獲得安全保障的那一刻解除。沒(méi)有安全保障，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就不會(huì)真正結(jié)束；我們無(wú)法承認(rèn)它已經(jīng)結(jié)束，因?yàn)閬?lái)自這樣一個(gè)鄰國(guó)的重新侵略風(fēng)險(xiǎn)依然存在。”

將空軍高官的前線殺傷數(shù)據(jù)與總統(tǒng)后方的制度性動(dòng)員延長(zhǎng)相結(jié)合，可以清晰地看到烏克蘭當(dāng)局當(dāng)前的核心敘事與戰(zhàn)略姿態(tài)：一方面，向國(guó)內(nèi)外展示其有能力對(duì)俄軍造成“不可持續(xù)”的重大傷亡，以此鼓舞士氣、爭(zhēng)取援助，并動(dòng)搖俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)決心；另一方面，通過(guò)不斷延長(zhǎng)的戰(zhàn)時(shí)法令，向國(guó)民和國(guó)際社會(huì)傳達(dá)戰(zhàn)爭(zhēng)遠(yuǎn)未結(jié)束、國(guó)家仍處存亡危局的嚴(yán)峻信號(hào)，為長(zhǎng)期的消耗戰(zhàn)做好法理與社會(huì)的雙重準(zhǔn)備。

葉利扎羅夫“果園無(wú)蘋果”的比喻雖顯尖銳，卻也部分折射出俄烏雙方共同面臨的人力資源困境。俄羅斯在經(jīng)歷多輪局部動(dòng)員后，如何在不引發(fā)國(guó)內(nèi)巨大社會(huì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的前提下，維持一支規(guī)模龐大、能夠輪換的前線部隊(duì)，確實(shí)是巨大挑戰(zhàn)。而烏克蘭盡管在西方支持下重建和擴(kuò)充了多個(gè)作戰(zhàn)旅，但歷經(jīng)兩年多的高強(qiáng)度消耗，如何補(bǔ)充并維持一支經(jīng)驗(yàn)豐富、士氣高昂的職業(yè)軍隊(duì)骨干，同樣是迫在眉睫的難題。澤連斯基不斷延長(zhǎng)動(dòng)員，正是這一壓力的直接體現(xiàn)。

值得注意的是，烏方將領(lǐng)主動(dòng)設(shè)定并公開(kāi)討論敵方月度傷亡數(shù)字，是一種非常規(guī)的信息操作。其目的可能有三：其一，將“殺傷有生力量”塑造為核心戰(zhàn)果，對(duì)沖俄軍在火炮、無(wú)人機(jī)及防線推進(jìn)上的優(yōu)勢(shì)；其二，用具體數(shù)字錨定公眾和盟友的認(rèn)知，塑造“俄軍血流不止”的戰(zhàn)場(chǎng)形象；其三，為可能的夏季攻勢(shì)或防御作戰(zhàn)進(jìn)行預(yù)期管理，無(wú)論未來(lái)戰(zhàn)果如何，高傷亡的敘事已預(yù)先建立。

戰(zhàn)爭(zhēng)從來(lái)不只是數(shù)字的比拼。戰(zhàn)線的穩(wěn)定與否、關(guān)鍵地域的得失、防空系統(tǒng)的有效性、以及至關(guān)重要的西方軍事援助能否持續(xù)穩(wěn)定交付，這些因素共同決定著戰(zhàn)爭(zhēng)的最終走向。烏克蘭延長(zhǎng)動(dòng)員，既是為防御做準(zhǔn)備，也可能是在積蓄力量，等待時(shí)機(jī)。而俄羅斯在承受傷亡的同時(shí)，其軍事工業(yè)體系已轉(zhuǎn)入戰(zhàn)時(shí)軌道，其承受長(zhǎng)期消耗的意愿與能力，仍是這場(chǎng)沖突最大的變量之一。

總之，從基輔傳出的這兩條信息，一幅“持久消耗戰(zhàn)”的圖景愈發(fā)清晰。雙方都在比拼耐力、意志和戰(zhàn)爭(zhēng)潛力。對(duì)于烏克蘭而言，其戰(zhàn)略目標(biāo)已明確與“安全保障”綁定，這意味著任何簡(jiǎn)單的?；鸲茧y以被接受。未來(lái)90天，乃至更長(zhǎng)的時(shí)間，前線的血腥僵持與后方制度化的戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)，很可能將成為一種常態(tài)。戰(zhàn)爭(zhēng)的盡頭依然迷霧重重，但雙方為繼續(xù)戰(zhàn)斗而進(jìn)行的“內(nèi)部調(diào)整”與“外部宣示”，都未曾停歇。