刷到一個(gè)討論，挺有意思的。有人問(wèn)：玄幻修仙動(dòng)漫里，女角色到底要不要穿絲襪？背后掛那么大一圈光環(huán)，有必要嗎？

說(shuō)實(shí)話，追了這么多國(guó)漫，這兩樣?xùn)|西確實(shí)常見(jiàn)。高開(kāi)叉旗袍、亮閃閃的金屬裝飾，配一雙現(xiàn)代絲襪和高跟鞋，腳邊再飄幾塊發(fā)光布料?？炊嗔司鸵粋€(gè)感覺(jué)：這是修仙，還是賽博走秀？

絲襪這事兒，吵得挺兇

反對(duì)的人說(shuō)得挺直接：“你都是建模了，腿型本就完美，絲襪修飾腿型、美化膚色這些功能，在虛擬世界里根本不存在，這不是本末倒置嗎？”

而且古裝配絲襪，怎么看怎么別扭。修仙題材脫胎于東方傳統(tǒng)文化，角色大多是穿長(zhǎng)袍、踩布履的古人，突然冒出一個(gè)黑絲高跟的女修士，瞬間出戲。

有人拿《誅仙》舉例——田靈兒的法寶“琥珀朱綾”，一條飄帶既能當(dāng)武器也是裝飾，符合人設(shè)還靈動(dòng)好看。用仙帶、帛巾來(lái)增加飄逸感，顯然比硬懟絲襪高級(jí)得多。

支持的人也有自己的道理：“劇情打斗都做不好了，連養(yǎng)眼都丟，那還看什么？”在他們看來(lái)，絲襪就是國(guó)漫為數(shù)不多的流量密碼。與其糾結(jié)合不合理，不如承認(rèn)觀眾愛(ài)看。反正修仙本來(lái)就是扯淡，你都能在天上飛了，還糾結(jié)腿上穿什么？

光環(huán)：從神圣象征到流水線背景板

除了絲襪，背后那圈光環(huán)也是重災(zāi)區(qū)。

最初光環(huán)是佛道兩家至高神性的視覺(jué)表達(dá)，代表神圣和莊嚴(yán)。但現(xiàn)在國(guó)漫里，光環(huán)已經(jīng)爛大街了。管你是大能還是小角色，一出場(chǎng)先背后亮個(gè)圈，主打一個(gè)“先唬住你再說(shuō)”。

問(wèn)題是大部分光環(huán)做得奇丑無(wú)比。一個(gè)粗糙的發(fā)光圓環(huán)，或者一對(duì)浮夸的“大雞翅膀”，硬生生焊在角色背上，像個(gè)人背景板。而且設(shè)計(jì)極度雷同，十個(gè)玄幻主角九個(gè)背光環(huán)，看完毫無(wú)波瀾。

其實(shí)大家不反對(duì)光環(huán)本身。比如《斗破蒼穹》里蕭炎的帝炎尊環(huán)，融合火焰特效和古樸紋路，既符合角色氣質(zhì)又有視覺(jué)沖擊，沒(méi)人噴。大家討厭的是那種敷衍、千篇一律、毫無(wú)設(shè)計(jì)感的流水線光環(huán)。就像有網(wǎng)友說(shuō)的：“不要同質(zhì)化，人物服裝要有特點(diǎn)?！?/p>

說(shuō)到底，是審美問(wèn)題，更是態(tài)度問(wèn)題

這整場(chǎng)討論的背后，折射出國(guó)漫一個(gè)老毛?。簞?chuàng)作上偷懶，眼光短視。

很多制作組是從網(wǎng)游行業(yè)轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的，直接把游戲里那套“大翅膀、亮光環(huán)、艷麗服裝”的審美搬進(jìn)了動(dòng)畫。設(shè)計(jì)服裝不是為了貼合角色和世界觀，而是怎么搶眼怎么來(lái)。當(dāng)“美”只剩下“露得多”和“顏色艷”，作品離真正的藝術(shù)就遠(yuǎn)了。

這大概就是國(guó)漫現(xiàn)在最真實(shí)的生存邏輯：用一個(gè)俗套的殼子，賺一份穩(wěn)妥的快錢。只是當(dāng)“玄幻”變成“選秀”，“修仙”變成“修圖”，那份獨(dú)屬于東方的浪漫想象，可能就只剩下華麗卻空洞的軀殼了。

在你心里，最讓你驚艷的女性角色服裝設(shè)計(jì)是哪一個(gè)？評(píng)論區(qū)聊聊。