一個嚴(yán)謹(jǐn)、客觀、直面問題的調(diào)查，才是真正對所有涉事者負(fù)責(zé)。

▲湖南一醫(yī)院院長兒子被曝涉嫌“吃空餉”，湖南中醫(yī)藥大學(xué)回應(yīng)已介入調(diào)查。圖/大象新聞

文|流水

湖南一醫(yī)院院長兒子被舉報“吃空餉”，金額超百萬。

據(jù)新華社報道，近日，湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院院長朱某某的兒子朱某被曝涉嫌“吃空餉”，重復(fù)領(lǐng)取獎金。記者4月30日從湖南中醫(yī)藥大學(xué)了解到，湖南中醫(yī)藥大學(xué)已經(jīng)介入調(diào)查。

初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，朱某某之子朱某2019年7月畢業(yè)于湖南中醫(yī)藥大學(xué)，之后進(jìn)入湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院健康管理科工作。2022年1月朱某被借調(diào)到醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科工作。借調(diào)期間，醫(yī)院健康管理科給朱某重復(fù)發(fā)放績效獎金共計8.4萬元。

“吃空餉”從來都不是小事，本質(zhì)上是權(quán)力尋租、資源侵占和規(guī)則失守�！俺钥震A”的本意也并不復(fù)雜，就是指沒去上過班，錢卻照領(lǐng)。

從初步調(diào)查看，此事屬于“重復(fù)發(fā)放績效獎金”，此前涉事醫(yī)院的紀(jì)委也調(diào)查認(rèn)定朱某“重復(fù)拿錢”。那朱某重復(fù)拿的錢是否屬于“吃空餉”呢？如果朱某不是還掛著名，這個錢又怎么會發(fā)給他？當(dāng)然，朱某的工作履歷中存在不同科室的轉(zhuǎn)換，這期間不排除因為管理漏洞導(dǎo)致重復(fù)發(fā)錢。但問題是，舉報者舉報的是“吃空餉”，到底有沒有、算不算，相關(guān)調(diào)查需要解釋明白、說清楚。

再者，此次初步調(diào)查認(rèn)定重復(fù)發(fā)放了8.4萬元，而此前醫(yī)院紀(jì)委調(diào)查認(rèn)定的是2萬元并已退款。那么，校方和醫(yī)院紀(jì)委的調(diào)查為何存在出入？考慮到朱某父親醫(yī)院院長的身份，醫(yī)院紀(jì)委此前的調(diào)查認(rèn)定又是否經(jīng)得起輿論審視？實際上，作為同一系統(tǒng)又是上級管轄單位，湖南中醫(yī)藥大學(xué)的調(diào)查是否能做到公平公正，同樣需要打個問號。

此事如果再深入去看會發(fā)現(xiàn)，朱某從湖南中醫(yī)藥大學(xué)上學(xué)，畢業(yè)后就進(jìn)入湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院工作，其人生軌跡似乎都在其父親的影響范圍內(nèi)，其中有沒有“運作”和見不得光的地方，也已經(jīng)引發(fā)了網(wǎng)友的聯(lián)想。

所以，對此次“吃空餉”的調(diào)查，也不應(yīng)僅僅停留在性質(zhì)認(rèn)定和數(shù)額方面，還需查清涉事院長是否利用職權(quán)打招呼、搞特殊關(guān)照，是否存在違規(guī)安排上學(xué)、入職的暗箱操作問題。

有意思的是，同一位舉報者此前曾通過網(wǎng)絡(luò)實名舉報涉事醫(yī)院健康管理科主任葉某萍，舉報內(nèi)容就包括，葉某萍安插體育專業(yè)的外甥余某某在未畢業(yè)時即進(jìn)入健康管理科工作，后調(diào)至醫(yī)院工會。2025年4月11日，醫(yī)院紀(jì)委宣布啟動對葉某萍有關(guān)問題的調(diào)查并對其停職。

公平正義不僅要實現(xiàn)，更要以看得見的方式實現(xiàn)。院長兒子“吃空餉”，還有很多事情需要深挖。一個嚴(yán)謹(jǐn)、客觀、直面問題的調(diào)查，才是真正對所有涉事者負(fù)責(zé)。

撰稿 / 流水（媒體人）

編輯 / 馬小龍

校對 / 楊利

歡迎投稿：

新京報評論，歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com

評論選題須是機構(gòu)媒體當(dāng)天報道的新聞。來稿將擇優(yōu)發(fā)表，有稿酬。

投稿請在郵件主題欄寫明文章標(biāo)題，并在文末按照我們的發(fā)稿規(guī)范，附上作者署名、身份職業(yè)、身份證號碼、電話號碼以及銀行賬戶（包括戶名、開戶行支行名稱）等信息，如用筆名，則需要備注真實姓名，以便發(fā)表后支付稿酬。

一個嚴(yán)謹(jǐn)、客觀、直面問題的調(diào)查，才是真正對所有涉事者負(fù)責(zé)。