辭退員工遭拒后，公司可以“反悔”嗎？

法院：公司違法解除勞動(dòng)合同成立，須支付賠償

　　本報(bào)訊(記者吳鐸思 通訊員肖君)近日，新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級(jí)人民法院審結(jié)一起勞動(dòng)爭(zhēng)議上訴案，判決駁回烏魯木齊某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司(以下簡(jiǎn)稱公司)的上訴，維持一審原判。該判決明確認(rèn)定，用人單位單方發(fā)出解除通知后，再單方面變更或試圖撤銷該決定，不能改變其違法解除勞動(dòng)合同的性質(zhì)，仍需依法承擔(dān)支付賠償金的法律責(zé)任。

　　2023年4月3日，蘇某入職公司擔(dān)任企劃部設(shè)計(jì)，雙方簽訂了為期3年的勞動(dòng)合同。2024年10月，因公司經(jīng)營(yíng)效益不佳，公司方面通過部門負(fù)責(zé)人、人事部門及董事長(zhǎng)李某多次與蘇某溝通，口頭告知其“企劃要解散”“工作沒有了”，做出了辭退決定，并承諾結(jié)清拖欠工資和績(jī)效，但明確拒絕支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

　　2024年10月22日，公司人事部門通過微信向蘇某發(fā)送了一份《解除或終止勞動(dòng)合同(關(guān)系)證明書》，其中明確勾選了“勞動(dòng)者因個(gè)人原因自行提出辭職”作為解除原因。蘇某當(dāng)即回復(fù)表示反對(duì)：“我是被公司辭退，不是個(gè)人原因�！�

　　當(dāng)年10月24日，人事部門轉(zhuǎn)而向蘇某發(fā)送了一份《待崗?fù)ㄖ獣�，稱因公司經(jīng)營(yíng)困難安排其停工待崗。10月30日，又發(fā)送《返崗?fù)ㄖ獣罚筇K某返回企劃部原崗位工作。11月5日，在蘇某未返崗的情況下，公司再次發(fā)送《限期返崗?fù)ㄖ獣�，并警告連續(xù)曠工將視為自動(dòng)離職。

　　蘇某認(rèn)為，公司此舉是在辭退遭拒后，試圖通過待崗、調(diào)崗等手段變相逼迫其主動(dòng)離職，以規(guī)避支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的法定義務(wù)。在和公司協(xié)商無(wú)果后，蘇某向?yàn)豸斈君R經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)(頭屯河區(qū))勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求公司支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金、拖欠的提成及加班費(fèi)。仲裁委支持了蘇某的請(qǐng)求。

　　公司不服仲裁裁決，向?yàn)豸斈君R市頭屯河區(qū)人民法院提起訴訟。一審法院認(rèn)為，解除勞動(dòng)關(guān)系屬于形成權(quán)的范疇。本案中，公司于2024年10月22日向蘇某發(fā)送明確載明解除勞動(dòng)關(guān)系原因的《解除證明書》，結(jié)合此前公司董事長(zhǎng)李某在通話中明確答復(fù)“對(duì)，公司要辭退你”的錄音證據(jù)，足以認(rèn)定公司已單方面作出了解除勞動(dòng)關(guān)系的決定。該決定在送達(dá)蘇某時(shí)已然生效。判決公司需支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金32500元、雙方無(wú)爭(zhēng)議的提成工資6500元，以及雙休日加班費(fèi)682元。

　　公司不服判決，提起上訴。烏魯木齊市中級(jí)人民法院經(jīng)審理后駁回上訴，維持原判。

　　廣東華商(烏魯木齊)律師事務(wù)所律師張育珍表示，解除勞動(dòng)關(guān)系屬于形成權(quán)的范疇，當(dāng)單方解除通知有效送到勞動(dòng)者之后，無(wú)論用人單位是否反悔，解除通知均因有效送達(dá)而生效，用人單位此時(shí)已無(wú)權(quán)單方撤銷或撤回。該特性決定了用人單位單方解除勞動(dòng)合同時(shí)應(yīng)嚴(yán)格遵守相關(guān)法定情形，避免因超范圍解除而導(dǎo)致解除違法;同時(shí)應(yīng)嚴(yán)格遵守單方解除法定程序;解除通知送達(dá)方式應(yīng)合法并可追溯。

　　《工人日?qǐng)?bào)》(2026年04月24日 05版)