折疊屏手機(jī)，今年 7 歲了。

這 7 年里，行業(yè)反復(fù)試探過不同答案：怎么折、屏多大、外屏與內(nèi)屏該如何分工……但當(dāng)一切逐漸定型，主流折疊手機(jī)卻收斂成一種近乎單一的形態(tài)：合上，是一臺細(xì)長的直板機(jī)；展開，是一塊接近正方形的大屏。

當(dāng)所有人都在重復(fù)同一個(gè)答案時(shí)，一個(gè)問題也變得刺眼：這真的是最優(yōu)解嗎？大屏當(dāng)然有用，但大家都知道正方形比例，并不好用。

當(dāng)硬件技術(shù)趨于成熟，對于「形態(tài)」的討論更加不可回避。

華為 Pura X 給出新思路：合上是接近正方形的小屏機(jī)，展開則是標(biāo)準(zhǔn) 16:10 長方形大屏。

而到了今年，這一形態(tài)不再只是試探，正走向更普適的落地，蘋果、三星相繼入局之際，全新發(fā)布的華為 Pura X Max 已率先打響第一槍。

√2:1，折疊屏手機(jī)的最優(yōu)解

愛范兒手上這臺 Pura X Max 為「星際藍(lán)」配色，設(shè)計(jì)延續(xù)了 Pura X 的蒙德里安幾何設(shè)計(jì)，三個(gè)板塊的紋理質(zhì)感都各有不同，不過玻璃機(jī)身略沾指紋。

長條狀的相機(jī) Deco 邊緣采用了陶瓷材質(zhì)，質(zhì)感很優(yōu)秀，只是三攝模組的凸起也確實(shí)比較夸張。

轉(zhuǎn)到手機(jī)正面，就是 Pura X Max 最有趣的部分——屏幕。

Pura X Max 或許有著十年來最古怪的手機(jī)屏幕比例：外屏 5.4 寸，內(nèi)屏 7.7 寸，比例為 √2:1。

這個(gè)看起來有點(diǎn)特別的數(shù)字，是出版行業(yè)用了上百年的標(biāo)準(zhǔn)答案，這個(gè)比例的長方形，不管怎么對折，長短邊都會保持「√2:1」的比例。

也就是說， Pura X Max 的內(nèi)屏和外屏的比例是一致的，屏幕實(shí)現(xiàn)了「等比」放大，保證了大小屏的觀感不割裂，應(yīng)用適配上也降低了一層難度。

如果將 Pura X Max 和窄折疊手機(jī)進(jìn)行對比，用前者看視頻不僅能增加 20% 左右的現(xiàn)實(shí)面積，更重要的是，沒有了上下大面積黑邊擠壓，畫面終于完整鋪開，更加賞心悅目。

在同樣的顯示面積，盡可能提升屏幕利用率，這也是人類在顯示技術(shù)上一以貫之的追求，不然為什么看大片之前，我們都要希望能選對合適的銀幕，好匹配電影的畫幅比例。

畢竟，人類的內(nèi)容雖分豎屏或橫屏，卻幾乎沒有「正方形」的呈現(xiàn)方式。

Pura X Max 這塊長方形的大屏幕，天生為顯示內(nèi)容存在，不管是橫向的 Bilibili 長視頻，還是豎向的抖音短視頻，抑或是日常拍攝的 4:3 照片，這些媒介都能很好利用整塊屏幕。

很多人忽略的是，這塊擁有和出版物接近 √2:1 比例的長方形屏幕，在豎屏情況下閱讀文字，能獲得更熟悉的觀感。

相比這塊體驗(yàn)更完整的大屏幕，更多人同樣關(guān)心的是，Pura X Max 折疊起來的體驗(yàn)究竟如何？畢竟對于很多人來說，外屏的使用頻率要更高，更「日常」。

去年發(fā)布的 Pura X，可以看作 Pura X Max 的一次先行探索，年銷量 150 萬臺的成績證明，一塊「寬」屏幕不僅可行，還很能賣。

Pura X Max 的外屏，完全可以看作是 Pura X 備受好評的寬屏改版，兩者在寬度上非常接近，都接近單手使用的邊界，Pura X Max 只是在長度上會略短一點(diǎn)，并且因?yàn)楦阜健梗?重量分布會更均勻。

左：Pura X 內(nèi)屏，右：Pura X Max 外屏

用這塊 5.5 寸的外屏刷小紅書、看 B 站的視頻、漫畫，以及拍攝照片，觀感體驗(yàn)都比一臺 6.3 寸的 iPhone 要好上不少，因?yàn)楹芏鄡?nèi)容的比例都是 3:2 或者 4:3，Pura X Max 天然都比長條狀的直板機(jī)更適配。

但由于應(yīng)用適配的都是主流的長條狀屏幕，很多信息流都是縱向排列，像是外賣、朋友圈這些場景，Pura X Max 的外屏只能顯示 1-2 個(gè)板塊，呈現(xiàn)的信息很少，還需要用戶持續(xù)不斷用拇指往下刷。

這其實(shí)是一種頗為無奈的現(xiàn)實(shí)：寬屏在內(nèi)容呈現(xiàn)上更接近人眼的觀看方式，也更具沉浸感，卻因?yàn)樗x了那個(gè)「不夠好」窄屏范式，反而不好用了。

好在，「闊折疊」這條道路，華為并不孤獨(dú)。蟄伏 7 年， 蘋果帶著折疊屏 iPhone 下場了。

這臺傳聞中的設(shè)備，在尺寸和比例上和 Pura X Max 將會相當(dāng)重疊： 內(nèi)屏 5.4 英寸，外屏 7.7 英寸，屏幕 「√2:1」的長寬比。

折疊 iPhone 機(jī)模和 iPad mini 對比，圖源：X@VadimYuryev

當(dāng)蘋果和華為都不約而同選擇入局闊折疊，并不是這個(gè)新的概念多出了兩家廠商那么簡單——而是闊折疊這個(gè)新產(chǎn)品，一下子得到了世界上的兩大手機(jī)生態(tài)的支持，開發(fā)者一呼百應(yīng)，很有可能改變這個(gè)不夠好的現(xiàn)狀。

關(guān)于 Pura X Max 的應(yīng)用適配體驗(yàn)，以及「闊折疊」生態(tài)的更多討論，可以看看這篇文章：《我們需要更多闊折疊｜硬哲學(xué)》

熟悉的華為體驗(yàn)：鴻蒙生態(tài) + XMAGE 影像

適配的問題，一直以來都是「闊折疊」這種異型設(shè)備難啃的硬骨頭，但華為鴻蒙生態(tài)， 剛好是一套破局的組合拳。

拿到華為 Pura X Max 的第一天，除了像淘寶閃購這樣的應(yīng)用，在少數(shù)界面會遇到顯示異常的小 Bug，其他所有應(yīng)用在日常使用中幾乎沒有問題，仿佛它們都提前做好了適配。

此前，我也用過一些方形屏幕的 Android 手機(jī)，幾乎每一個(gè)應(yīng)用都會遇到顯示的適配問題，嚴(yán)重的會導(dǎo)致完全無法使用。

鴻蒙系統(tǒng)「一次開發(fā)，多端部署」的特性，使得原生開發(fā)的鴻蒙應(yīng)用能天然適配各種尺寸、形態(tài)的設(shè)備，連 Pura X 那塊手心大小的方形外屏都能兼容，Pura X Max 這種闊形大屏自然更不在話下。

甚至一些適配得很優(yōu)秀的應(yīng)用，例如飛書和 QQ 音樂，折疊和展開時(shí)能絲滑切換手機(jī)和平板的兩套 UI，讓不同場景的體驗(yàn)更加舒適。

鴻蒙版飛書

至于需要「卓易通」來滿足的非原生應(yīng)用，更多還是取決于這個(gè)應(yīng)用本身有沒有做好，至少我使用的微博極速版、網(wǎng)易云音樂和 Apple Music，不管是外屏還是內(nèi)屏的體驗(yàn)都比較正常。

卓易通版網(wǎng)易云音樂

Pura X Max 支持 M-Pen 3 Mini 手寫筆，并成為了第一款支持專業(yè)級繪畫 App「天生繪畫」的手機(jī)，完全可以成為一臺隨手的「寫生本」，長方形的屏幕比例也更適合創(chuàng)作。

更有開創(chuàng)性的體驗(yàn)，是全新的小藝伴隨式 AI。

由于屏幕夠?qū)?，小藝現(xiàn)在以側(cè)邊欄的方式常駐屏幕長邊，應(yīng)用內(nèi)容收窄到了接近常規(guī)直板機(jī)的寬度，不影響閱讀瀏覽，但可以隨時(shí)利用一旁的 AI 來進(jìn)行互動。

比如平時(shí)寫一些社媒上潮流的選題，我會打開小紅書做功課，收集網(wǎng)友們的看法和意見，平時(shí)一般都只能用截圖、手記的方式，效果一般，想溯源也不好找回原貼。

小藝伴隨 AI 就像一個(gè)「導(dǎo)讀」，一個(gè)順手的 AI 書記員，一邊刷小紅書，一邊就能一鍵統(tǒng)一收藏和快速總結(jié)。

如果在使用微信、短信時(shí)開啟小藝伴隨 AI，開啟讀屏就可以自動抓取日程安排、目的地等信息，更懂個(gè)人行程。

只是，目前的小藝伴隨功能還比較初級，識屏后個(gè)性化推薦的操作比較少，算不上特別實(shí)用，甚至有時(shí)候還會出現(xiàn)識屏失敗的情況。

不過，這是一個(gè)很有潛力的功能設(shè)計(jì)，讓「闊折疊」離 AI 硬件更進(jìn)一步。AI 助手好不好用，不止靠模型和算力，也需要更多用戶上下文。這種「伴隨式」的 AI 交互方式，用戶可以不斷「投喂」屏幕的內(nèi)容，讓 AI 用起來更懂你，期待未來會有更多有趣、實(shí)用的交互。

既然是一臺華為的「Pura」手機(jī)，Pura X Max 自然也不會在影像上拉垮，對比很可能是雙攝的折疊 iPhone，Pura X Max 至少在影像配置上給的很足。

就比如折疊 iPhone 大概率無緣的長焦，Pura X Max 搭載了一顆 5000 萬像素、F2.2 光圈的 3.5x 鏡頭，參數(shù)上比較接近華為 Mate 80 Pro Max ，搭配 RYYB 傳感器，夜景場景表現(xiàn)不錯(cuò)。

華為 XMAGE 影像的優(yōu)勢，已經(jīng)不只在于「堆料」，AI 智拍不僅會幫你挑好最匹配場景的色調(diào)，還會幫助自動構(gòu)圖，這種「審美」上的外掛，有時(shí)候比參數(shù)更能幫助出片。

華為全新的「AI 姿勢推薦」攝影玩法，最適合的載體就是闊折疊手機(jī)，拍攝時(shí)能夠利用外屏，讓被拍攝者能夠直觀參考姿勢。

不過，折疊屏手機(jī)天生和「影像」就不那么契合，Pura X Max 這個(gè)巨大的模組，展開內(nèi)屏后由于機(jī)身太輕薄，豎屏使用容易頭重腳輕，也容易導(dǎo)致發(fā)熱和高耗電的問題。

讓我不太滿意的還有 Pura X Max 略顯捉襟見肘的續(xù)航：一天一充基本沒跑，如果用內(nèi)屏或者拍攝較多，手機(jī)電量會被快速消耗。

從系統(tǒng)、AI 到影像，Pura X Max 的體驗(yàn)都和一臺「華為」手機(jī)無異，原生鴻蒙系統(tǒng)成為了「闊折疊」體驗(yàn)不打折的基石，還在此之上實(shí)現(xiàn)了更多獨(dú)特的優(yōu)勢。

如果想買一臺折疊手機(jī)，鴻蒙系統(tǒng)也已經(jīng)能很好覆蓋你的日常應(yīng)用需求，那么 Pura X Max 能為你帶來市場上目前獨(dú)一檔的好。

折疊屏的一次「撥亂反正」

2 年前，華為推出三折疊 Mate XT，很多人原本不理解這個(gè)形態(tài)，覺得是一種毫無意義的「炫技」。

但隨著實(shí)際體驗(yàn)的鋪開，這樣的聲音，質(zhì)疑聲也基本消散——當(dāng)這塊接近 10 英寸的 16:11 大屏被展開，對比方形的雙折疊，有著使用體驗(yàn)上的絕對優(yōu)勢。

Mate XTs

可以這么說，「三折疊」也是一種「闊折疊」，其屏幕比例，也接近于 √2:1。

但「三折疊」是一條更曲折的道路：它太貴，無法普及；太厚重，有一點(diǎn)犧牲便攜；這個(gè)形態(tài)也比較復(fù)雜，很多人第一次上手甚至不知道怎么翻折。

Pura X Max，就是一個(gè)更「親民」的方案，價(jià)格比三折疊便宜近 1 萬塊，但體驗(yàn)上并沒有什么降級：雙開合設(shè)計(jì)輕便，且符合直覺，影像沒有縮水，應(yīng)用生態(tài)也幾乎一致——如果你喜歡華為的三折疊手機(jī)，那 Pura X Max 很值得考慮。

很多人會問，一萬塊買一個(gè)折疊屏手機(jī)，值不值？

我想，我們對「折疊屏」手機(jī)有所向往，本質(zhì)上是源于對智能手機(jī)形態(tài)的不滿。

直板手機(jī)受限于便攜性，始終難以突破 7 英寸的藩籬，而「折疊」就是將一塊大屏幕塞口袋的巧妙方式。

但過去 7 年，行業(yè)給出的主流答案，卻在不知不覺中偏離了這個(gè)初衷——看似更大的屏幕，因?yàn)橥讌f(xié)只能受限于一個(gè)不科學(xué)的比例，犧牲了觀感。

「闊折疊」的出現(xiàn)，更像是一種遲來的糾偏：重新回到以內(nèi)容與觀感為中心。畢竟，折疊屏的存在，從來不是為折而折，為大而大，是為了看起來用起來更爽。

這不意味著 Pura X Max 或者說闊折疊就是折疊屏手機(jī)的最終答案，但至少一個(gè)新的更好的范式正在成型，可以預(yù)想未來會有更多廠商跟進(jìn)。

Pura X Max 的優(yōu)勢，在無形中抬高了人們對折疊 iPhone 的期待；它在體驗(yàn)上的一些不足，也讓人更好奇，蘋果是否會為這塊「寬屏」，帶來一套不太一樣的 UI 邏輯，好彌合它和當(dāng)下 App 交互體系之間的錯(cuò)位。

在不遙遠(yuǎn)的未來，闊折疊還可能會延伸出另一層價(jià)值，成為我們兜里「小電腦」。

Android 正逐步強(qiáng)化類 PC 的系統(tǒng)能力，iOS 據(jù)說也將為折疊屏手機(jī)適配類iPadOS 的界面，而華為也在持續(xù)提升鴻蒙在折疊形態(tài)下的多任務(wù)體驗(yàn)。

隨著「龍蝦」等 AI Agent 新范式席卷消費(fèi)電子領(lǐng)域，一塊接近 PC 比例的隨身大屏，所承載的就不只是消費(fèi)內(nèi)容，更將成為內(nèi)容生產(chǎn)與交付的隨身界面。

在 AI 不斷重塑人機(jī)交互的當(dāng)下，硬件形態(tài)自然也需要不斷自我革新，「闊折疊」的價(jià)值，正在突破單純的「手機(jī) + 平板」，成為一種在不同場景自由延展的新形態(tài)。

以這個(gè)視角來看，闊折疊手機(jī)，就是更好的折疊屏手機(jī)。