中東最近亂得一塌糊涂，特朗普炸伊朗的事兒本來該被罵到狗血淋頭吧？結(jié)果美國有個(gè)叫《1945》的網(wǎng)站，2026年4月21日發(fā)的報(bào)道居然反過來夸他，說這是“預(yù)防性打擊”，目的是防伊朗造核武。更絕的是，美媒還拿朝鮮舉例子，說朝鮮當(dāng)年躲了三次美軍轟炸才成了核大國，所以特朗普炸伊朗是“正確操作”——這邏輯聽著怎么越品越怪？

先說說朝鮮那三次“差點(diǎn)被炸”的事兒。美媒說過去四十年，美國有三次差點(diǎn)對朝鮮動(dòng)手：1994年那次最懸，當(dāng)時(shí)朝鮮還沒核武，美國也沒陷在別的戰(zhàn)爭里，眼瞅著要炸了，結(jié)果沒成；2003年布什任上本來想再來一次，可那時(shí)候美國正陷在阿富汗和伊拉克的爛攤子，根本抽不出力再開新戰(zhàn)場；2017年特朗普剛上臺(tái)也動(dòng)過念頭，可那時(shí)候朝鮮已經(jīng)有核了，美國不敢真下手——畢竟核威懾不是鬧著玩的，炸回去誰扛得��？

現(xiàn)在美媒開始后悔了，說當(dāng)年要是克林頓像特朗普炸伊朗一樣，直接動(dòng)手炸朝鮮，早就搞定了，還怪卡特當(dāng)年促成危機(jī)解除，說那是“放虎歸山”。特朗普炸伊朗的理由也列了一堆：換伊朗政權(quán)、保以色列這些盟友、阻核武、通霍爾木茲海峽，核心還是怕伊朗成“中東朝鮮”。美媒還說美國后悔之前對伊朗不夠強(qiáng)硬，更后悔沒炸朝鮮。

美國一直愛搞“先發(fā)制人”，說白了就是“我覺得你威脅我，我就先打你”。比如2003年伊拉克戰(zhàn)爭，說伊拉克有大規(guī)模殺傷性武器，其實(shí)根本不是迫在眉睫的威脅，就是美國主觀覺得是事兒�，F(xiàn)在美媒覺得炸伊朗比炸朝鮮容易多了：美國軍事優(yōu)勢大，還有沙特這些盟友支持，不像朝鮮有中俄撐腰。

可這本質(zhì)就是霸權(quán)主義啊。先發(fā)制人就是主動(dòng)挑事，本來想阻止戰(zhàn)爭，結(jié)果反而把自己拖進(jìn)去�，F(xiàn)在美國在中東的麻煩大了：伊朗抵抗能力超預(yù)期，局勢復(fù)雜得像一團(tuán)亂麻，再打下去就是泥潭，搞不好美國要栽大跟頭；想退又不行，以色列第一個(gè)不答應(yīng)，伊朗還會(huì)贏，美國的“全球老大”形象就徹底崩了。

伊朗現(xiàn)在還沒垮，抵抗決心足得很。伊朗外交部發(fā)言人說，去不去伊斯蘭堡談判看國家利益，現(xiàn)在還沒決定——意思就是不著急跟美國談。美媒現(xiàn)在辯解，就是想遮美國的麻煩，維持自己“強(qiáng)大”的假面具，可這招實(shí)在無奈，畢竟沒別的借口可用了。

參考資料：人民日報(bào) 美媒炒作特朗普炸伊朗合理性的霸權(quán)邏輯