在撫養(yǎng)費(fèi)案件執(zhí)行中，常遇到這樣的難題：被執(zhí)行人振振有詞，“我給孩子交了私立學(xué)校學(xué)費(fèi)、買(mǎi)了紙尿褲，這不就是撫養(yǎng)費(fèi)嗎？憑啥還要我再給錢(qián)？”而申請(qǐng)執(zhí)行人同樣委屈，“花這錢(qián)你跟我商量了嗎？法院判的撫養(yǎng)費(fèi)一分不能少！”

近日，云城法院在執(zhí)行一起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛時(shí)，法官善用情理法，巧執(zhí)“家務(wù)事”。

單方交的高價(jià)學(xué)費(fèi)，能沖抵判決的撫養(yǎng)費(fèi)嗎？

依生效判決，被執(zhí)行人陳某應(yīng)每月支付撫養(yǎng)費(fèi)2000元。執(zhí)行時(shí)，陳某拿出城鄉(xiāng)合作醫(yī)療保險(xiǎn)、私立幼兒園的繳費(fèi)單和給孩子買(mǎi)生活用品的記錄，主張依據(jù)《民法典》及司法解釋?zhuān)笤趽狃B(yǎng)費(fèi)中全額抵扣。申請(qǐng)執(zhí)行人李某當(dāng)場(chǎng)拒絕：“上高價(jià)私立幼兒園是你自己定的，根本沒(méi)問(wèn)過(guò)我，我不同意！”

眼看雙方火藥味十足，執(zhí)行法官?zèng)]有簡(jiǎn)單扣劃存款了事，而是分頭做起了工作。

面對(duì)陳某，法官耐心解釋?zhuān)骸澳蹛?ài)孩子的心意大家都懂，但判決的每月2000元是保障孩子日常吃喝、基本教育的‘活錢(qián)’。您單方面決定交一萬(wàn)多塊的高價(jià)學(xué)費(fèi)，事先沒(méi)和女方商量，現(xiàn)在拿來(lái)直接抵掉判決的錢(qián)，不僅會(huì)讓孩子的日常生活受影響，對(duì)女方也不公平?！?/p>

面對(duì)李某，法官也疏導(dǎo)情緒：“孩子上幼兒園確實(shí)是實(shí)際發(fā)生的教育支出，完全不考慮也不現(xiàn)實(shí)。咱們?yōu)榱撕⒆?，能不能商量一個(gè)雙方都能接受的折中辦法？”

從“針?shù)h相對(duì)”到“各退一步”

經(jīng)過(guò)法官釋法說(shuō)理，雙方對(duì)立情緒得以緩和，開(kāi)始理性協(xié)商。最終，著眼于子女利益，雙方達(dá)成一致：陳某同意學(xué)費(fèi)和城鄉(xiāng)合作醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)按一半抵扣，放棄生活用品等其他費(fèi)用的抵扣主張；李某衡量利弊后也同意讓步，不再全盤(pán)否定。

陳某當(dāng)場(chǎng)補(bǔ)齊差額款項(xiàng)29945元，還主動(dòng)付清了申請(qǐng)執(zhí)行之后新產(chǎn)生的撫養(yǎng)費(fèi)，案件從“強(qiáng)制執(zhí)行”走向“主動(dòng)履行”，最終得以圓滿(mǎn)解決。

案后寄語(yǔ)：多一分溝通，少一分爭(zhēng)執(zhí)

案子結(jié)了，但留給雙方當(dāng)事人的思考還在繼續(xù)。離婚后，子女依然是連接父母的紐帶，隨著子女成長(zhǎng)、教育等需求的變化，撫養(yǎng)費(fèi)支付過(guò)程中難免會(huì)產(chǎn)生新情況。如果事事都要回到法院解決，既耗費(fèi)精力，也傷了和氣。在判決確定的義務(wù)之外，父母雙方可以加強(qiáng)溝通，根據(jù)孩子的實(shí)際需要靈活約定。比如，生活費(fèi)按月固定支付，保障日常開(kāi)銷(xiāo)；教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等大額支出，事先商量、事后憑票據(jù)分?jǐn)?。如此，才能避免引發(fā)新的矛盾。

執(zhí)行不等于簡(jiǎn)單的強(qiáng)制扣劃，更在于彌合分歧，促進(jìn)實(shí)現(xiàn)定分止?fàn)?。接下?lái)，云城法院將繼續(xù)以善意文明的執(zhí)行理念，推動(dòng)矛盾糾紛實(shí)質(zhì)性化解，讓公平正義以更溫暖的方式落地生根。

供稿：云城法院

編排、一審：葉佩琳

二審：朱峰立

三審：李秋海

云浮市中級(jí)人民法院