圖片來源：新華社

只有飄動(dòng)的書香，才會更香

文/袁享林

準(zhǔn)備搬家時(shí)，恰逢首個(gè)“全民閱讀活動(dòng)周”。最難斷離舍的，是滿屋子的書。

生長在偏僻鄉(xiāng)村，從小渴望閱讀，卻極度缺書。大概是這個(gè)緣故吧，后來就買書成癖。書越積越多，書架越添越多，書房、臥室、餐廳、客廳，堆得到處都是。

如今要搬家，便想趁機(jī)精練一下藏書。許多書新嶄嶄的，賣廢品，真可惜。文學(xué)、藝術(shù)、歷史、政治、經(jīng)濟(jì)、休閑、養(yǎng)生……品種還算多樣。特別是青少年讀物，滿滿兩書架，大量的叢書和精裝本，都是當(dāng)年望子成龍花大價(jià)錢買的。如今兒子已上大學(xué)，早已沒有重讀的興趣，倘若當(dāng)成傳家寶留給孫子，八字還沒一撇呢。

最近兩年強(qiáng)迫自己少買書，想讀點(diǎn)家里沒有的，就去圖書館借?！皶墙璨荒茏x也”，古人誠不我欺，借閱的效率真高，出入圖書館的次數(shù)就多起來。圖書館可外借的書籍當(dāng)然比家里的豐富多了，不過在“新”這個(gè)度上，就差遠(yuǎn)了。品相不新，還可以理解，經(jīng)手太多嘛。新書少，上新慢，很難讓人耳目一新，讀者的幸福感就會大打折扣。

回頭再從品相說起。那些被無數(shù)讀者翻閱得相當(dāng)陳舊的書，說明恰恰是讀者特別喜歡的，其中的不少書，就是我這次搬家時(shí)欲棄而不能的。而且，還有很多最近幾年出版的熱門書，也是圖書館沒有或少有的，至少在我經(jīng)常出沒的圖書館里是如此的。為了印證這種猜想，我還專門進(jìn)了它們的查詢系統(tǒng)。

我就想，假如把家里那些不想搬走、又舍不得丟掉的嶄新的書，擺在圖書館的書架上，可能會受到歡迎吧？

如果有這種想法的市民不止一個(gè)，而是百個(gè)、千個(gè)、萬個(gè)，每個(gè)人、每個(gè)家庭每一年捐出的圖書有三本、五本，那該是多么可觀的數(shù)目??！

最關(guān)鍵的是，那些原本窩居在家里積灰、踡屈在廢品店里、但仍有傳閱價(jià)值的圖書，一下子就流動(dòng)起來，物盡其用。能夠讓這些書找到更好的去處，我就倍感欣慰，不需要任何回報(bào)。我想，其他愛書人，也會有同感。

翻開《全民閱讀促進(jìn)條例》可以看到，“鼓勵(lì)和支持社會力量參與建設(shè)公共閱讀空間，開展舊書交換流通，創(chuàng)新閱讀服務(wù)模式，豐富全民閱讀場景?！笨磥?，我的這種想法，也不是胡思亂想。

有條件的圖書館，可以給捐書的市民頒一張紀(jì)念卡，年底再做一次盤點(diǎn)，發(fā)布一個(gè)榜單，也算是“賬目公開”。如果有多余的場地，可以建一個(gè)讀者捐贈(zèng)圖書的專館，作為愛書人包括小讀者的交換空間、打卡勝地和精神家園。

圖書館還可定期從讀者捐贈(zèng)中篩選一些，連同自身更新下架、仍有傳播價(jià)值的書籍，一同寄給需要重點(diǎn)扶助的地區(qū)和群眾?！度耖喿x促進(jìn)條例》寫得明白，“擴(kuò)大全民閱讀覆蓋面，重點(diǎn)扶助農(nóng)村地區(qū)、革命老區(qū)、民族地區(qū)、邊疆地區(qū)、欠發(fā)達(dá)地區(qū)的全民閱讀，促進(jìn)全民閱讀均衡協(xié)調(diào)發(fā)展”“增加農(nóng)村閱讀內(nèi)容供給，優(yōu)化農(nóng)村閱讀環(huán)境條件”。書香社會建設(shè)，一個(gè)也不能少。閱讀的全民化，離不開閱讀資源和服務(wù)均等化。如果以城市圖書館為紐帶，帶動(dòng)市民全面參與，持之以恒，日積月累，久久為功，功成必定有我！

我想，創(chuàng)新服務(wù)方式，推動(dòng)全民閱讀，這既是圖書館的基本職責(zé)，也是其最大優(yōu)勢，任何機(jī)構(gòu)和組織都比不上它。如今的城市圖書館，硬件往往已經(jīng)很好了，但軟件還有很大提升空間，一是書籍（包括數(shù)字書籍），與滿足人民群眾的需求還有距離；第二就是在推動(dòng)全民閱讀的創(chuàng)新服務(wù)方面，還做得不夠。圖書館不應(yīng)該是“書呆子”，而應(yīng)是橋梁，是紐帶，是整合閱讀資源的行家里手，是提供多樣化閱讀服務(wù)的骨干力量。不光要讓館內(nèi)的書籍動(dòng)起來，更要讓全社會的書籍動(dòng)起來。

書香，只有飄動(dòng)的書香，才會更香。