馬學(xué)兵從2023年開始執(zhí)業(yè)，專注合同糾紛與保險理賠領(lǐng)域。在服務(wù)合同糾紛中，擔(dān)任被告XX健身有限公司的代理人，成功讓法院確認(rèn)合同解除并全額退還委托人剩余私教費(fèi)用1680元。在車輛保險合同糾紛里，作為被告XX保險公司的代理人，使保險公司支付車輛損失及評估費(fèi)累計8萬余元。

執(zhí)業(yè)背景
馬學(xué)兵執(zhí)業(yè)至今約1年，累計承辦案件已逾300件。主要服務(wù)對象涉及有合同糾紛、交通事故、工傷賠償?shù)确尚枨蟮膫�人和企業(yè)。工作方式側(cè)重訴訟，在合同糾紛、保險理賠、交通事故等多個領(lǐng)域均有涉足，尤其專精于交通事故、保險理賠糾紛案件。
處理服務(wù)合同糾紛
某委托人張X與XX健身有限公司通過口頭約定達(dá)成私教訓(xùn)練協(xié)議，支付費(fèi)用2520元。后專屬私教王X離職，委托人要求退還剩余6節(jié)課費(fèi)用1680元遭拒。馬學(xué)兵擔(dān)任被告XX健身有限公司的代理人，接受委托后，快速聚焦“私教服務(wù)人身屬性”這一關(guān)鍵要點(diǎn)，結(jié)合委托人提交的收款憑證、微信聊天記錄等證據(jù)，明確訴訟思路。全面整合收款收據(jù)、轉(zhuǎn)賬憑證、聊天記錄及證人證言，形成完整的證據(jù)鏈。最終法院審理認(rèn)為，雙方口頭達(dá)成的服務(wù)合同合法有效，因私教服務(wù)具有較強(qiáng)人身屬性，王X離職后雙方已無繼續(xù)履行合同的信賴基礎(chǔ)，判決確認(rèn)雙方服務(wù)合同解除，XX健身有限公司全額退還委托人剩余私教費(fèi)用1680元，避免了公司不合理的費(fèi)用支出。
代理車輛保險合同糾紛
張X為其小型新能源汽車在XX保險公司投保車輛損失險。張X之子李X駕駛車輛搭載乘客發(fā)生交通事故后，保險公司以“車輛改變使用性質(zhì)用于營運(yùn)，危險程度顯著增加”為由拒絕理賠。馬學(xué)兵擔(dān)任被告XX保險公司的代理人，深入拆解案件關(guān)鍵要點(diǎn)，構(gòu)建核心辯護(hù)邏輯。指出順風(fēng)車本質(zhì)是互助拼車、分?jǐn)偼ㄇ诔杀荆c網(wǎng)約車營運(yùn)有本質(zhì)區(qū)別，李X的行為未改變車輛非營業(yè)屬性，且事故當(dāng)天未超出合理通勤范圍，不會導(dǎo)致車輛危險程度顯著增加。同時論證車輛損失評估程序合法、結(jié)論應(yīng)作為定損依據(jù)。最終法院采納其意見，判決XX保險公司支付車輛損失75820元及評估費(fèi)5500元，累計獲賠8萬余元，為保險公司減少了不必要的賠償。