他還特意強(qiáng)調(diào)，他們之前向人民承諾過，會就退出北約的問題舉行公投，現(xiàn)在一定會兌現(xiàn)這個承諾，不會食言。

更有意思的是，前北約秘書長斯托爾滕貝格，幾乎在同一時間就作出了回應(yīng)，他語氣沉重地表示，北約永遠(yuǎn)存在并不是自然法則，它未必能撐過未來十年。

現(xiàn)在，連前秘書長都對北約的未來沒了信心，可見這個曾經(jīng)號稱全球最大軍事同盟的組織，現(xiàn)在已經(jīng)不是以前那個鐵板一塊了。

不過話說回來，雖然斯特萬諾維奇宣布要舉行公投，看起來已經(jīng)開始走退出流程了，但這個流程真的能走通嗎？答案大概率是不能，至少從目前的情況來看，可能性非常小。

斯特萬諾維奇現(xiàn)在這么做，更多的還是在炒作，借著議長的身份，宣傳自己的政治主張而已。為什么這么說呢？我們看看他的真實實力就知道了。

這種情況下，其中一方為了能夠成功組閣，就主動拉上了斯特萬諾維奇的派系，雙方達(dá)成了交易：斯特萬諾維奇配合他們組閣，他們則給斯特萬諾維奇一個議長的位子。

也就是說，斯特萬諾維奇能當(dāng)上議長，并不是因為他的派系實力強(qiáng)、得到了大多數(shù)民眾的支持，而是政治交易的結(jié)果。

他所在的派系本身就勢單力薄，而且就算是把議長位子給他的那個派系，也并不支持退出北約。

所以，斯特萬諾維奇雖然能利用議長的身份，推動脫離北約的公投流程，但他能推到什么程度，其實還要打上一個大大的問號。

畢竟，他沒有足夠的政治力量支撐，也得不到議會大多數(shù)派系的支持，就算啟動了公投，最終也很可能不了了之。

首先就是軍費的問題。北約一直要求成員國將國防開支提高到國內(nèi)生產(chǎn)總值的2%，后來特朗普還要求提高到3%，甚至北約在2025年的峰會上，還提出到2035年將軍費開支提高到國內(nèi)生產(chǎn)總值的5%。

2026年以來，北約陷入了前所未有的撕裂局面，美國和歐洲盟國之間的矛盾越來越深。

這種情況下，北約內(nèi)部的互信已經(jīng)嚴(yán)重受損，跨大西洋關(guān)系也在加速疏離。

到時候，北約這個曾經(jīng)的全球最大軍事同盟，可能真的會像前秘書長斯托爾滕貝格說的那樣，撐不過未來十年。

一方面，斯特萬諾維奇所在的派系實力太弱，得不到足夠的政治支持，就算推動公投，也很難通過。

參考資料：