▲斯特萬諾維奇

不過雖然已經開始走流程了，但這個流程走通的可能性并不大。目前來看，斯特萬諾維奇更多的還是在炒作。他所在的派系，在議會選舉中只拿到了5.5%的選票，是進入議會的七個政黨中最小的一個。只是這次選舉非常膠著，第一和第二只差一個席位，誰都沒有拿到組閣需要的足夠席位。其中一方就拉上了斯特萬諾維奇，你配合我組閣，我給你個議長的位子，最終交易達成。

這意味著，一個議會小派系獲得了議長的權力，而斯特萬諾維奇作為議長，自然要利用這個機會，宣傳自己的政策。其實就是歐洲中右翼的主流立場，對歐盟、北約都持懷疑態(tài)度，反烏不反俄。但由于勢單力薄，包括把議長位子給他的這個派系，也不支持退出北約，所以雖然他可以利用議長的身份推動脫離北約的公投，但能推到什么程度，還要打上一個大大的問號。

▲北約處在崩盤邊緣

從北約的章程來看，退群其實很簡單，只有一句話，任何成員國在條約生效20年后，向美國遞交一份正式的退出通知，一年后就能自動退出。不需要其他成員國同意，也不需要北約理事會批準，你說你要走，留個字據(jù)，一年后就可以走了。雖然很簡單，但并沒有誰真的退群。一方面，沒人真的想退群，尤其是小國，都指望北約能夠提供保護，不太可能主動退出。另一方面，北約的章程簡單，可國內要走的流程卻非常復雜。

當時反戰(zhàn)的左翼和部分新右翼力量組成了一個怪異的聯(lián)盟，硬是投出了多數(shù)票。時任總理戈洛布沒招了，索性反將一軍，你們不是要搞軍費公投嗎？干脆來個大的，直接就北約成員身份來一次公投。他想賭多數(shù)民眾會投票留在北約，這樣就能一勞永逸地堵住所有質疑。不過最終還是不敢冒險，議會投票取消了這次公投，整件事不了了之。

▲特朗普揚言退出北約