在這場中東作戰(zhàn)中，美軍損失慘重，接連損失多架軍機，甚至就連一向隱身的“閃電”戰(zhàn)機、昂貴的加油機和預警機也栽了，作戰(zhàn)成本極為高昂。而一同參與對伊朗作戰(zhàn)的以色列損失極為有限，算來算去，在空中資產方面，以色列僅僅損失了一些無人機，那么為何差距如此之大，難道美軍的軍事素養(yǎng)不如以色列？

美軍軍機在打伊朗的過程中接連出事

印度《歐亞時報》表示：美國與以色列之間的損失差異，并非源自美軍作戰(zhàn)能力弱于以色列，而是部署方式、作戰(zhàn)暴露程度以及對具體戰(zhàn)術的選擇不同。

具體而言，在軍事資產部署與防護層面，由于以色列長期處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，作為小國，他高度重視保護軍事資產的安全部署，它們一般都部署在加固的掩體之下，并建立密集的防空體系。

而反觀美國，與以色列相比差遠了，美國的空中力量大部分部署在中東國家，而且美軍剛開始根本未預料到伊朗會直接攻擊中東國家，當伊朗的無人機與導彈攻擊時，美軍的雷達、昂貴軍機就身處在露天地面上，很容易面臨被對方摧毀的風險。

此外，美國與海灣國家的軍事協調嚴重不足也是導致軍事資產遭損毀的關鍵因素，雖然美軍向海灣國家出售了大量尖端武器，而且他們之間也經常進行聯合演習，但這些國家?guī)缀鯖]有實戰(zhàn)經驗，這就導致雙方之間的防空作戰(zhàn)協調存在重大缺陷。

昂貴軍機露天擺放，怎么可能會不栽？

《歐亞時報》還發(fā)現：在作戰(zhàn)的過程中，伊朗正將更多的軍事力量集中于攻擊美軍在中東的基地、封鎖霍爾木茲海峽，因為伊朗方面很清楚，以色列的作戰(zhàn)勁頭與意愿比美國強得多，但美國卻扮演了更重要的角色，這場戰(zhàn)事能持續(xù)多長時間并不取決于以色列，而是取決于特朗普，換句話講，一旦特朗普喊停，以色列也將不得不停戰(zhàn)。既然如此，那就是把更多軍事力量傾瀉到與美國直接相關的設施上，而伊朗廉價無人機所發(fā)揮的“不對稱”攻勢讓美國與海灣國家感到異常頭疼。

在具體戰(zhàn)術層面，美國與以色列采取了一種略微不同的攻擊路線。在戰(zhàn)事初期，美國與以色列除了“斬首”伊朗高層外，還尋求攻擊、摧毀伊朗的防空體系，雖然最終成功削弱了伊朗防空，但美國到底還是低估了伊朗的防御能力。

據悉，伊朗除了把導彈與無人機隱藏在“地下導彈城”內，還將一些機動防空系統藏于隧道和掩體之中，可在關鍵時刻伏擊冒進的美軍軍機。當美軍認為伊朗的防空體系被摧毀時，戰(zhàn)機開始大膽進入一些危險區(qū)域，很容易遭遇伏擊。而以色列始終專注于遠程精準打擊，即使在高風險任務中也是大量依賴遠程打擊武器與無人機，總之就是要盡量減少有人戰(zhàn)機進入防御最嚴密的區(qū)域。

以色列空軍比美國謹慎多了

《歐亞時報》表示：仗打了一個多月，無論從哪一方面看，特朗普都嚴重低估了這場戰(zhàn)爭，更低估了伊朗的防御韌性，他原本寄望大規(guī)?？找u與“斬首”戰(zhàn)術迫使伊朗政權崩潰，但事實證明，這種想象中的速戰(zhàn)速決如今已經變成了長期消耗戰(zhàn)，姑且不論最后能否取得勝利，現在就連是否能從中東脫身，已不是由特朗普本人說了算。