最近從一位律師朋友那里了解到這樣一個案件。在生活中，合同糾紛時有發(fā)生，但一不小心就可能被卷入刑事犯罪的漩渦。接下來要講的這個案子，涉及金額高達(dá)200多萬，當(dāng)事人被以合同詐騙罪立案偵查，他究竟能否洗脫罪名呢？讓我們一起來看看。

本案由河南律博律師事務(wù)所主任律師李鑒春代理。李鑒春律師自2009年執(zhí)業(yè)至今，承辦案件已逾1000件，在刑事辯護(hù)領(lǐng)域深耕多年，成功辦理相關(guān)案件300余件，尤其專精于侵犯人身、侵犯財產(chǎn)、侵犯知識產(chǎn)權(quán)等案件，還是河南法治建設(shè)法學(xué)專家智庫專家、周口市川匯區(qū)人民政府法律顧問。
某公司河南分公司與張某簽訂《腳手架分項(xiàng)工程承包協(xié)議》，讓張某負(fù)責(zé)周口現(xiàn)代城工地樓房腳手架工程施工。2021年3月至11月，張某以工地需要為由租賃腳手架設(shè)備，卻將部分設(shè)備用于其他工地或歸還欠款，未用于約定工程，涉及價值約200余萬元。張某離開工地時未清點(diǎn)設(shè)備，也未告知設(shè)備去向。該公司以合同詐騙罪報案，公安機(jī)關(guān)立案偵查并采取強(qiáng)制措施，之后移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。
李鑒春律師在審查起訴階段介入后，做了大量工作。他全面核實(shí)證據(jù)，通過閱卷、會見張某、調(diào)取相關(guān)材料，還原了設(shè)備租賃、使用和轉(zhuǎn)移的真實(shí)過程。精準(zhǔn)辨析張某的主觀意圖，指出他雖未將設(shè)備用于約定工地，但設(shè)備用于工程施工或債務(wù)周轉(zhuǎn)，未隱匿、揮霍或用于非法活動，撤離時也未采取典型詐騙行為，不具備“以非法占有為目的”的主觀要件。明確刑民邊界，認(rèn)為這是合同履行中的設(shè)備使用爭議，應(yīng)通過民事訴訟解決。還及時提交專業(yè)意見，并附上證據(jù)線索。
最終，檢察機(jī)關(guān)采納了律師意見，認(rèn)為張某行為不符合合同詐騙罪構(gòu)成要件，決定不起訴。該公司不服申訴，市人民檢察院復(fù)查后維持了不起訴決定。
從這個案例中，我們可以得到一些法律干貨：
1.注意刑民邊界：在合同糾紛中，要區(qū)分是民事違約還是刑事犯罪，避免被錯誤追究刑事責(zé)任。
2.保留證據(jù)：無論是合同簽訂、履行還是設(shè)備流轉(zhuǎn)等過程，都要保留好相關(guān)證據(jù)，以便在糾紛發(fā)生時維護(hù)自己的權(quán)益。
3.及時尋求專業(yè)幫助：一旦遇到法律問題，尤其是涉及刑事指控，要及時聘請專業(yè)律師介入，爭取在早期解決問題。
結(jié)語
這個案例告訴我們，在面對復(fù)雜的法律問題時，專業(yè)律師的介入至關(guān)重要。李鑒春律師憑借扎實(shí)的專業(yè)知識和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，成功為當(dāng)事人洗脫罪名，維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。