來源：市場資訊

（來源：電商天下）

作者 | 錢游

報道 | 環(huán)球電商

不到兩天，兩次襲擊，一個人，一個地址。

4月10日凌晨3點45分，一顆燃燒彈砸向Chat GPT創(chuàng)始人——阿爾特曼住所的外門，火焰在黑暗中躥起。

45個小時之后，4月12日凌晨1點40分，一輛車停在同一處住所門前，車窗搖下，槍聲響起。

一座全球最具爭議的科技公司掌門人的住宅，在不到48小時內遭受兩次性質完全不同的暴力襲擊。

兩次襲擊

燃燒彈、槍聲與三個陌生人

4月10日凌晨，20歲男子Daniel Alejandro Moreno-Gama向阿爾特曼位于舊金山的住所投擲燃燒彈。裝置引燃了房屋外門，安保人員在消防員趕到之前已將火勢撲滅。

大約一小時后，警方在OpenAI總部大樓門外發(fā)現(xiàn)了同一名男子——他正站在那里，對著大樓發(fā)出威脅言論。警方當場將其逮捕。

監(jiān)獄記錄顯示，Moreno-Gama被以涉嫌謀殺未遂、發(fā)出刑事威脅及持有或制造破壞性裝置等多項重罪收押。截至報道發(fā)出時，檢察官尚未提起正式指控，警方也未公布任何犯罪動機。

這已經足夠令人震驚。但更令人不安的事情發(fā)生在僅僅45小時之后。

4月12日凌晨1點40分，兩名嫌疑人駕車停在阿爾特曼住所門前，從車窗伸手開槍。據(jù)舊金山標準報4月13日報道，安保人員聽到槍聲后迅速響應，無人受傷。

警方隨后在泰勒街附近將兩名嫌疑人控制，查獲三把槍支。

兩人分別是25歲的阿曼達·湯姆和23歲的穆罕默德·塔里克·侯賽因，均因疏忽開槍被捕。

三個嫌疑人，三次暴力行為，指向同一個地址，發(fā)生在同一個周末。OpenAI和舊金山警察局均未回應進一步置評請求。

需要指出的是，這并非OpenAI第一次面對此類威脅。去年11月，就曾有人威脅前往OpenAI舊金山多處辦公室"殺人"，導致公司總部一度進入封鎖狀態(tài)。今年以來，抗議者也頻繁出現(xiàn)在OpenAI辦公樓外舉行示威。暴力的陰影并不是突然降臨的，它有一條可以追溯的線索。

《紐約客》的萬字長文

輿論場上的另一顆"炸彈"

燃燒彈砸向阿爾特曼家門的前幾天，一篇調查報道先在輿論場上引爆了。

《紐約客》發(fā)表了一篇歷時數(shù)月、采訪逾百人的萬字調查，矛頭直指阿爾特曼本人。

報道援引多名OpenAI前高管的記錄與證詞，指控阿爾特曼曾向兩位不同的人許諾同一個職位；在安全審批問題上向董事會提供誤導性信息；并在GPT-4上線前隱瞞了微軟在印度未完成安全審查便提前部署的事實。

其中最具殺傷力的引述來自Anthropic CEO、同時也是OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人達里奧·阿莫代伊。他在私人筆記中寫下了一句話：

"OpenAI的問題就是Sam本人。"

報道還還原了一次頗具戲劇性的董事會對峙。

當阿爾特曼面對"撒謊"的指控時，他據(jù)稱回應道：

"這太荒謬了……我改變不了我的性格。"

一名董事會成員對這句話的解讀被報道引述：

"這句話的意思是：'我有說謊的習慣，而且我不會停止。'"

在一個公眾對AI本就充滿恐懼和焦慮的時期，這篇文章的效果不亞于在干燥的草地上劃了一根火柴。

阿爾特曼事后將其稱為"煽動性文章"。

阿爾特曼的兩次回應

一次發(fā)聲，一次沉默

燃燒彈事件發(fā)生后，阿爾特曼在社交平臺X上發(fā)了一篇長文。他曬出了丈夫和孩子的照片，寫道：

"我希望這能阻止下一個向我家投擲燃燒物的人，不管他們怎么看待我。"

他在文中直接點出了輿論與暴力之間的關聯(lián)。

他透露，曾有人提醒他，《紐約客》那篇文章發(fā)布在公眾對AI高度焦慮的時期，可能令他面臨更大的人身安全風險，但他當時"對此不以為意"。事發(fā)后他寫道："現(xiàn)在我在深夜中清醒著，憤怒不已，開始反思自己此前低估了輿論敘事的力量。"

與此同時，阿爾特曼在文中也做了某種程度的自我反省。他承認外界對AI的恐懼與焦慮"有其合理性"，并寫下了一句頗具分量的判斷：

"我們正在目睹的，是社會長久以來乃至有史以來最大規(guī)模的變革。"

他呼吁各方降低對立情緒，"減少無論是字面意義還是比喻意義上的爆炸"。

他甚至反思了自己在OpenAI內部的失誤——回避沖突、與前任董事會沖突處理不當，并向"被我傷害過的人"道歉。

這篇帖子在社交媒體上獲得了大量關注和討論。有人被打動，有人認為這是一次教科書級別的危機公關，有人則指出，曬出家人照片本身就是一種情感操控。

無論如何，阿爾特曼至少做出了回應。

阿爾特曼在帖子中寫道：

"我們正在目睹有史以來最大規(guī)模的變革。"

這句話是對的。

但他可能沒有充分意識到的是——面對有史以來最大規(guī)模的變革，人類的恐懼也會是有史以來最大規(guī)模的。

而恐懼這種東西，一旦失去了理性的容器，就會以最原始、最暴力的方式溢出來。

一顆燃燒彈和幾聲槍響不會改變AI的發(fā)展軌跡，也不會改變阿爾特曼的商業(yè)帝國。但它們是一種警告——不是來自某個具體的人，而是來自一種正在蔓延的、尚未找到出口的集體不安。