編者按

近日，電視劇《家事法庭》正在中央電視臺一套黃金檔及騰訊、愛奇藝等平臺熱播，該劇聚焦于人民法院家事審判，由中央廣播電視總臺、最高人民法院影視中心等出品，最高人民法院新聞局擔任指導單位，人民法院新聞傳媒總社等單位聯(lián)合攝制，播出后收視和口碑持續(xù)攀升。

創(chuàng)作過程中，出品方組織主創(chuàng)團隊多次深入北京、天津、江蘇等地中基層法院沉浸式采風調研，搜集創(chuàng)作素材，了解法庭辦案程序和規(guī)則。該劇于2023年12月在江蘇省無錫市開機，拍攝時間歷時四個月。

關于那段在法院拍攝的日子，來自無錫新吳法院的干警留下了哪些獨特的回憶？讓我們聽聽他們怎么說。

《人民法院報》2026年4月12日頭版

《家事法庭》取景地之一江蘇無錫新吳區(qū)法院干警講述——

我們與《家事法庭》的故事

“終于有部國產劇，把法官和律師拍得不懸浮了”，這是近期一篇閱讀量過萬的劇評推文標題，說出了有著“法院人﹢追劇人”雙重身份觀眾的心聲。

熱播劇《家事法庭》是怎么用接地氣的“雞毛蒜皮”“雞飛狗跳”，把厭倦了“懸浮”人物的觀眾拉回地面的？劇中演員在拍攝中又有哪些趣事？

讓我們走進取景地之一——江蘇省無錫市新吳區(qū)人民法院，聽聽參與拍攝配合的法院干警們怎么說。

我為劇組當“庭審顧問”

“錚姐，你知道嗎？今天有個上海律師說，‘我把補充材料按你們天海市青城區(qū)人民法院的地址寄過去了’，太逗了……”

“原來你們家事法官工作這么辛苦！”

“碰到像劇里那樣情緒激動的當事人，你們都怎么處理呀？”

隨著《家事法庭》的熱播，新吳區(qū)法院旺莊人民法庭法官助理邱錚身邊不僅有許多長久不聯(lián)系的朋友在微信上找她，還有很多看出新吳區(qū)法院是劇中青城區(qū)法院取景地的律師、檢察官甚至當事人，也會時不時和她開開玩笑。

回想起兩年前劇組剛進駐法院拍攝時的場景，邱錚還記憶猶新。當時，院領導找到邱錚，想讓長期從事家事審判的她擔任劇組的“現(xiàn)場庭審顧問”，配合完成庭審部分的拍攝。

“說實話，我是有點后怕的，生怕自己不小心忽略了某些細節(jié)，給這部劇埋下穿幫鏡頭?！鼻皴P說。

但劇組人員的負責程度遠超邱錚的想象：拍攝前，劇組將法庭內的物品全部清空，嚴格按照劇本要求重新布置。席位卡角度如何調整、法庭上如何提交新證據(jù)給法官、書記員和當事人溝通方式合不合適……即使有些細節(jié)劇本中都已詳細注明，劇組還是本著尊重一線工作者實踐經驗的精神，一一和邱錚確認好，再開始拍攝。

劇組的嚴謹給邱錚吃下了一顆定心丸?！皫滋煜聛?，我覺得自己不僅是法院干警，還是劇組的一員，和大家一起想辦法把最好的畫面呈現(xiàn)給觀眾，讓大家了解更真實的人民法官?！鼻皴P回憶道。

我為劇組當“場地向導”

“這邊就是我們的法院食堂了，邊吃邊聊吧。”

帶著演職人員熟悉環(huán)境的綜合辦副主任譚晉怡沒想到，這樣“邊吃邊聊”的場景之后會經常發(fā)生。有時是在食堂，有時是在茶水車旁，有時是捧著泡面等待泡好順便焐手的深夜，演員們會抓緊空余時間，充滿疑問與好奇地提出一個個與法院、法官息息相關的問題。

作為法院與劇組間溝通橋梁的聯(lián)絡員，譚晉怡的職責之一就是解答問題，但她漸漸發(fā)現(xiàn)，演員關心的問題逐漸發(fā)散，并不僅僅局限于家事審判領域。

她記得，2024年1月的一天，無錫夜里寒氣逼人，譚晉怡離開監(jiān)控室，想去茶水車倒杯茶提提神。

一位演員也在那里，見譚晉怡來了，又打開了話匣子：“如果我們把孩子判給一方了，當事人不執(zhí)行，法院一般會怎么強制執(zhí)行呀？”

“我想演好這個角色，但我總感覺了解得還不夠多，所以底氣不足，沒法把法官身上那種正氣充分演繹出來，讓我自己滿意……”

譚晉怡回想起演員這樣或那樣的疑問，不僅是對法院工作的好奇，也是對想演好自身角色的執(zhí)著。

我為劇組當“警務教官”

“李教官，我們剛剛那兩下子還算規(guī)范吧？”兩位剛拍完上一場鏡頭的法警扮演者，圍到了法警大隊大隊長李建琴身邊，期待李建琴實用的指導。

“那時候拍攝其實大家都挺辛苦的，法警在家事案件中的作用很特殊，怎么表現(xiàn)好這個群體保護法官、維持司法權威的作用，又避免與人民群眾有過度的對立感、距離感，我覺得演員們是花了不少心思的?！弊鳛閯〗M現(xiàn)場拍攝時的配合人員之一，李建琴深有感觸。

從劇組工作人員口中，李建琴得知，在拍攝當事人情緒失控的鏡頭時，劇組想高度還原現(xiàn)實，既要有很強的戲劇沖突，但又不能太干太硬，法警的控制動作、語氣就顯得尤為重要。

有時一個鏡頭十幾遍拍下來，李建琴覺得已經很真實了，但導演還是能指出可以更進一步的地方。就是這樣，承擔秩序維護與警務指導雙重職責的他和其他法警隊員們，陪著劇組度過了一個又一個凌晨收工的充實夜晚。

最讓李建琴難忘的是一場“以假亂真”的烏龍——劇組在法院正門拍攝“網紅夫婦撫養(yǎng)權糾紛案”中的拉扯爭執(zhí)戲，演員情緒飽滿、場面逼真，加上為了給觀眾沉浸式的感受，這場戲主要使用GoPro運動相機拍攝，沒有大型拍攝機器，不少路過的群眾真的誤以為發(fā)生了惡性事件。

短短十幾分鐘，法院和轄區(qū)派出所接連接到群眾報警。民警趕到現(xiàn)場后，法警第一時間上前說明情況，劇組舉牌提示“正在拍戲，請勿報警”才得以化解誤會，繼續(xù)完成拍攝。

“站內超11萬人打出了9.4分的高分，同時也斬獲了站內現(xiàn)實榜的TOP1，都市榜的TOP2，以及站內彈幕互動量破1000萬。討論帖數(shù)量破320萬，主要人物角色熱度破億，獲得本月角色熱度排行的第三名?！痹?月8日最高人民法院組織召開的家事法官看《家事法庭》座談會上，騰訊在線視頻總編審張琰介紹的一系列數(shù)據(jù)，令人印象深刻。

在新吳區(qū)法院參與劇作拍攝保障的干警看來，這部劇能收視口碑雙豐收并非偶然，正是取材于真實案例、演繹了真實人物、表露了真實心聲，才讓法官甘之如飴地“追劇”如“加班”，愛看門道也愛看熱鬧。

來源：人民法院報、江蘇高院

編輯：趙偉

審核：朱紅金

PREVIOUS REVIEW