飛友消息：美國一位男子買了一架直升機，卻被法官裁決“不得開回家”。

這名男子叫道格·希弗（Doug Schieffer）。2018年，他在明尼蘇達州的東海鷗湖（East Gull Lake）買下一大片房產。東海鷗湖是個風景優(yōu)美的小鎮(zhèn)，居民不到1000人，但高爾夫球場、網(wǎng)球場、越野滑雪道一應俱全，不少美國富人在此置業(yè)，包括花滑冠軍克里斯蒂·山口。

希弗買房的初衷之一，是為了通勤方便。小鎮(zhèn)離市區(qū)較遠，他選擇開直升機上下班。他的座駕是一架貝爾206 L4直升機——與越戰(zhàn)時期著名的“休伊”同出貝爾公司，但體型更小，最多擠8個人。

理想很豐滿，現(xiàn)實卻很骨感。當希弗把直升機飛回家，鄰居們不干了。理由是：直升機噪音太大。即便大家住得分散，轟鳴聲依然讓人難以忍受。

希弗沒有放棄。他搞來一條駁船，把直升機降落在湖面上，再拖到岸邊機庫里。他的邏輯是：湖面是公共水上飛機起降場，誰都能用；機庫是自己的，直升機放進機庫不占公共空間，這樣總合法了吧？

然而，東海鷗湖市政府堅持認為：這仍然違反當?shù)氐?strong>土地使用規(guī)定。

在美國，土地使用規(guī)定非常嚴格。有網(wǎng)友戲稱：“你不能在自家院子里隨便種香椿、花椒或蘿卜”——每一種作物、每一塊地的用途都有細致約束。希弗的“湖面降落+機庫停放”方案，試圖繞過規(guī)則，但法官最終裁定：不得將直升機開回家。

這起“直升機回家案”引發(fā)熱議。有人同情希弗，認為他不過是追求高效通勤；更多人支持鄰居和市政府，認為噪音污染不應因財富而豁免，法律面前人人平等。

目前，希弗的貝爾206 L4直升機仍無法“住”進自家機庫。下一步他是上訴、搬家，還是老老實實開車上班？飛友們正拭目以待。

聲 明：原創(chuàng)文章，歡迎聯(lián)系獲取轉載授權，并注明來源飛行邦；轉載文章，目的在于傳遞更多信息，并不代表平臺贊同其觀點和對其真實性負責。如涉及作品內容、版權和其它問題，請及時聯(lián)系我們更正或刪除。文章版權歸原作者及原出處所有 ，本平臺只提供參考并不構成任何投資及應用建