呼吁英國重返歐盟的聲音日益高漲，或者至少要求加速并深化目前正在進(jìn)行的“重啟”進(jìn)程。對此，外界不應(yīng)感到意外。這背后主要有四層原因：

事實證明，英國脫歐的代價比預(yù)期更為沉重。兩年前，英國預(yù)算責(zé)任辦公室曾測算，若英國留在歐盟，其經(jīng)濟(jì)規(guī)模將比脫歐狀態(tài)下大4%。

如今，多家學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和獨立智庫的最新計算顯示，這一數(shù)字甚至更高。英國財政大臣蕾切爾·里夫斯在上個月的梅斯講座中，更是提到了8%的經(jīng)濟(jì)縮水比例。

這種經(jīng)濟(jì)損失必然帶來連鎖反應(yīng)。若沒有脫歐，英國每年本可多獲得800億至900億英鎊的稅收收入。如果有了這筆資金，英國政府在公共開支問題上焦頭爛額的爭論，將會呈現(xiàn)出完全不同的局面。

分析人士指出，這種做法固然明智，但推進(jìn)緩慢，且在未來數(shù)年內(nèi)都無法真正扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)局勢。此外，即便該策略取得成功，英國也只是在被動適應(yīng)歐盟規(guī)則。

當(dāng)歐盟決定修改規(guī)則時，英國將毫無發(fā)言權(quán)，這實際上讓英國淪為了一個沒有投票權(quán)的歐盟成員國。因此，越來越多的人開始質(zhì)疑：既然如此，為何不干脆一步到位，重新奪回英國在決策桌上的席位呢？畢竟這些決策無論如何都會影響到英國。

面對當(dāng)前的國際局勢，英國與其歐洲鄰國在利益和價值觀上的趨同正變得日益明顯。英國顯然已無法再依賴所謂的英美特殊關(guān)系，這一概念已經(jīng)被美國總統(tǒng)特朗普徹底宣告終結(jié)。

其他國家似乎也得出了相同的結(jié)論。冰島將于今年8月就申請加入歐盟舉行全民公投，挪威國內(nèi)也已開啟了相關(guān)辯論。

此外，西巴爾干地區(qū)的每一個國家都渴望加入歐盟，其中一些國家已經(jīng)深入推進(jìn)了入盟談判；烏克蘭和摩爾多瓦同樣在積極爭取入盟。外界認(rèn)為，如果英國繼續(xù)游離于歐盟之外，其在世界舞臺上將顯得孤立無援且無足輕重。

盡管此前有預(yù)測稱，一旦脫歐成為現(xiàn)實，英國公眾就會團(tuán)結(jié)在脫歐的旗幟下，但事實卻恰恰相反。2026年2月的一項輿觀民意調(diào)查顯示，在已明確表態(tài)的受訪者中，高達(dá)64%的人表示會投票支持重返歐盟。

值得注意的是，這種民意轉(zhuǎn)變雖然緩慢，卻呈現(xiàn)出不可阻擋的趨勢。一方面，這源于人口結(jié)構(gòu)的變化：按照2016年公投時的年齡分布特征，10年后的今天，即便沒有任何人改變初衷，支持留在歐盟的人數(shù)也已占據(jù)多數(shù)。

另一方面，許多并非狂熱脫歐派的脫歐支持者逐漸意識到，現(xiàn)實與當(dāng)初的承諾大相徑庭。他們曾被告知，脫歐輕而易舉，不僅能省下大筆資金投入英國國民醫(yī)療服務(wù)體系，還能在保留歐洲市場準(zhǔn)入的同時，與全球各地達(dá)成絕佳的新貿(mào)易協(xié)議。

這些承諾無一兌現(xiàn)。因此，相當(dāng)一部分脫歐選民改變了立場。特別是那些在受脫歐沖擊嚴(yán)重行業(yè)工作的人，以及那些對脫歐帶來的種種生活不便感到厭煩的人——從跨境訂購小包裹受阻，到出國旅行時不得不在非歐盟通道排起長隊。

推動民意轉(zhuǎn)變的這兩大驅(qū)動力，即人口結(jié)構(gòu)變化和選民觀念轉(zhuǎn)變，都不會發(fā)生逆轉(zhuǎn)。支持重返歐盟的比例將從62%持續(xù)攀升至66%、68%、70%甚至更高。分析人士指出，這將為工黨在歐洲問題上采取更積極的立場提供民意基礎(chǔ)。

目前，英國綠黨、自由民主黨以及蘇格蘭和威爾士的民族主義政黨已經(jīng)敏銳地察覺到了這一趨勢，并試圖在該議題上對工黨形成包抄之勢。工黨流失到這些政黨的選民數(shù)量，遠(yuǎn)多于流失到英國改革黨的數(shù)量，工黨內(nèi)部也日益意識到這一潛在威脅。

雖然有人聲稱歐盟不愿接納英國回歸，但近期的種種信號表明，英國的回歸將受到歡迎。波蘭總理圖斯克在今年1月對英國首相斯塔默表示，他正在夢想英國回歸。

芬蘭總統(tǒng)斯圖布上個月在查塔姆研究所發(fā)表演講時直言，脫歐是一個巨大的錯誤，英國應(yīng)該重新加入歐盟。西班牙首相桑切斯在《其余皆是政治》播客節(jié)目中也明確表示，他絕對希望看到英國重新加入歐盟，并認(rèn)為社會可能會犯錯，但也能糾正這些錯誤。

這不僅僅是對英國的同情，同樣也符合歐盟自身的利益。歷史上首次失去一個成員國，而且是一個重量級成員國，對歐盟的形象而言絕非好事。英國的回歸將極大彰顯歐盟的價值。

此外，脫歐在經(jīng)濟(jì)和地緣政治層面上也對歐盟造成了傷害，盡管程度不及對英國的傷害。因此，在任何關(guān)于英國全面回歸的談判中，歐盟都會展現(xiàn)出一定程度的善意和靈活性——這比目前設(shè)想的那些被部分人視為英國挑肥揀瘦的微小讓步要多得多。

綜上所述，像倫敦市長薩迪克·汗那樣公開表示重返歐盟現(xiàn)在顯然符合我們的國家利益的人，并非辯論邊緣的少數(shù)派。他們的觀點反映了英國及歐洲利益考量的重大轉(zhuǎn)變，并得到了越來越多公眾的支持。

距離那場以微弱優(yōu)勢獲勝、卻被外界認(rèn)為建立在諸多謊言基礎(chǔ)上的全民公投已經(jīng)過去了10年，現(xiàn)在是時候重新開啟這場辯論了。正如英國知名脫歐派人士戴維·戴維斯曾經(jīng)說過的那樣，如果一個民主國家不能改變其主意，它就不再是一個民主國家。