以色列還在猛烈進(jìn)攻黎巴嫩，伊朗再次關(guān)閉霍爾木茲海峽，特朗普變臉夠快，口頭答應(yīng)?；鹋e行談判沒過多久，就開始否認(rèn)自己做出的承諾，美方似乎想利用與伊朗談判的契機(jī)，著手在全美啟動(dòng)征兵程序，為后續(xù)更大規(guī)模的對伊軍事行動(dòng)做準(zhǔn)備。

據(jù)觀察者網(wǎng)的消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月8日，美伊為期兩周的臨時(shí)停火協(xié)議生效當(dāng)天，以色列對黎巴嫩發(fā)動(dòng)本輪沖突以來最大規(guī)?？找u，直接沖擊?；鸹A(chǔ)，地區(qū)局勢急劇惡化。

以軍出動(dòng)約50架戰(zhàn)機(jī)，短時(shí)間內(nèi)打擊黎巴嫩境內(nèi)超過一百個(gè)目標(biāo)，覆蓋貝魯特市中心、貝卡谷地、南部多地，造成上千人死傷，為近期單日最高傷亡。

各方的分歧在于，伊朗和巴基斯坦認(rèn)為，?；饝?yīng)該覆蓋全部地區(qū)，包括黎巴嫩戰(zhàn)線，以軍的軍事打擊行動(dòng)屬于違反停火協(xié)議，美國和以色列則堅(jiān)稱，停火不包含黎巴嫩與真主黨，而是美以與伊朗的“單獨(dú)沖突”，以方將繼續(xù)打擊直至目標(biāo)達(dá)成。

針對美以毫無誠意的停火，伊朗不打算妥協(xié)，警告將以武力懲罰以色列，評估退出?；鹂赡苄?、著手選定打擊目標(biāo)。伊朗伊斯蘭議會(huì)議長卡利巴夫發(fā)表聲明，直指美國已違反伊朗提出的10項(xiàng)停戰(zhàn)條款中的3項(xiàng)。

具體來說，首先，美方違反了“結(jié)束所有戰(zhàn)線戰(zhàn)爭”的條款，當(dāng)事方伊朗和中間調(diào)停方巴基斯坦均確認(rèn)停火涵蓋黎巴嫩，但以色列仍然在停火協(xié)議生效當(dāng)天，對黎巴嫩發(fā)動(dòng)大規(guī)?？找u，美國對此予以默許和支持。

其次，美方違反了“禁止侵犯伊朗領(lǐng)空”的條款。停火生效當(dāng)日，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)在法爾斯省拉爾市上空擊落一架入侵的無人機(jī)。

再者，伊朗的核權(quán)利遭到否認(rèn)，美方?jīng)]有明確承諾認(rèn)可伊朗在核問題上的核心訴求，這違反了“接受伊朗鈾濃縮權(quán)利”的條款。

鑒于以色列無視美伊達(dá)成的停火協(xié)議，執(zhí)意對黎巴嫩發(fā)動(dòng)大規(guī)?？找u，伊朗認(rèn)定美以無?；鹫\意，隨即再次關(guān)閉霍爾木茲海峽，全球能源通道再度中斷。據(jù)海上交通數(shù)據(jù)顯示，有油輪在接近海峽出口時(shí)180度掉頭返回波斯灣，霍爾木茲海峽再次被關(guān)閉，全球石油運(yùn)輸再度受阻。

特朗普更是發(fā)揮其“變色龍”本性，在社交媒體公開翻臉，否認(rèn)伊朗公布的10項(xiàng)停戰(zhàn)條款，稱其為完全虛假、純屬捏造，讓美伊?；饏f(xié)議徹底陷入雙標(biāo)和撕票的狀態(tài)。

特朗普不認(rèn)之前的承諾不說，美方的軍事部署不退反進(jìn)，他宣布所有美軍艦機(jī)、人員、裝備全部留在伊朗周邊，不撤一兵一卒，直到美方滿意的“真正協(xié)議”落地。同時(shí)他發(fā)出毀滅性戰(zhàn)爭威脅，明確放話稱，一旦協(xié)議不履行，將啟動(dòng)規(guī)模遠(yuǎn)超以往的打擊，火力強(qiáng)度全面升級。

種種跡象表明，特朗普政府恰恰是在為更大規(guī)模的沖突做準(zhǔn)備，勉強(qiáng)答應(yīng)?；鸶嗟氖窍搿爸袌鲂菹ⅰ?，積蓄力量為日后更加猛烈地打擊伊朗做鋪墊。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)的報(bào)道，美國在美伊臨時(shí)?；鸬拿舾袝r(shí)刻，啟動(dòng)了在全美的征兵程序。這樣做一方面是為應(yīng)對可能爆發(fā)的更大規(guī)模、更長時(shí)間的中東戰(zhàn)事提前儲(chǔ)備兵源、補(bǔ)齊軍力短板，同時(shí)以高額軍費(fèi)配合動(dòng)員姿態(tài)，對伊朗形成極限威懾；另一方面也是借戰(zhàn)時(shí)敘事凝聚國內(nèi)共識(shí)、掃清擴(kuò)戰(zhàn)政治障礙，本質(zhì)上是把短暫?；甬?dāng)成戰(zhàn)前緩沖，為全面升級戰(zhàn)事做系統(tǒng)性準(zhǔn)備。

美國不想在妥協(xié)的基礎(chǔ)上停火，以色列完全排斥?；?，伊朗不可能在沒有前提條件下?；穑绱艘粊?，各方還能實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性停火嗎？答案是顯而易見的。