李國(guó)慶，我想當(dāng)著所有網(wǎng)友、相關(guān)監(jiān)管部門以及法律專業(yè)人士的面，直接問(wèn)問(wèn)你：你口中所說(shuō)的頭部網(wǎng)紅直播帶貨屬于零售，即便賣了假保健品，只要不知情就能免責(zé)，這個(gè)觀點(diǎn)到底依據(jù)何在？百億流水僅1%問(wèn)題產(chǎn)品，就該被網(wǎng)開一面，這又是哪條法律法規(guī)賦予的特權(quán)？

你公開發(fā)聲，稱頭部網(wǎng)紅一年百億銷售流水，問(wèn)題產(chǎn)品占比僅1%，比例極小就該給機(jī)會(huì)；還篤定頭部網(wǎng)紅作為零售方，不知情、無(wú)確切參與造假證據(jù)，就能免除一切責(zé)任。

這番話在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵，尤其在三部門聯(lián)合對(duì)直播帶貨全產(chǎn)業(yè)鏈立案調(diào)查的關(guān)鍵階段，作為有龐大影響力的網(wǎng)紅式企業(yè)家，你如此有失公允的發(fā)言，到底是出于什么目的？

首先，我們必須厘清核心問(wèn)題：頭部網(wǎng)紅在不知情的情況下，銷售假冒偽劣保健品，真的能免責(zé)嗎？

我們不妨對(duì)照現(xiàn)行法律與監(jiān)管條例尋找答案。按照《直播電商監(jiān)督管理辦法》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等相關(guān)規(guī)定，頭部網(wǎng)紅絕非單純的零售參與者，更是直播營(yíng)銷的核心主體，肩負(fù)著法定的品控審核、資質(zhì)查驗(yàn)義務(wù)。

法律上的“不知情免責(zé)”，絕非你口中隨口一說(shuō)的不知情，而是需要完整的證據(jù)鏈，證明主播已盡到全面的資質(zhì)審核、產(chǎn)品查驗(yàn)、貨源核實(shí)義務(wù)，且產(chǎn)品造假完全是上游商家蓄意欺瞞，主播無(wú)任何過(guò)失。

可現(xiàn)實(shí)中，以往眾多因售假被處以假一賠三、高額罰金的網(wǎng)紅，難道都能拿“不知情”當(dāng)擋箭牌？如果你的觀點(diǎn)成立，那所有帶貨網(wǎng)紅出事之后，只要一口咬定自己不知情，是不是都能逃避處罰？

法律對(duì)“不知情”的認(rèn)定，從來(lái)不是主播單方面說(shuō)辭，而是看其是否履行了法定審核責(zé)任。網(wǎng)紅團(tuán)隊(duì)的選品、法務(wù)、品控部門，都是網(wǎng)紅旗下公司的核心組成部分，老板、大股東是網(wǎng)紅本人，團(tuán)隊(duì)失職就是網(wǎng)紅主體失職，豈能把責(zé)任全部推給采購(gòu)、法務(wù)，自己撇得一干二凈？

再說(shuō)說(shuō)你所謂的“1%問(wèn)題比例就該給機(jī)會(huì)”的謬論。百億流水之下，1%的問(wèn)題產(chǎn)品涉及金額依然上億，背后是成千上萬(wàn)消費(fèi)者的權(quán)益受損，尤其是假保健品，更是直接危害消費(fèi)者身體健康。

難道僅僅因?yàn)殇N售基數(shù)大、問(wèn)題比例小，就能無(wú)視違法事實(shí)，放棄監(jiān)管處罰？

最近辛巴售賣優(yōu)思益蔓越莓保健品被依法處罰，就是最有力的回?fù)?！即便其直播間流水巨大，即便其聲稱不知情，只要產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題、涉嫌造假，且未履行完整審核義務(wù)，就必須承擔(dān)法律責(zé)任，這充分說(shuō)明，銷售流水大小、問(wèn)題比例高低，從來(lái)不是免責(zé)的理由，法律面前人人平等，直播帶貨行業(yè)更沒(méi)有法外之地。

你接連發(fā)布多條短視頻，處處為頭部網(wǎng)紅開脫，把售假責(zé)任歸咎于采購(gòu)選品不力、法務(wù)審核不嚴(yán)，可你避重就輕，始終不回應(yīng)核心問(wèn)題：

采購(gòu)和法務(wù)隸屬于網(wǎng)紅的公司，公司的實(shí)際控制人、最大受益者是頭部網(wǎng)紅本人，收益自己拿，責(zé)任別人擔(dān)，天下哪有這樣的道理？直播帶貨的品控體系，本就是網(wǎng)紅公司運(yùn)營(yíng)的核心環(huán)節(jié)，品控失職就是網(wǎng)紅主體失職，豈能以“不知情”三個(gè)字徹底推脫？

不少網(wǎng)友指出，你的這番發(fā)言，要么是違背監(jiān)管條例、誤導(dǎo)廣大消費(fèi)者，要么是惡意蹭頭部網(wǎng)紅流量、討好其粉絲群體。

而在三部門聯(lián)合立案調(diào)查、嚴(yán)查直播帶貨全產(chǎn)業(yè)鏈造假亂象的關(guān)鍵時(shí)期，你公開發(fā)表這種混淆是非、擾亂輿論的觀點(diǎn)，更是不合時(shí)宜。你的言論不僅可能誤導(dǎo)公眾對(duì)直播帶貨法律責(zé)任的認(rèn)知，更可能對(duì)監(jiān)管部門的正常執(zhí)法工作造成干擾，違背了公眾人物應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任。

你在短視頻當(dāng)中反復(fù)強(qiáng)調(diào)，你不認(rèn)識(shí)該網(wǎng)紅，從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)面，你說(shuō)的是實(shí)話嗎？

李國(guó)慶，你身為公眾人物，一言一行都有著巨大的社會(huì)影響力，要講事實(shí)！理應(yīng)帶頭遵守法律法規(guī)、維護(hù)行業(yè)秩序，而非發(fā)表違背法律常識(shí)、偏袒違規(guī)者的言論。

在此，我再次鄭重追問(wèn)你：你所謂的不知情免責(zé)、流水大就該寬容的觀點(diǎn)，是否經(jīng)過(guò)專業(yè)法律論證？是否知曉直播電商相關(guān)監(jiān)管條例的明確規(guī)定？在全產(chǎn)業(yè)鏈嚴(yán)查售假的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，發(fā)表此類言論，其初衷是什么？