近些年來，“流失文物歸國”這一話題持續(xù)引發(fā)社會廣泛關注。

從圓明園獸首到子彈庫帛書，每一件漂泊海外的文物踏上歸途，都深深牽動著國人的心弦。

日本二戰(zhàn)戰(zhàn)敗已逾八十載。

然而，大量在戰(zhàn)爭期間被日本劫掠的中國文物，至今仍被扣押在日本境內。

要求日本返還這些文物，是中國依據國際法與基本道義享有的正當權利。

歷史不容篡改，事實勝于雄辯。

日本對中國文物的掠奪是系統(tǒng)性、有組織的行為。

眾多流失文物的鐵證俯拾皆是。

在所有流失文物中，被譽為中國“頭號流失國寶”的唐鴻臚井碑。

這塊重約9.5噸、刻有29字的石碑，是唐朝冊封渤�？ね鹾笏⒌臍v史物證，清晰記錄著中央政權管轄東北地區(qū)的史實。

它原本矗立在旅順近1200年，歷經風雨，見證千年滄桑。

然而，1908年，日本以日俄戰(zhàn)爭“戰(zhàn)利品”的荒謬名義，將其非法拆卸并運至日本，至今藏于日本皇居建安府。

2005年，中國學者試圖赴日實地考察唐鴻臚井碑，卻遭到斷然拒絕。

日方給出的理由是該碑已被列為“日本國家專有財產”。

最終，學者們只能看到幾張模糊不清的照片，連碑的全貌都無緣得見。

這種對歷史的刻意回避與對文物的非法占有，令人憤慨。

中國學界從未放棄努力，最近編纂完成的《唐鴻臚井碑檔案文獻總匯》。

首次從頭到尾、以完整的證據鏈，清晰揭示了這塊碑的來龍去脈。

從唐朝鑿石立碑，到日本如何處心積慮將其拆卸運走，再到現在被鎖在日本皇宮深處。

書中詳細展示了碑亭被切割后重新拼接的痕跡，這些觸目驚心的斷裂與重組。

正是當年為方便非法運輸而做的處理，成為日本掠奪行徑的鐵證。

唐鴻臚井碑的遭遇絕非孤例。

被非法劫運至日本的中國文物，少說也有數萬件。

四塊來自江蘇南京的麒麟浮雕石頭，至今仍是日本宮崎縣“八纮一宇”塔的一部分；

在靖國神社前的兩尊石獅，經學者查證，掠自遼寧海城三學寺。

與日本形成鮮明對比的是，作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國的德國，主動系統(tǒng)地返還了被劫掠文物，贏得了國際社會的信任與尊重。

而日本戰(zhàn)敗已逾八十年，卻一直回避這一歷史責任。

近年來，我國已成功促成兩千三百多件流失海外的文物從美國、意大利、澳大利亞等國返還，唯獨沒有一件是日本主動歸還的。

令人矚目的是，中方近期采取了更加堅決的行動。

2026年1月，中方正式向日本發(fā)出照會，要求六個月內歸還唐鴻臚井碑及另外十八件文物，明確劃出時間線。

日本必須正視歷史事實，停止一切推諉與拖延，依照國際法基本原則啟動系統(tǒng)性返還程序。

唯有如此，才能還歷史以公正，還文物以故鄉(xiāng)。