英媒報(bào)道，美國總統(tǒng)特朗普在近日兩次采訪中暗示，他正考慮讓美國退出北約。此前他已多次批評(píng)北約成員國在伊朗戰(zhàn)爭中對(duì)美國支持不足。

在周三刊發(fā)的采訪中，右傾的英國媒體向特朗普提問，是否會(huì)在戰(zhàn)后重新考慮美國的北約成員資格。特朗普回應(yīng)稱：“哦，是的，我會(huì)說這已經(jīng)超出了‘重新考慮’的范疇。我從未被北約動(dòng)搖過。我一直知道他們是個(gè)紙老虎，順便說一句，（俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·）普京也知道這一點(diǎn)。”

在接受采訪時(shí)，特朗普總統(tǒng)進(jìn)一步強(qiáng)化了這一立場，表示他“絕對(duì)”在考慮嘗試讓美國退出北約，并預(yù)告他將在周三晚間的黃金時(shí)段全國講話中批評(píng)這個(gè)軍事聯(lián)盟。“在我們需要他們的時(shí)候，他們并不是朋友，”特朗普告訴媒體，“我們從未向他們要求太多……這是一條單行道?！?/p>

北約成員國一直不愿部署軍事資產(chǎn)以重新開放霍爾木茲海峽。這條關(guān)鍵的石油運(yùn)輸通道因伊朗為報(bào)復(fù)美以襲擊而實(shí)際關(guān)閉。

特朗普的言論是他因北約成員國未在美國需要時(shí)“在場”而發(fā)出的一系列指責(zé)中的最新一例。周二，他告訴那些因霍爾木茲海峽關(guān)閉而難以獲取航空燃油的國家，“積攢一些遲來的勇氣，前往海峽，直接拿下它”。“你們必須開始學(xué)習(xí)如何為自己而戰(zhàn)，美國不會(huì)再在那里幫助你們了，就像你們沒有為我們‘在場’一樣，”總統(tǒng)在社交媒體上寫道。

白宮發(fā)言人安娜·凱利在一份聲明中表示：“特朗普總統(tǒng)已明確表達(dá)了對(duì)北約及其他盟友的失望，正如總統(tǒng)所強(qiáng)調(diào)的，‘美國會(huì)記住這一點(diǎn)。’”

特朗普能退出北約嗎？

根據(jù)國會(huì)研究服務(wù)處的一份報(bào)告，特朗普能否在沒有國會(huì)批準(zhǔn)的情況下讓美國退出該軍事聯(lián)盟，可能取決于法院的分析。

盡管特朗普聲稱他可以單方面讓美國退出北約，但國會(huì)于2023年通過的一項(xiàng)法律規(guī)定，此舉需要參議院的建議和同意，或由國會(huì)通過一項(xiàng)法案。當(dāng)時(shí)的參議員、現(xiàn)任美國國務(wù)卿馬可·盧比奧與弗吉尼亞州民主黨參議員蒂姆·凱恩共同發(fā)起了該法案。

上個(gè)月，在采訪中，參議院兩黨北約觀察小組的共和黨首席議員湯姆·蒂利斯表示，特朗普可以在沒有國會(huì)的情況下退出北約的說法“事實(shí)上是不正確的”。“美國總統(tǒng)不能退出北約。不過話說回來，總統(tǒng)如果想的話，可以毒化氛圍，可以讓它在功能上形同虛設(shè)，”他說。

然而，司法部法律顧問辦公室2020年的一份獨(dú)立法律意見書指出，總統(tǒng)對(duì)條約擁有專屬權(quán)力。

特朗普屢次批評(píng)北約

特朗普的立場令北約成員國感到困惑。北約是一個(gè)基于集體防御原則的聯(lián)盟。其章程第五條（規(guī)定對(duì)一國的攻擊即被視為對(duì)所有成員國的攻擊）在該聯(lián)盟歷史上僅被援引過一次，即在2001年9月11日美國遇襲之后。盟國加入美國隨后在阿富汗的戰(zhàn)爭后，有超過1100名非美軍士兵喪生。

盡管盟國做出了這些努力，特朗普長期以來一直質(zhì)疑，如果美國“需要他們”，北約盟友是否會(huì)“在場”。他在一月份毫無根據(jù)地聲稱北約部隊(duì)在阿富汗“從前線稍微后退了一點(diǎn)”。自2月28日美國與以色列對(duì)伊朗開戰(zhàn)以來，總統(tǒng)繼續(xù)對(duì)該聯(lián)盟表示懷疑。

“不僅僅是‘不在場’，簡直令人難以置信。我也沒有大力推銷（北約）。我只是說，‘嘿’，你知道，我沒有過多堅(jiān)持。我只是認(rèn)為這應(yīng)該是自動(dòng)的，”特朗普告訴媒體?！拔覀円恢笔亲詣?dòng)‘在場’，包括對(duì)烏克蘭，”他說，“烏克蘭不是我們的問題。那是一次測試，我們?yōu)樗麄儭趫觥?，我們本來也?huì)一直為他們‘在場’。但他們沒有為我們‘在場’?！?/p>

大多數(shù)歐洲領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)特朗普的伊朗戰(zhàn)爭持謹(jǐn)慎態(tài)度。西班牙首相則不然。

盡管美國向?yàn)蹩颂m提供一些軍事情報(bào)，并允許歐洲代表基輔購買美國武器，但自喬·拜登總統(tǒng)任期以來，美國政府尚未批準(zhǔn)向?yàn)蹩颂m提供新的軍事或財(cái)政支持一攬子計(jì)劃。

在近期對(duì)北約的抨擊中，特朗普特別點(diǎn)名了英國首相基爾·斯塔默。斯塔默最初拒絕了特朗普關(guān)于使用英國軍事基地對(duì)伊朗進(jìn)行進(jìn)攻性行動(dòng)的請(qǐng)求，英國判斷此類行動(dòng)非法。不過，在中東的英國軍事資產(chǎn)遭到襲擊后，斯塔默確實(shí)加入了防御伊朗報(bào)復(fù)的行動(dòng)。

在采訪中，特朗普嘲笑了英國的艦隊(duì)，稱：“你們甚至沒有海軍。你們太老了，航母也不好用。”“我不會(huì)告訴他該做什么。他可以做任何他想做的事。這無關(guān)緊要。斯塔默想要的只是那些讓你們能源價(jià)格飆升的昂貴風(fēng)力發(fā)電機(jī)，”特朗普補(bǔ)充道，他指的是清潔能源項(xiàng)目。

當(dāng)被問及特朗普的最新言論時(shí)，斯塔默強(qiáng)調(diào)，北約仍然是“世界歷史上最有效的軍事聯(lián)盟”。他重申英國不會(huì)“被拖入”與伊朗的戰(zhàn)爭。