美國總統(tǒng)特朗普在伊朗戰(zhàn)場上陷入進(jìn)退維谷的泥潭后，迅速調(diào)轉(zhuǎn)槍口，將滿腔怒火傾瀉在了大西洋彼岸的歐洲盟友身上——尤其是英國和法國。

從關(guān)稅大棒到私人短信羞辱，從嘲諷皇家海軍“派不上用場”到揚言退出北約，特朗普的“秋后算賬”來得又快又狠。其底層邏輯簡單得令人不寒而栗：既然打不過伊朗，難道還打不過自己的盟友？

要理解特朗普為何對盟友下手如此狠辣，首先必須審視他在中東戰(zhàn)場上遭遇的挫敗。

更讓特朗普難堪的是，戰(zhàn)爭不僅沒有速勝的跡象，反而讓美國付出了高昂的代價。據(jù)美國媒體此前報道，戰(zhàn)爭前六天的消耗即達(dá)113億美元，美國智庫戰(zhàn)略與國際研究中心估算，到?jīng)_突第12天時這一數(shù)字已攀升至165億美元。

霍爾木茲海峽關(guān)閉導(dǎo)致美國國內(nèi)汽油價格較戰(zhàn)前上漲逾1美元，美國民眾正在為萬里之外的戰(zhàn)火承壓。

面對這種“打不下去又撤不出來”的困局，特朗普試圖將這場戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)嫁成“大家的戰(zhàn)爭”。美國多次呼吁盟友派遣軍艦參與護航霍爾木茲海峽，本質(zhì)上是“試圖將其對伊朗軍事行動的戰(zhàn)略失手包裝成‘全球共同問題’，

讓盟友分擔(dān)風(fēng)險與成本”。正如中國國際問題研究院助理研究員李子昕所分析的，美國此舉意在“轉(zhuǎn)嫁危機、分?jǐn)偝杀尽薄?/p>

盟友們并不買賬。

特朗普的“求助”在歐洲碰了一鼻子灰。

英國首相斯塔默明確重申，英國不會被卷入與伊朗的戰(zhàn)事。法國則走得更遠(yuǎn)——據(jù)知情人士透露，法國上周末拒絕以色列通過其空域運送打擊伊朗的武器，這是自2月28日沖突爆發(fā)以來法國首次采取此類行動。

這還只是公開層面的拒絕。在更隱秘的層面，意大利拒絕了美國軍用飛機降落在西西里島空軍基地的請求，波蘭拒絕調(diào)遣“愛國者”反導(dǎo)系統(tǒng)部署中東，西班牙更是直接宣布對參與對伊軍事行動的飛機關(guān)閉領(lǐng)空。一條無形的“拒絕之墻”正在大西洋兩岸迅速筑起。

美國著名學(xué)者羅伯特·卡根一針見血地指出：“特朗普不想要盟友——他想要的是附庸。

既然盟友不肯為伊朗戰(zhàn)爭出力，特朗普便迅速切換戰(zhàn)場，將對伊朗的怒火轉(zhuǎn)移到大西洋彼岸。

甚至直接威脅歐洲，如果不出兵就要退出北約，甚至拋棄烏克蘭。可以說，這儼然成為了跨大西洋崩裂的前兆。

而且要知道，在過去歐洲之所以一直聽美國的，就是因為有美國的保護。歐洲只要跟隨美國的腳步，不斷地賺錢就行。而美國則只要獲取保護費，可以說，這樣的合作運行了多年。

但是當(dāng)下的美國不是關(guān)稅威脅，就是當(dāng)下的武力威脅。甚至還用退出北約做要挾，只能說，看似美國贏了，實際上這卻加速了歐洲的獨立。

而且從當(dāng)下德國、英國以及法國和波蘭的表現(xiàn)就能看出來，各國都已經(jīng)開始為拋棄美國做準(zhǔn)備了。

畢竟他們清楚，這意味著什么。更知道，不給美國開啟領(lǐng)空的下場。畢竟沒有歐洲的幫助，當(dāng)下的中東儼然就是美國的墳場，而這個代價則是巨大的。

只能說，這一切都是美國自找的。而歐盟則是要為自己過去幾十年的欠仗付出代價罷了。