成都彭州市兩個超5000萬元涉農(nóng)建設(shè)項目，由于不按照招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法評標(biāo)，10名評標(biāo)專家同日遭到處理！
近日，《全國公共資源交易平臺（四川?。钒l(fā)布兩則來自彭州市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局的處罰通報，引發(fā)業(yè)界關(guān)注！
●1400萬元項目，對評標(biāo)結(jié)果造成影響
2025年7月17日，招標(biāo)人（項目業(yè)主）——彭州市鄉(xiāng)村投資發(fā)展有限公司發(fā)布《四川省彭州市蔬菜良種繁育能力提升項目-中國南方蔬菜種子（苗）創(chuàng)新能力提升建設(shè)項目施工/標(biāo)段招標(biāo)公告》，選擇的招標(biāo)代理機構(gòu)是四川時標(biāo)工程管理有限公司。

據(jù)披露，該項目建設(shè)地點位于濛陽街道桂橋村，計劃工期180日歷天，最高投標(biāo)限價14361209.61元。
8月11日，該項目發(fā)布評標(biāo)結(jié)果公示：彭州市興彭建筑工程有限公司以13745006.60元投標(biāo)報價、綜合評標(biāo)得分96.40，奪得中標(biāo)候選人第一名。
四川星銘建設(shè)工程有限公司、四川省彭州市天祥建筑工程有限公司，緊隨其后，分別排序中標(biāo)候選人第二名和第三名。

8月29日，該項目發(fā)布（第一次復(fù)審）評標(biāo)結(jié)果公示：中標(biāo)候選人第一名和第二名沒有變化，而第三名卻變更為：中鏵正鑫路橋有限公司。
在其他投標(biāo)人評審情況欄，筆者發(fā)現(xiàn)，此前的中標(biāo)候選人第三名——四川省彭州市天祥建筑工程有限公司，遭到了否決投標(biāo)！

9月8日，該項目發(fā)布了彭州市興彭建筑工程有限公司的中標(biāo)公告。

2026年3月16日，彭州市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局發(fā)布對參與該項目的5名評標(biāo)專家處理情況通告稱，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，對評標(biāo)專家曾某兵、周某、鄒某陽、李某凱、夏某剛的負(fù)面行為分別記6分，并禁止6個月內(nèi)參加依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)。

●4000萬元項目，對評標(biāo)結(jié)果未造成影響
2025年4月15日，招標(biāo)人（項目業(yè)主）——彭州市鄉(xiāng)村投資發(fā)展有限公司發(fā)布《四川省成都市2025年彭州市敖平鎮(zhèn)、天彭街道高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田新建項目施工二標(biāo)段招標(biāo)公告》，選擇的招標(biāo)代理機構(gòu)是四川時標(biāo)工程管理有限公司。

據(jù)披露，該項目建設(shè)地點位于天彭街道利安社區(qū)、龍?zhí)瓷鐓^(qū)、雷音村、牌坊村，計劃工期180日歷天，最高投標(biāo)限價40728283.00元。
5月22日，該項目發(fā)布評標(biāo)結(jié)果公示：四川匯源順建設(shè)工程有限公司、四川鴻成佳建筑工程有限責(zé)任公司 、祥昇建工有限公司，分別排序中標(biāo)候選人前三名。

在其他投標(biāo)人評審情況欄，筆者發(fā)現(xiàn)，參與此次競標(biāo)的26家投標(biāo)人中，僅彭州市興彭建筑工程有限公司遭到了否決投標(biāo)！

5月30日，該項目發(fā)布了四川匯源順建設(shè)工程有限公司的中標(biāo)公告。

2026年3月16日，彭州市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局發(fā)布對參與該項目的5名評標(biāo)專家處理情況通告稱，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，對評標(biāo)專家朱某本、張某川、龍某、萬某明、包某斌的負(fù)面行為分別記2分。

●據(jù)《國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)》等多個信源顯示，彭州市興彭建筑工程有限公司，恰好是上述兩個項目的招標(biāo)人（項目業(yè)主）——彭州市鄉(xiāng)村投資發(fā)展有限公司的全資子公司。