近日有網(wǎng)友自稱，

在上海地鐵閘機(jī)口

用瑞幸咖啡的取餐碼，

意外成功掃碼出站，

相關(guān)帖子引發(fā)熱議。

有人調(diào)侃是瑞幸和地鐵聯(lián)動(dòng)了，

也有評(píng)論質(zhì)疑真實(shí)性。

根據(jù)網(wǎng)傳截圖，一名IP顯示在上海的網(wǎng)友近日發(fā)帖稱，“出閘機(jī)不小心刷了瑞幸取餐碼，結(jié)果成功出站”，并表示“二維碼這么多，總有幾個(gè)重復(fù)的”。

事件登上熱搜后，不少評(píng)論表示懷疑，推斷是掃到了nfc卡，或者此前有其他人掃碼后沒(méi)有正常通過(guò)，但這些猜想都被發(fā)帖者一一否定。

掃瑞幸取餐碼出站，真的可能嗎？

近日，

記者在南京西路站嘗試掃碼，

一探究竟。

現(xiàn)場(chǎng)的地鐵閘機(jī)完全不能識(shí)別瑞幸取餐碼，也沒(méi)有顯示任何文字提示，無(wú)法復(fù)現(xiàn)網(wǎng)友自述的經(jīng)歷。目前原帖已經(jīng)搜索不到，記者聯(lián)系發(fā)帖者暫無(wú)回應(yīng)。對(duì)此上海地鐵客服回應(yīng)稱，取餐碼不能用于出站。

也有網(wǎng)友調(diào)侃，

上海地鐵和瑞幸咖啡

近期是否有聯(lián)動(dòng)計(jì)劃。

記者對(duì)此致電瑞幸官方，

客服回應(yīng)稱沒(méi)有收到相關(guān)通知，

也不建議網(wǎng)友效仿嘗試掃碼，

具體以官方公告為準(zhǔn)。

同樣是二維碼，看起來(lái)差不多，

地鐵閘機(jī)是如何識(shí)別和攔截的呢？

上海地鐵相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，進(jìn)出站用的二維碼和餐飲零售等其他場(chǎng)景的二維碼，在編碼和解析方式上都不相同，技術(shù)上，不可能出現(xiàn)網(wǎng)友反映的情況。

上海地鐵服務(wù)熱線負(fù)責(zé)人：

上海地鐵乘車(chē)碼是采用獨(dú)立加密算法，還有驗(yàn)證機(jī)制的。它具備一個(gè)完整的校驗(yàn)邏輯，不是本系統(tǒng)的碼是無(wú)法通過(guò)驗(yàn)證的，所以在技術(shù)上，不存在網(wǎng)傳的咖啡取餐碼出地鐵閘機(jī)的情況。

不過(guò)也有網(wǎng)友好奇，

其他場(chǎng)景下的二維碼

是否可能出現(xiàn)巧合重復(fù)，

會(huì)不會(huì)有安全隱患？

凌力 復(fù)旦大學(xué)信息科學(xué)與工程學(xué)院副教授：

兩個(gè)二維碼光從圖形上看似乎挺相似的，但其實(shí)（比如說(shuō)）十九乘十九的方格，各種（黑白）組合的不同數(shù)量，不同的編碼，數(shù)量也是天文數(shù)字，所以不用擔(dān)心重合。

凌教授更進(jìn)一步解釋，這串?dāng)?shù)字實(shí)際上它是被切割成多個(gè)段落：

• 第一個(gè)段落來(lái)標(biāo)識(shí)這是哪位用戶，

• 第二個(gè)段落，它可能是這個(gè)用戶相關(guān)的安全碼，

• 第三段可能是對(duì)于前面信息的一個(gè)驗(yàn)證校驗(yàn)，不同廠商、服務(wù)商，其他的二維碼是無(wú)法驗(yàn)證通過(guò)的。

另外，還有動(dòng)態(tài)碼，類(lèi)似支付碼、隨申碼，每個(gè)碼只能用一次，并且會(huì)自動(dòng)進(jìn)行變換刷新，這樣的目的就是為了保證這個(gè)碼的安全性。

上海地鐵提醒

乘客在進(jìn)出站的時(shí)候，

確認(rèn)手機(jī)已經(jīng)切換至乘車(chē)碼的界面，

或者使用實(shí)體卡、NFC交通卡時(shí)，

保持正確的感應(yīng)方法，

如遇閘機(jī)異常，

可聯(lián)系車(chē)站工作人員

現(xiàn)場(chǎng)協(xié)助處理。

↘來(lái)源：新聞坊