日前，最高人民法院發(fā)布依法嚴(yán)懲拐賣(mài)兒童犯罪典型案例。其中一起典型案例顯示：2016年10月至2023年3月，李某會(huì)與其妻張某榮在已育有多名子女的情況下，將生育作為非法獲利手段，根本不考慮對(duì)方是否具有撫養(yǎng)目的，生育后即將所生子女出賣(mài)給他人，先后出賣(mài)5名親生子女，非法獲利共計(jì)47萬(wàn)元。最終，這對(duì)夫妻以拐賣(mài)兒童罪雙雙獲刑。

另一起典型案例顯示：犯罪分子王某文十余年間偷盜十余名幼兒出賣(mài)。法院認(rèn)定：王某文致被害人親屬遭受巨大的精神打擊，且為尋親蒙受巨額經(jīng)濟(jì)損失，部分被害人父母自殺未果、離婚，犯罪性質(zhì)特別惡劣，情節(jié)特別嚴(yán)重，社會(huì)危害極大。目前，王某文已被依法核準(zhǔn)并執(zhí)行死刑。

這類(lèi)典型案例彰顯了有關(guān)部門(mén)依法嚴(yán)懲拐賣(mài)兒童犯罪的雷霆之力，讓社會(huì)看到司法機(jī)關(guān)捍衛(wèi)社會(huì)底線的堅(jiān)定立場(chǎng)。案例具有強(qiáng)烈的警示意義，使公眾更加清醒地認(rèn)識(shí)到拐賣(mài)犯罪的惡劣性、持續(xù)性與隱蔽性，有助于在全社會(huì)強(qiáng)化“打拐”意識(shí)。司法機(jī)關(guān)以案說(shuō)法，明確了家庭成員的責(zé)任邊界，糾正了個(gè)別人“可以隨意支配子女命運(yùn)”“販賣(mài)親生子女不違法”等錯(cuò)誤觀念。

要讓拐賣(mài)兒童犯罪無(wú)所遁形，不能只靠司法部門(mén)單打獨(dú)斗，還需要社會(huì)各方面協(xié)同發(fā)力，既精準(zhǔn)打擊，也注重預(yù)防。從源頭看，應(yīng)進(jìn)一步完善未成年人保護(hù)制度，對(duì)缺乏有效監(jiān)護(hù)的家庭及時(shí)介入幫扶與救助，推動(dòng)社區(qū)、教育、公安等多部門(mén)協(xié)同聯(lián)動(dòng)，切實(shí)守住未成年人權(quán)益底線。與此同時(shí)，有關(guān)部門(mén)也要加強(qiáng)普法宣傳，深入基層一線，幫助群眾樹(shù)立健全的法律意識(shí)。

隨著拐賣(mài)兒童犯罪的囂張氣焰得到有力遏制，有關(guān)部門(mén)仍需進(jìn)一步推進(jìn)常態(tài)化治理。針對(duì)拐賣(mài)兒童背后的黑色產(chǎn)業(yè)鏈，要加大打擊力度，對(duì)利益鏈條各環(huán)節(jié)涉及的違法犯罪行為一體查處、系統(tǒng)整治，做到不留死角。同時(shí)，要強(qiáng)化區(qū)域協(xié)作，推動(dòng)跨省區(qū)聯(lián)動(dòng)，織密全國(guó)“打拐”法網(wǎng)。借助大數(shù)據(jù)等技術(shù)手段完善相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)，也有助于提升案件偵破效率和被拐兒童的找回率。

需要強(qiáng)調(diào)的是，“打拐”不能止于懲治犯罪和解救被害人，還需做好后續(xù)幫扶。有關(guān)部門(mén)應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況，統(tǒng)籌教育、醫(yī)療等資源，為被救兒童提供必要的身體檢查、心理疏導(dǎo)和生活保障，幫助他們逐步恢復(fù)正常生活。尤其要關(guān)注其融入社會(huì)的過(guò)程，給予持續(xù)支持，讓孩子們重建信心，走出陰影。

以最嚴(yán)厲的手段打擊拐賣(mài)兒童犯罪，既是人心所向，也是法治建設(shè)的必然要求。愿天下“無(wú)拐”，讓每個(gè)孩子都能在安全、溫暖的家庭環(huán)境中長(zhǎng)大。

來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)客戶(hù)端