央視曝光“澳洲優(yōu)思益”實為國內(nèi)生產(chǎn)后，曾為該品牌帶貨的李若彤、章小蕙、明道等明星迅速啟動先行賠付，有人甚至給出“退一賠三”方案。而與輝同行客服的回應(yīng)只是“會重點關(guān)注”“深表歉意”，當被追問售后方案時，客服發(fā)來了品牌方的聲明。

一個靠包裝起家的“假洋牌”倒下了，卻把一個問題甩給了整個直播帶貨行業(yè)：明星主播們在直播間賺走的傭金，究竟該怎么還回去？

汽修廠里的“澳洲品牌”

4月1日，央視新聞的一則報道揭開了真相：號稱“澳洲原裝進口”的葉黃素品牌“澳洲優(yōu)思益”，其標注的澳大利亞注冊地址，實際竟是墨爾本的一家汽車維修站。

負責該產(chǎn)品營銷策劃的杭州索象營銷策劃有限公司工作人員此前向記者坦言：“說白了這是廣東廣州的一家公司，產(chǎn)品也是廣州的，只是我們把它包裝成了澳洲的?！?/p>

該品牌長期以“澳大利亞精準營養(yǎng)品牌”為賣點，藍莓葉黃素等產(chǎn)品單價高達293元至434元，全系列累計銷量突破400萬瓶。其產(chǎn)品包裝上并沒有市場監(jiān)管總局批準的“藍帽子”標識，本質(zhì)僅為普通食品，卻長期宣傳護眼功效。

報道播出后，國務(wù)院食安辦、市場監(jiān)管總局、海關(guān)總署三部門迅速介入，要求涉事地市場監(jiān)管部門和海關(guān)開展調(diào)查核實。4月2日，三部門又約談了抖音、淘天、小紅書3家平臺企業(yè)。

與輝同行賣了多少？客服怎么回？

在這場風波中，頭部直播間“與輝同行”成為輿論焦點。

據(jù)媒體報道，“與輝同行”曾帶貨優(yōu)思益相關(guān)產(chǎn)品，銷售額達1000萬至2500萬元，銷量7.5萬至10萬單。

4月2日，有媒體以消費者身份咨詢“與輝同行”客服，詢問是否有相應(yīng)的售后方案?？头貜?fù)稱：“反饋的問題已經(jīng)收到，會重點關(guān)注。”當記者進一步確認該產(chǎn)品是否為進口產(chǎn)品時，客服表示“提供訂單號，我們可以幫您聯(lián)系商家溝通處理”。當被追問具體售后方案時，客服隨即將品牌方的聲明發(fā)了過來。

截至4月2日，“與輝同行”僅通過客服表明“深表歉意”，未專門聲明，也未出臺具體的售后賠付方案。

有網(wǎng)友注意到，董宇輝曾多次在直播間談及“與輝同行”嚴苛的選品流程。他表示：“選品會能過的是極少數(shù)。所有產(chǎn)品在上之前，他們都會選品。然后選品過了以后呢，比如說選了5款蘋果，選過以后會下鏈，就這時候也沒上，他們就會做農(nóng)殘檢測?；蛘弑热缯f肉蛋，選過以后，他們會先做藥殘檢測。過了，或者跟商家提交的檢測報告是一致的、吻合的，然后才會聯(lián)系商家說‘可以準備上播了’。”

這番描述與“優(yōu)思益”事件的結(jié)局形成了鮮明反差——一個連海外地址都是汽修廠的品牌，是如何通過這套“嚴苛”選品流程的？

李若彤、明道、章小蕙：先行賠付

與“與輝同行”形成對比的，是李若彤、章小蕙、明道等明星主播的迅速反應(yīng)。

4月1日，演員李若彤通過直播間官微“彤享會”發(fā)布致歉聲明。聲明中寫道：“我是李若彤，今天看到優(yōu)思益品牌相關(guān)問題的報道，作為曾經(jīng)推薦過這個產(chǎn)品的買手，我感到深深的震驚、憤怒和自責……在選品試用期間我沒有進行更深入的背景調(diào)查和核實。尤其是忽視了對產(chǎn)品產(chǎn)地真實性的嚴格把關(guān)。這是我的嚴重失職，辜負了大家對我的信任。”

李若彤宣布即刻啟動“先行售后機制”：凡是在她直播間和櫥窗購買的優(yōu)思益產(chǎn)品，無論購買日期、無論是否開封，訂單將于當天立刻全額退款。

演員明道也在4月1日發(fā)布聲明，承諾對通過其直播間和櫥窗購買優(yōu)思益產(chǎn)品的消費者進行先行賠付，消費者可在30個工作日內(nèi)聯(lián)系直播助理申請退款，訂單核實后7個工作日內(nèi)完成退款。明道還表示，接下來一個月將重新審核所有已合作品牌。

章小蕙則通過其公司賬號“玫瑰是玫瑰”發(fā)布說明，承諾消費者可自公告發(fā)布起15個工作日內(nèi)聯(lián)系購買平臺的官方客服，以“先行賠付”的形式于訂單核實后7個工作日內(nèi)退款。

賠付方案的差異也很明顯。有部分主播給出了“退一賠三”的方案，如主播夏詩文、侯小西等，承諾對售出的優(yōu)思益產(chǎn)品進行退一賠三處理，并承擔退貨運費。也有主播僅賠付傭金，如主播水蛋蛋、beautifulminnie均宣布賠付15%的傭金。還有人尚未給出任何方案。

代言人曾舜晞：合作已終止，未提賠償

與直播帶貨的明星不同，2024年曾為優(yōu)思益品牌代言人的演員曾舜晞，在事件曝光初期并未立即發(fā)聲，引發(fā)了不少網(wǎng)友關(guān)注。

4月2日下午，曾舜晞工作室終于發(fā)布聲明回應(yīng)。工作室表示，與該品牌的合作始于2024年6月，已于2024年底終止，此后未開展任何形式的后續(xù)合作。聲明中承認“在品牌背景的持續(xù)追蹤和公眾溝通等方面仍有提升空間”，但未提及任何賠償方案。

與此同時，曾擔任優(yōu)思益品牌大使的演員趙露思方面尚未作出回應(yīng)。

有法學專家指出，明星作為廣告代言人的責任劃分有明確法律依據(jù)，根據(jù)代言產(chǎn)品類型、主觀過錯程度及造成的后果，需承擔民事、行政甚至刑事責任。

律師：主播需承擔連帶責任

這場風波背后，是一個繞不開的法律問題：帶貨主播和明星，到底該不該為虛假產(chǎn)品承擔責任？

北京藍鵬律師事務(wù)所創(chuàng)始人張起淮接受采訪時表示，對于以推薦等形式參與帶貨的主播，尤其是頭部主播、明星主播，因保健品屬于關(guān)系消費者生命健康的商品，依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十六條規(guī)定，關(guān)系消費者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假廣告，造成消費者損害的，其廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者、廣告代言人應(yīng)當與廣告主承擔連帶責任。

這意味著，無論主播是否知曉產(chǎn)品造假事實，只要宣傳內(nèi)容存在虛假性、誤導性，即需與品牌方、生產(chǎn)廠家承擔連帶賠償責任。張起淮還指出，消費者有權(quán)向帶貨主播主張“退一賠三”，平臺方也需承擔連帶責任。

也有媒體評論指出，法律法規(guī)很清楚，帶貨主播進行虛假或引人誤解的宣傳，必須承擔相應(yīng)責任，不能以不知情推脫選品與審核義務(wù)。同時，廣告法也明確要求，代言人不得為未使用過的商品提供推薦證明，涉及健康相關(guān)產(chǎn)品的虛假代言，需與品牌方承擔連帶責任。

道歉和退款，然后呢？

道歉有了，退款有了，三部門約談了平臺，涉事公司被立案了。

但事情到這里，遠未結(jié)束。

一個“假洋牌”的崩塌，照出的是整個行業(yè)的病灶：國外空殼注冊、國內(nèi)貼牌生產(chǎn)，花兩三萬買個“國際大獎”，再找明星和頭部主播背書，一個“進口品牌”就這樣誕生了。它在直播間里成了“爆款”，一年賣出幾百萬瓶，把成本幾十元的東西賣到近三百元。當消費者追問產(chǎn)地時，平臺以“保護商家信息”為由拒絕提供；當媒體曝光后，消費者的售后訴求卻要依賴主播的“自覺”來回應(yīng)。

這場風波的最終結(jié)果，不應(yīng)該只是幾個明星主播的道歉和退款。如果直播間只把“選品流程”當話術(shù)，明星只把“信任”當人設(shè)，平臺只把“監(jiān)管”當擺設(shè)——那么今天倒下一個優(yōu)思益，明天還會有第二個、第三個。

畢竟，一個連海外地址都是汽修廠的品牌，都能成為直播間銷量冠軍。這不是某個主播的問題，這是整個行業(yè)的信任危機。