去年九月份，荷蘭以所謂的“國家安全”為借口，強(qiáng)行將安世中國接管到自己名下。這種以行政手段強(qiáng)行干預(yù)市場經(jīng)濟(jì)的行為，等同于巧取豪奪。面對荷蘭的舉動，安世中國并沒有坐以待斃，2026年3月，安世中國子公司與荷蘭的母公司正式完成“硬脫鉤”，高調(diào)宣布走向獨立。眼看著荷蘭方面有利可圖，英國那邊蠢蠢欲動，同樣開始了巧取豪奪之舉。

從荷蘭與英國的舉動當(dāng)中，我們能夠讀出什么樣的信息？面對英國的舉動，我國又該怎么做？

對于中國而言，這是一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭，其涉及了國與國之間的資產(chǎn)安全、技術(shù)主權(quán)以及地緣政治的攤牌。面對西方國家的行為，言語上的反駁不過是輔助，唯有行動上的反駁才能讓他們見識到我們的實力。安世中國已對外發(fā)表聲明，早已利用12英寸晶圓制造ESD保護(hù)器件，以及多種雙極分立器件。

對于荷蘭的母公司而言，這是一招絕殺。這是對原來安世半導(dǎo)體模式的一種精準(zhǔn)切割，安世中國不再按照原來在歐洲生產(chǎn)晶圓，在中國完成包裝封裝的合作模式。而是直接繞過荷蘭，使用更為先進(jìn)的、成本造價更低的12英寸晶圓進(jìn)行生產(chǎn)制造。這就是說荷蘭方面即使強(qiáng)行奪走了荷蘭的安世中國，也無法在短時間內(nèi)突破技術(shù)瓶頸。

不僅如此，荷蘭的行為更是對本國信用體系的一次毀壞，若是行政權(quán)力可以任意介入市場經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，試問其他國家在進(jìn)入荷蘭市場之前，是否會思量再三？因此，從當(dāng)前來看，荷蘭的確嘗到了甜頭，如此舉動實則是飲鴆止渴。

接下來，咱們來看看英國的行為，明陽智能本來打算在蘇格蘭建立大型海上風(fēng)電基地，英國拿出了與荷蘭同樣的理由，即國家安全。一個民用的發(fā)電工廠如何危害國家安全？面對咱們國家的質(zhì)疑，英國沒有做出任何回答。

英國還打算將中企敬業(yè)集團(tuán)徹底國有化，說得直白一些，就是將其完全竊取到自己的腰包之中。英國的出價是1億英鎊，但是明眼人都知道，這明顯就是在打發(fā)乞丐。

眼看著咱們國家的企業(yè)給出了拒絕的答復(fù)，英國也不藏著掖著，直接露出強(qiáng)盜行徑。即通過所謂的立法的方式，直接將這一筆“戰(zhàn)略資產(chǎn)”據(jù)為己有。也就是說，英國不再走正常的談判路徑，而是直接出手搶奪。

英國同樣在這個時機(jī)選擇對中國下手，其實這背后還折射出西方世界的價值觀。那就是西方世界在面臨我國的高端技術(shù)發(fā)展時，他們一方面采用技術(shù)封堵的方式，另一方面采取的則是資產(chǎn)侵吞，這種行為就相當(dāng)于明搶。

西方世界的這些行為是在提醒咱們，務(wù)必要提前建立海外資產(chǎn)的預(yù)警機(jī)制與相應(yīng)的反制機(jī)制，唯有如此，在遇到危險的時候才能精準(zhǔn)出手，拿捏對手的三寸，讓其不敢輕易下手。