2026年3月29日，“應(yīng)知應(yīng)會(huì) — 刑辯律師的基本技能” 論壇在北京浩略律師事務(wù)所圓滿舉辦，本次論壇是大成所、浩略所、京師所、尚權(quán)所、泰和泰北京所、星來(lái)所、澤亨所、中同所、中訊所九家律所聯(lián)合發(fā)起的“北京九所聯(lián)訓(xùn)” 的首場(chǎng)盛會(huì)，多位刑辯精英齊聚一堂，圍繞刑辯核心技能展開(kāi)深度交流，共同推動(dòng)首都刑辯行業(yè)專業(yè)化發(fā)展。論壇第一單元由北京浩略（深圳）律師事務(wù)所合伙人、浩略刑辯學(xué)院副院長(zhǎng)周田律師主持，第二單元由北京浩略律師事務(wù)所合伙人、刑事一部秘書(shū)長(zhǎng)潘國(guó)振律師主持，全程干貨滿滿、亮點(diǎn)紛呈。

北京浩略（深圳）律師事務(wù)所合伙人、浩略刑辯學(xué)院副院長(zhǎng)周田

北京浩略律師事務(wù)所合伙人、刑事一部秘書(shū)長(zhǎng)潘國(guó)振

活動(dòng)伊始，北京浩略律師事務(wù)所創(chuàng)始人、主任陳琦律師發(fā)表致辭，正式介紹北京九所聯(lián)訓(xùn)的成立宗旨并啟動(dòng)聯(lián)訓(xùn)儀式。陳琦律師指出，北京九所聯(lián)訓(xùn)由九家律所聯(lián)合發(fā)起，旨在打破律所壁壘、深化業(yè)務(wù)交流，通過(guò)論壇研討、專題培訓(xùn)等形式，共享優(yōu)質(zhì)資源與實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，全面提升律師專業(yè)能力，彰顯首都律師的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。同時(shí)，陳琦律師強(qiáng)調(diào)刑事辯護(hù)基本功的錘煉是行穩(wěn)致遠(yuǎn)的根本，本次論壇聚焦“應(yīng)知應(yīng)會(huì)”，正是回應(yīng)行業(yè)發(fā)展與實(shí)務(wù)需求的重要舉措。

啟動(dòng)儀式

北京浩略律師事務(wù)所創(chuàng)始人、主任陳琦

全國(guó)律師協(xié)會(huì)刑事業(yè)務(wù)委員會(huì)副主任、北京大成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人韓嘉毅律師為論壇作開(kāi)幕致辭。他圍繞訴訟規(guī)律與技巧展開(kāi)，提出刑辯律師的核心是學(xué)會(huì)“說(shuō)服”，要做到連續(xù)輸出有效信息，讓表達(dá)簡(jiǎn)潔有力、貼合受眾。他還強(qiáng)調(diào)，表達(dá)是一種習(xí)慣，論壇上的分享方式映射著法庭上的辯護(hù)狀態(tài)，希望各位同仁在交流中不僅學(xué)習(xí)內(nèi)容，更要借鑒表達(dá)方法，讓刑辯技能在實(shí)踐中落地生根。

全國(guó)律師協(xié)會(huì)刑事業(yè)務(wù)委員會(huì)副主任、北京大成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人韓嘉毅

北京市中同律師事務(wù)所主任楊礦生律師隨后發(fā)表開(kāi)幕致辭，從刑辯業(yè)務(wù)的特性出發(fā)，指出刑事辯護(hù)是實(shí)踐性、對(duì)抗性極強(qiáng)的工作，律師與公檢法辦案人員的比拼是知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)與智慧的全方位較量。他表示，相較于司法機(jī)關(guān)完善的培訓(xùn)體系，律師培訓(xùn)需主動(dòng)發(fā)力，北京九所聯(lián)訓(xùn)的成立實(shí)現(xiàn)了資源整合與成果共享，是行業(yè)協(xié)同發(fā)展的有益探索，希望全體同仁借此平臺(tái)相互學(xué)習(xí)、奮起直追，提升核心競(jìng)爭(zhēng)力，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中站穩(wěn)腳跟。

北京市中同律師事務(wù)所主任楊礦生

論壇第一單元的主題分享環(huán)節(jié)，多位資深刑辯律師圍繞庭審核心技能與實(shí)務(wù)難點(diǎn)展開(kāi)深度剖析。北京市尚權(quán)律師事務(wù)所主任高文龍律師以《發(fā)問(wèn)的原理和技術(shù)》為題，用經(jīng)典庭審案例為引，指出庭審發(fā)問(wèn)的根基是緊扣辯護(hù)核心觀點(diǎn)，提前寫好辯護(hù)詞、熟悉法律與證據(jù)并與被告人提前演練。他強(qiáng)調(diào)，發(fā)問(wèn)的目的是獲取和展示答案，需拆分事實(shí)、預(yù)判公訴人問(wèn)題，避免使用法言法語(yǔ)與猜測(cè)性問(wèn)題，根據(jù)庭審情況靈活運(yùn)用開(kāi)放式與封閉式發(fā)問(wèn)方式，在法庭中確立自身的“場(chǎng)”，為后續(xù)辯護(hù)鋪墊。

北京市尚權(quán)律師事務(wù)所主任高文龍

北京市中同律師事務(wù)所合伙人、刑事業(yè)務(wù)部副主任趙玉來(lái)律師以《刑辯律師如何有效質(zhì)證》為題。作為九所聯(lián)訓(xùn)中同律所的代表，他結(jié)合自身出庭經(jīng)驗(yàn)及深度參與首屆北京市青年律師模擬法庭大賽的感悟，為參會(huì)同仁拆解質(zhì)證誤區(qū)，分享有效質(zhì)證的途徑，實(shí)用性拉滿。質(zhì)證是刑事訴訟的重要環(huán)節(jié)，更是庭審質(zhì)證、發(fā)問(wèn)、辯論三大技能的基礎(chǔ)。他總結(jié)了刑辯律師在質(zhì)證中最易陷入的三大誤區(qū)：一是將辯論意見(jiàn)當(dāng)作質(zhì)證意見(jiàn)發(fā)表，不僅違反庭審邏輯，還容易被法官當(dāng)庭打斷。二是片面質(zhì)證，只見(jiàn)樹(shù)木、不見(jiàn)森林，影響質(zhì)證效果，甚至錯(cuò)失關(guān)鍵突破口。三是質(zhì)證意見(jiàn)缺乏法律依據(jù)，難以對(duì)法官形成有效說(shuō)服力。針對(duì)上述誤區(qū)，他結(jié)合最高人民檢察院相關(guān)指引，給出了可落地、可借鑒的有效質(zhì)證路徑，助力律師提升庭審實(shí)戰(zhàn)能力。第一，做好充分的質(zhì)證準(zhǔn)備。核心落在閱卷和會(huì)見(jiàn)兩個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)——閱卷要全面系統(tǒng)分析案卷，會(huì)見(jiàn)要核實(shí)主要證據(jù)；同時(shí)備好“質(zhì)證意見(jiàn)提綱”與“全面質(zhì)證意見(jiàn)”，做到有備無(wú)患。第二，聚焦“三性”“兩力”，精準(zhǔn)發(fā)力。第三，開(kāi)庭時(shí)隨機(jī)應(yīng)變，靈活調(diào)整。

北京市中同律師事務(wù)所合伙人、刑事業(yè)務(wù)部副主任趙玉來(lái)

京師（全國(guó)）刑事專業(yè)委員會(huì)名譽(yù)主任、北京市監(jiān)察法學(xué)研究會(huì)職務(wù)犯罪治理專業(yè)委員會(huì)主任王發(fā)旭律師以《規(guī)范職務(wù)犯罪案件調(diào)查刑事律師責(zé)無(wú)旁貸》為題，結(jié)合正在辦理的職務(wù)犯罪案例，指出當(dāng)前監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查工作存在的不規(guī)范問(wèn)題。他分享了在監(jiān)察階段通過(guò)指導(dǎo)家屬收集證據(jù)、向各級(jí)監(jiān)委申訴，推動(dòng)案件數(shù)額大幅下調(diào)的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，強(qiáng)調(diào)刑辯律師應(yīng)主動(dòng)推動(dòng)監(jiān)察工作規(guī)范化、法治化，在監(jiān)察階段積極作為，通過(guò)控告、取證等方式維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，即便面對(duì)辦案機(jī)關(guān)的壓力，也要堅(jiān)守職業(yè)底線，還原案件真相。

京師（全國(guó)）刑事專業(yè)委員會(huì)名譽(yù)主任、北京市監(jiān)察法學(xué)研究會(huì)職務(wù)犯罪治理專業(yè)委員會(huì)主任王發(fā)旭

北京澤亨律師事務(wù)所權(quán)益合伙人、刑事專業(yè)委員會(huì)副主任馮志遠(yuǎn)律師以《刑事案件中非法言詞證據(jù)排除的適用》為題，他結(jié)合自身辦理的無(wú)罪判決案例，將非法言詞證據(jù)分為供述與辯解、證人證言和被害人陳述兩大類，系統(tǒng)總結(jié)了 18 種非法情形，包括刑訊逼供、疲勞審訊、違法使用戒具、重復(fù)性供述、非法地點(diǎn)取證等。他詳細(xì)解讀了各類情形的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與法律依據(jù)，分享了通過(guò)庭前會(huì)議、申請(qǐng)偵查人員出庭、結(jié)合案例論證等方式成功排除非法證據(jù)的實(shí)操方法，指出排非需綜合運(yùn)用各類情形，才能有效減輕辯護(hù)壓力，推動(dòng)案件取得良好效果。

北京澤亨律師事務(wù)所權(quán)益合伙人、刑事專業(yè)委員會(huì)副主任馮志遠(yuǎn)

和泰（北京）律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、刑事業(yè)務(wù)部主任隗卓然律師以《無(wú)罪辯護(hù)視角下的會(huì)見(jiàn)細(xì)節(jié)與執(zhí)業(yè)堅(jiān)守》為題，結(jié)合兩個(gè)無(wú)罪辯護(hù)經(jīng)典案例，闡釋了無(wú)罪辯護(hù)的本質(zhì)是“實(shí)事求是”。他分享了在會(huì)見(jiàn)受阻時(shí)，依據(jù)刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定，通過(guò)明確指出看守所違法點(diǎn)、固定證據(jù)并提出控告，成功實(shí)現(xiàn)會(huì)見(jiàn)的實(shí)戰(zhàn)技巧；同時(shí)結(jié)合企業(yè)高管職務(wù)侵占案，講解了在當(dāng)事人認(rèn)罪后，通過(guò)普法建立信任、深挖案件細(xì)節(jié)找到無(wú)罪線索、輔導(dǎo)當(dāng)事人與檢察官有效溝通的全流程方法，強(qiáng)調(diào)無(wú)罪辯護(hù)需跳出卷宗，將小疑點(diǎn)放大為核心矛盾，堅(jiān)守職業(yè)初心。

泰和泰（北京）律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、刑事業(yè)務(wù)部主任隗卓然

北京浩略律師事務(wù)所聯(lián)合創(chuàng)始人、刑事一部執(zhí)行主任賈保民律師以《從辯護(hù)人角度如何審查起訴書(shū)》為題，他指出對(duì)起訴書(shū)的充分審查是做好刑事辯護(hù)的基礎(chǔ)。他結(jié)合實(shí)操案例，圍繞起訴書(shū)構(gòu)成要素，從標(biāo)題案號(hào)、被告人基本情況、案件來(lái)源、案件事實(shí)、指控證據(jù)、“本院認(rèn)為”、落款、附件八大方面，詳細(xì)梳理了起訴書(shū)中容易出現(xiàn)或需要關(guān)注的問(wèn)題，包括要關(guān)注與案件緊密相關(guān)的被告人信息是否有遺漏，深究案件罪名變化背后的原因，關(guān)注案件事實(shí)描述存在傾向性、“掐頭去尾”等的問(wèn)題，緊追另案處理人員最終結(jié)果，以及檢察機(jī)關(guān)撤訴后應(yīng)當(dāng)如何處理、再次起訴的條件要求、在這一過(guò)程中可能存在的程序性違法等問(wèn)題。他還強(qiáng)調(diào)，對(duì)起訴書(shū)中每一個(gè)事實(shí)都應(yīng)有證據(jù)支撐。對(duì)于發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，要通過(guò)詳細(xì)的法庭發(fā)問(wèn)以及調(diào)查取證等方式予以解決，并介紹了庭審中的應(yīng)對(duì)公訴人回應(yīng)的方法和依據(jù)。

北京浩略律師事務(wù)所聯(lián)合創(chuàng)始人、刑事一部執(zhí)行主任賈保民

第一單元分享結(jié)束后，北京市中同律師事務(wù)所主任楊礦生律師進(jìn)行嘉賓點(diǎn)評(píng)。他對(duì)第一單元六位律師的分享給予高度評(píng)價(jià)，認(rèn)為內(nèi)容兼具理論高度與實(shí)戰(zhàn)價(jià)值，對(duì)新老刑辯律師均有極強(qiáng)的指導(dǎo)意義。針對(duì)起訴書(shū)審查，他建議結(jié)合法律法規(guī)與起訴意見(jiàn)書(shū)對(duì)比分析，讓閱卷更高效；針對(duì)會(huì)見(jiàn)受阻，肯定了律師運(yùn)用法律規(guī)定維護(hù)執(zhí)業(yè)權(quán)利的做法，強(qiáng)調(diào)律師應(yīng)具備快速查找法規(guī)、應(yīng)對(duì)突發(fā)情況的能力；針對(duì)非法言詞證據(jù)排除，指出實(shí)踐中排非標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定難題，鼓勵(lì)律師堅(jiān)持排非，即便無(wú)法實(shí)現(xiàn)無(wú)罪，也能為當(dāng)事人爭(zhēng)取罪輕情節(jié)；針對(duì)質(zhì)證與發(fā)問(wèn)，強(qiáng)調(diào)質(zhì)證要熟悉證據(jù)與證據(jù)規(guī)則，發(fā)問(wèn)要緊扣辯護(hù)觀點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)印證、有利、補(bǔ)正的原則，同時(shí)注重與當(dāng)事人、家屬形成合力，提升辯護(hù)效果。

北京市中同律師事務(wù)所主任楊礦生

茶歇過(guò)后，論壇第二單元的主題分享環(huán)節(jié)繼續(xù)展開(kāi)。北京星來(lái)律師事務(wù)所合伙人會(huì)議主席程曉璐律師以《辯護(hù)視角下調(diào)查取證實(shí)務(wù)要點(diǎn)與風(fēng)險(xiǎn)防控》為題，結(jié)合自身多起調(diào)查取證的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)歷，指出調(diào)查取證是刑辯律師的“自選動(dòng)作”，雖風(fēng)險(xiǎn)高但對(duì)還原案件真相至關(guān)重要。她總結(jié)了背景型、對(duì)立型、進(jìn)攻型、預(yù)防型、替代型、還原型六種取證思路，分享了獲取取證線索的五大方法，強(qiáng)調(diào)取證時(shí)要全程錄音錄像、堅(jiān)持自愿原則，根據(jù)案件情況把握證據(jù)提交時(shí)機(jī)。同時(shí)，她講解了證人證言調(diào)取的規(guī)范與風(fēng)險(xiǎn)防控，以及取證受阻時(shí)申請(qǐng)辦案機(jī)關(guān)調(diào)取、申訴控告的應(yīng)對(duì)策略，呼吁律師保護(hù)敢說(shuō)真話的證人，堅(jiān)守法治初心。

北京星來(lái)律師事務(wù)所合伙人會(huì)議主席程曉璐

北京中訊律師事務(wù)所合伙人李愛(ài)軍律師以《刑事辯護(hù)的魅力》為題，從刑辯初心與實(shí)戰(zhàn)案例出發(fā)，闡釋了刑事辯護(hù)的價(jià)值與堅(jiān)守。他結(jié)合兩會(huì)數(shù)據(jù)指出當(dāng)前刑事司法中無(wú)罪率偏低的現(xiàn)狀，認(rèn)為這正是刑辯律師的進(jìn)取空間。他分享了多起無(wú)罪、不起訴案例，包括正當(dāng)防衛(wèi)改判無(wú)罪、騙取補(bǔ)貼案不起訴、盜竊無(wú)人機(jī)案不起訴等，講解了通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘查、偵查實(shí)驗(yàn)、撬動(dòng)案件關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)有效辯護(hù)的方法。同時(shí)，他也直面刑辯行業(yè)的殘酷與無(wú)奈，分享了辦案中遇到的司法不規(guī)范、當(dāng)事人權(quán)益受損等情況，強(qiáng)調(diào)刑辯律師要堅(jiān)持理想主義，即便身處黑暗，也要成為照亮當(dāng)事人的光，用生命影響生命。

北京中訊律師事務(wù)所合伙人李愛(ài)軍

北京浩略律師事務(wù)所刑事專業(yè)委員會(huì)副主任、北京大學(xué)《燕大法學(xué)教室》刑事法編輯郝赟律師以《司法說(shuō)服指針下刑事辯護(hù)方案的梯度化安排》為題，從刑事實(shí)體、刑事程序、刑事證據(jù)三個(gè)維度，分享通過(guò)設(shè)計(jì)梯度化辯護(hù)方案從而實(shí)現(xiàn)層次化司法說(shuō)服效果與當(dāng)事人利益最大化的實(shí)踐思維。實(shí)體辯護(hù)中，以保護(hù)法益與社會(huì)危害性的拆解為著眼點(diǎn)，針對(duì)構(gòu)成要件要素的不同解釋可能準(zhǔn)備首位與備位辯護(hù)方案，以逐一阻擊為最優(yōu)，以區(qū)分法益侵害程度為輔，以整體削弱控方論證為保障，從而拓寬辯護(hù)縱深；程序辯護(hù)中，以程序權(quán)利得到確認(rèn)為最優(yōu)，取得程序違法制裁效果次之，以實(shí)體補(bǔ)償程序的折中方案為兜底；證據(jù)辯護(hù)中，以證據(jù)效力軟化作為證據(jù)效力否定的備位通道，若全有或全無(wú)的證據(jù)能力問(wèn)題無(wú)法得到有效推進(jìn)，則可考慮以證明力、印證、證據(jù)推理的程度性削弱作為務(wù)實(shí)的證據(jù)問(wèn)題處理路徑。

北京浩略律師事務(wù)所刑事專業(yè)委員會(huì)副主任、北京大學(xué)《燕大法學(xué)教室》刑事法編輯郝赟

北京大成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、中國(guó)政法大學(xué)碩士研究生實(shí)務(wù)導(dǎo)師于興泉律師以《外國(guó)人犯罪與辯護(hù)實(shí)務(wù)》為題，結(jié)合近年來(lái)涉外刑事犯罪數(shù)量激增的現(xiàn)狀，講解了外國(guó)人犯罪辯護(hù)的特殊要點(diǎn)。他從涉外刑事案件的范圍出發(fā)，詳細(xì)介紹了委托程序的特殊要求，包括境外家屬委托的公證認(rèn)證、駐華使領(lǐng)館的協(xié)助渠道；會(huì)見(jiàn)與案情了解方面，使領(lǐng)館人員可直接會(huì)見(jiàn)，審判階段家屬可向高院申請(qǐng)會(huì)見(jiàn)；強(qiáng)制措施上，辦案機(jī)關(guān)有通知使領(lǐng)館的義務(wù)，外籍人員的關(guān)押場(chǎng)所與待遇存在地域差異。同時(shí)，他分享了翻譯陪同、庭審溝通、國(guó)際刑事司法協(xié)助、判刑后移管等實(shí)操細(xì)節(jié)，提醒律師關(guān)注涉外案件的特殊性，兼顧不同法制傳統(tǒng)，為外籍當(dāng)事人提供專業(yè)、全面的辯護(hù)。

北京大成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、中國(guó)政法大學(xué)碩士研究生實(shí)務(wù)導(dǎo)師于興泉

北京浩略律師事務(wù)所創(chuàng)始人、浩略刑辯學(xué)院院長(zhǎng)蔣為杰律師以《何以辯護(hù)人》為題，從律師職業(yè)素養(yǎng)的角度，闡釋了成為一名合格刑辯律師的基本要求。他將刑辯律師的成長(zhǎng)分為初級(jí)、中級(jí)、高級(jí)三個(gè)階段，指出合格的辯護(hù)人首先要做一個(gè)有底線的好人，堅(jiān)守是非觀念，用程序正義維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益；其次要做一個(gè)正常人，具備基本的溝通能力，重視與司法人員的對(duì)接，杜絕遲到、失聯(lián)等問(wèn)題；再次要做一個(gè)勇敢的人，敢于取證、控告，同時(shí)敬畏法律邊界，做到“先為不可勝，以待敵之可勝”；最后要做一個(gè)愛(ài)學(xué)習(xí)的人，堅(jiān)持理論與實(shí)踐相結(jié)合，推薦學(xué)習(xí)最高人民法院統(tǒng)編教材，從生活與實(shí)踐中挖掘刑辯思路，做到知行合一。

北京浩略律師事務(wù)所創(chuàng)始人、浩略刑辯學(xué)院院長(zhǎng)蔣為杰

第二單元分享結(jié)束后，全國(guó)律師協(xié)會(huì)刑事業(yè)務(wù)委員會(huì)副主任、北京大成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人韓嘉毅律師進(jìn)行嘉賓點(diǎn)評(píng)。他對(duì)下半場(chǎng)五位律師的分享給予充分肯定，認(rèn)為內(nèi)容直擊刑辯實(shí)務(wù)痛點(diǎn)，兼具深度與溫度。針對(duì)調(diào)查取證，他提出可通過(guò)引導(dǎo)當(dāng)事人收集客觀證據(jù)、擺脫直接接觸證人的風(fēng)險(xiǎn)等方式開(kāi)展工作，認(rèn)為客觀證據(jù)的真實(shí)性優(yōu)先于來(lái)源；針對(duì)刑事辯護(hù)的魅力，他認(rèn)同刑辯律師應(yīng)注重現(xiàn)場(chǎng)勘查，用直觀證據(jù)說(shuō)服法官，強(qiáng)調(diào)刑辯律師的魅力在于當(dāng)眾表達(dá)與接受挑戰(zhàn)，即便敗訴也要做到雖敗猶榮；針對(duì)辯護(hù)方案梯度化，他提出不同觀點(diǎn)，認(rèn)為應(yīng)將程序辯護(hù)置于首位，先解決管轄權(quán)、排非等程序問(wèn)題，再談實(shí)體與證據(jù)辯護(hù)；針對(duì)涉外刑辯，認(rèn)為其專業(yè)性強(qiáng)，律師需加強(qiáng)相關(guān)法律與程序的學(xué)習(xí)；針對(duì)律師職業(yè)素養(yǎng)，高度認(rèn)同“做個(gè)好人、做個(gè)正常人” 的觀點(diǎn)，呼吁刑辯律師堅(jiān)守職業(yè)底線，打造行業(yè)良好口碑。

全國(guó)律師協(xié)會(huì)刑事業(yè)務(wù)委員會(huì)副主任、北京大成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人韓嘉毅

論壇最后，北京浩略律師事務(wù)所創(chuàng)始人、主任陳琦律師作總結(jié)發(fā)言。他首先感謝各位嘉賓的無(wú)私分享與點(diǎn)評(píng)老師的精彩點(diǎn)評(píng)，以及全體參會(huì)同仁的支持。他指出，本次論壇圍繞刑辯律師“應(yīng)知應(yīng)會(huì)” 的基本技能展開(kāi)，多角度、多層次探討了會(huì)見(jiàn)、閱卷、質(zhì)證、舉證、調(diào)查取證等核心內(nèi)容，回應(yīng)了行業(yè)對(duì)刑辯基本功的期待。他結(jié)合中央政法委 “四個(gè)鐵一般” 的標(biāo)準(zhǔn)，堅(jiān)守鐵一般的理想信念、責(zé)任擔(dān)當(dāng)、過(guò)硬本領(lǐng)與紀(jì)律作風(fēng)。他表示，本次論壇只是北京九所聯(lián)訓(xùn)的起點(diǎn)，后續(xù)將繼續(xù)圍繞刑辯實(shí)務(wù)中的重點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題展開(kāi)交流，不斷豐富聯(lián)訓(xùn)內(nèi)容，拓展專業(yè)領(lǐng)域，讓北京九所聯(lián)訓(xùn)成為首都律師行業(yè)的亮麗名片，推動(dòng)首都刑辯行業(yè)專業(yè)化、高質(zhì)量發(fā)展，為法治中國(guó)建設(shè)貢獻(xiàn)首都律師的智慧與力量。

北京浩略律師事務(wù)所創(chuàng)始人、主任陳琦

此次“應(yīng)知應(yīng)會(huì) — 刑辯律師的基本技能” 論壇，北京九所聯(lián)訓(xùn)（浩略站）的成功舉辦，不僅為刑辯律師提供了一個(gè)互學(xué)互鑒、共同提升的平臺(tái)，也標(biāo)志著北京九所聯(lián)訓(xùn)的正式啟航。未來(lái)，北京九所聯(lián)訓(xùn)將秉持“團(tuán)結(jié)奮進(jìn)、精益求精、追求卓越” 的精神，持續(xù)開(kāi)展各類專業(yè)交流活動(dòng)，打破律所壁壘、整合優(yōu)質(zhì)資源，讓實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)成為行業(yè)共同財(cái)富，助力首都律師隊(duì)伍整體能力邁上新臺(tái)階，以專業(yè)守護(hù)公平正義，以責(zé)任助力法治建設(shè)。