澳洲去年12月成了全球第一個(gè)禁止16歲以下兒童注冊(cè)社交賬號(hào)的國(guó)家，三個(gè)月后，這項(xiàng)法案的執(zhí)行情況可以用"漏勺"來(lái)形容——eSafety專(zhuān)員Julie Inman Grant本周發(fā)布的合規(guī)報(bào)告顯示，F(xiàn)acebook、Instagram、Snapchat、TikTok和YouTube五家平臺(tái)"合理措施"做得并不合理。

數(shù)據(jù)很分裂。法律生效以來(lái)，約500萬(wàn)個(gè)未成年賬號(hào)被注銷(xiāo)，但eSafety在1月底對(duì)898名家長(zhǎng)的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，此前使用社交媒體的兒童里，差不多七成在禁令實(shí)施后仍保有賬號(hào)。孩子們?cè)趧?chuàng)建新賬號(hào)、繞過(guò)年齡驗(yàn)證，而平臺(tái)的驗(yàn)證系統(tǒng)看起來(lái)像是歡迎他們回來(lái)。

Inman Grant對(duì)十家受監(jiān)管平臺(tái)中的一半表達(dá)了"重大合規(guī)關(guān)切"，這五家可能面臨年中前的訴訟，最高罰款4950萬(wàn)澳元（約3300萬(wàn)美元）。另外五家——Reddit、X、Kick、Threads和Twitch——目前暫未進(jìn)入調(diào)查名單。

報(bào)告點(diǎn)出了平臺(tái)的一些"糟糕操作"：有的允許用戶(hù)無(wú)限次嘗試通過(guò)年齡驗(yàn)證，有的甚至在用戶(hù)自報(bào)未成年后還提示"再試一次"。這些設(shè)計(jì)不像是要把孩子擋在門(mén)外，倒像是怕他們真的走了。

通訊部長(zhǎng)Anika Wells說(shuō)得更直接：「這些平臺(tái)選擇只做絕對(duì)最低限度的事，因?yàn)樗麄兿Ｍ@些法律失敗?！顾倪壿嫼芮逦闹奘侨虻谝粋€(gè)，法國(guó)、丹麥、馬來(lái)西亞、印尼等十多個(gè)國(guó)家都在觀(guān)望。如果澳洲的禁令倒了，全球跟進(jìn)的動(dòng)力就會(huì)涼下來(lái)。

Meta等平臺(tái)對(duì)調(diào)查作出了不同程度的回應(yīng)，但eSafety的措辭是"engagement"而非"compliance"——意思是聊了，但還沒(méi)改。