大家好我是老札，伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)還沒(méi)打完，特朗普已經(jīng)被自己的北約盟友們傷透了心，這幫平時(shí)喊著“美國(guó)大哥罩著我們”的盟友，真到美國(guó)需要幫忙的時(shí)候，一個(gè)個(gè)全都縮脖子裝看不見(jiàn)。

盧比奧直言，歐洲國(guó)家遇襲時(shí)，第一時(shí)間就喊美國(guó)保衛(wèi)；可美國(guó)陷入戰(zhàn)事需搭把手時(shí)，這些國(guó)家卻不肯開(kāi)放基地，這根本說(shuō)不過(guò)去，這樣的盟友關(guān)系長(zhǎng)不了。

他強(qiáng)調(diào)沒(méi)有美國(guó)就沒(méi)有今天的北約，盟友應(yīng)互相幫忙，不能只讓美國(guó)單方面付出、歐洲單方面享受，盧比奧放話，伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，美國(guó)會(huì)重新評(píng)估北約的存在價(jià)值。

這事早有預(yù)兆，去年特朗普剛上臺(tái)時(shí)，北約內(nèi)部分裂苗頭就很明顯，當(dāng)時(shí)就有風(fēng)聲說(shuō)他在認(rèn)真考慮讓美國(guó)退出北約這個(gè)“拖油瓶”。

還有幾個(gè)MAGA派共和黨議員，已準(zhǔn)備相關(guān)提案推進(jìn)退約事宜，在特朗普眼里，不能給美國(guó)帶來(lái)好處的聯(lián)盟都是多余的。

后來(lái)這事不了了之，是因?yàn)闅W洲國(guó)家服軟，在軍費(fèi)問(wèn)題上妥協(xié)，答應(yīng)提高軍費(fèi)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例，在北約多分?jǐn)偡绖?wù)費(fèi)用。

對(duì)奉行實(shí)用主義的特朗普來(lái)說(shuō)，錢到位就萬(wàn)事大吉，他不再提退約，北約暫時(shí)平靜，但這種靠錢維持的關(guān)系，根本經(jīng)不起考驗(yàn)。

伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)一爆發(fā)，北約的平靜就被打破，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)由美國(guó)主動(dòng)發(fā)起，特朗普本以為盟友會(huì)跟風(fēng)支持，沒(méi)想到歐洲各國(guó)集體“躺平”，不愿卷入戰(zhàn)事。

這里面西班牙態(tài)度那叫一個(gè)強(qiáng)硬，它不光明明白白地拒絕讓美軍用它的基地去打伊朗，還直接把領(lǐng)空給關(guān)了，不讓那些參與伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)的美軍飛機(jī)飛進(jìn)去，這明擺著就是想跟美國(guó)撇清關(guān)系。

最讓特朗普寒心的是英國(guó)，這個(gè)美國(guó)最老牌的盟友，此次也掉了鏈子，斯塔默政府初期和西班牙態(tài)度一致，禁止美軍用英國(guó)基地開(kāi)展針對(duì)伊朗的軍事打擊。

后來(lái)迫于美國(guó)施壓，斯塔默才松口，允許美軍用基地開(kāi)展針對(duì)伊朗導(dǎo)彈設(shè)施的特定有限防御行動(dòng)，拒絕全面支持美國(guó)。

英國(guó)的搖擺徹底點(diǎn)燃特朗普怒火，他公開(kāi)怒斥英國(guó)航母是“玩具”，北約是“紙老虎”，稱這些盟友都是忘恩負(fù)義的懦夫，還說(shuō)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)是對(duì)盟友的測(cè)試，而他們?nèi)紱](méi)通過(guò)。

雖然他們也給出了正當(dāng)理由，但在特朗普看來(lái)這都是借口，美國(guó)幾十年罩著歐洲，如今自己需要支援，盟友卻袖手旁觀，實(shí)在說(shuō)不過(guò)去。

特朗普多次強(qiáng)調(diào)，霍爾木茲海峽被封鎖受影響最大的是歐洲，可歐洲卻隔岸觀火，讓美國(guó)獨(dú)自扛壓。

要知道，美國(guó)石油進(jìn)出口不依賴霍爾木茲海峽，歐洲的不作為就是自私，不愿為美國(guó)地緣政治野心付出代價(jià)，如今伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)已打一個(gè)月，特朗普對(duì)北約和歐洲的失望已達(dá)頂點(diǎn)。

失望到極致，特朗普再度提及退出北約的可能，還特意強(qiáng)調(diào)，退約無(wú)需國(guó)會(huì)批準(zhǔn)，白宮自己就能拍板。

這不是氣話，特朗普對(duì)北約盟友的態(tài)度已從抱怨、施壓，轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)疑聯(lián)盟本身的價(jià)值，以前美國(guó)退北約只是互聯(lián)網(wǎng)極端言論，如今美歐盟友裂痕擴(kuò)大，退約已成為越來(lái)越接近現(xiàn)實(shí)的可能。

美歐矛盾的核心是利益，過(guò)去幾十年，歐洲靠著美國(guó)的核保護(hù)傘，心安理得削減國(guó)防軍費(fèi)，把省下來(lái)的錢投入高福利建設(shè)。

這種“白嫖”國(guó)防的日子，和平時(shí)期能靠外交辭令維持表面和睦，可到了伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)這種真刀真槍的沖突面前，利益矛盾再也藏不住，在烏克蘭問(wèn)題上更是變得愈發(fā)露骨。

歐洲不僅不愿幫美國(guó)，還想借中東困局謀好處，把中東麻煩變成東歐談判籌碼，有消息稱歐盟私下給美國(guó)開(kāi)出條件。

歐盟表示可在伊朗戰(zhàn)事中提供后勤和外交支持，但前提是特朗普政府增加對(duì)烏克蘭的援助，且確保歐洲能參與后續(xù)俄烏談判。

對(duì)歐洲而言，真正關(guān)乎自身安全的是東歐穩(wěn)定、俄羅斯動(dòng)向和俄烏沖突走向，所以他們的算盤(pán)很精：美國(guó)要中東支援，就得在烏克蘭幫歐洲，等價(jià)交換。

現(xiàn)在美歐這盟友關(guān)系都變成用“伊朗換烏克蘭”這種冷冰冰的利益交換了，這么一來(lái)北約其實(shí)就跟沒(méi)存在差不多，美國(guó)真得重新好好想想北約到底還有啥存在的價(jià)值。

特朗普是徹頭徹尾的實(shí)用主義者，眼里只有利益，若盟友只會(huì)在他需要時(shí)談條件，這個(gè)聯(lián)盟對(duì)他而言毫無(wú)意義。

與其耗費(fèi)巨資維持貌合神離的聯(lián)盟，不如直接拆火，把精力和錢用在維護(hù)美國(guó)自身利益上，對(duì)他來(lái)說(shuō)，沒(méi)用的盟友就是累贅。

北約的裂痕非一日形成，伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)只是導(dǎo)火索，美歐積攢多年的矛盾徹底爆發(fā)，特朗普的失望、歐洲的自私，終將導(dǎo)致美歐盟友關(guān)系走向破裂，伊朗戰(zhàn)后，圍繞北約的腥風(fēng)血雨只會(huì)更猛烈。

說(shuō)到底沒(méi)有永遠(yuǎn)的盟友，只有永遠(yuǎn)的利益，利益不一致時(shí)，所謂“情分”只是空話，特朗普和北約盟友的博弈，最終沒(méi)有贏家，輸?shù)氖潜奔s幾十年的信任與曾經(jīng)的盟友情分。