國足比0比2輸球更讓人擔(dān)憂的是：王鈺棟或是下一個戴偉浚

文/姜詩華

昨日，國足在國際足聯(lián)系列賽中0比2輸給喀麥隆隊，這樣的結(jié)果本身并不讓人沮喪，這是兩支球隊實力差距的真實體現(xiàn)，甚至，如果對手不是喀麥隆二隊的話，比分比這還要夸張。但是讓人沮喪的是：被寄予厚望的國足新星王鈺棟，再一次在硬仗面前隱身了。我甚至認(rèn)為，王鈺棟難堪大任，或是下一個戴偉浚。

事實上，在U23亞洲杯上，王鈺棟的表現(xiàn)就很讓人失望，尤其是在決賽中不僅個人失誤導(dǎo)致丟球，而且沒有對抗也不愿意防守，所謂的帶球能力面對一些上不了臺面的業(yè)余球隊還湊合，一旦一旦遇到強隊就徹底蔫了。昨天的比賽，再次被應(yīng)驗了。

數(shù)據(jù)是不會騙人的，賽后統(tǒng)計顯示，他出場75分鐘，1次射門0射正，0次成功過人，傳球16次成功率62.5%，觸球31次，丟失球權(quán)15次。 平均每兩次觸球，就丟一次球權(quán)。 面對喀麥隆這種級別的對手，王鈺棟完全找不到節(jié)奏，倒是另一位以技術(shù)見長的韋世豪，在場上更有存在感。王鈺棟與之相比，無論是精神面貌還是防守積極性，包括力量對抗，目前看都相差太多，但頗為諷刺的是：他是國足首發(fā)身價最高的球員，估值150萬歐元。 實際上，不只是韋世豪，像拜合拉木，徐彬等球員的表現(xiàn)，都比王鈺棟更加出色。

從剛出道時的讓人眼前一亮到現(xiàn)在的逐漸平庸，很容易讓人想到戴偉浚，剛出道時也是讓人眼前一亮，有相對不錯的拿球能力，也早早入選了國家隊，但缺點同樣是沒有防守和對抗差，現(xiàn)在已經(jīng)成為了玻璃人。當(dāng)然，我十分希望我的判斷是錯誤的，希望王鈺棟不是戴偉浚，而是能成為更好的自己。