昨日，最高人民法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布人民法院反家庭暴力典型案例。

最高人民法院審判委員會(huì)委員、民一庭庭長(zhǎng)陳宜芳說(shuō)，反對(duì)一切形式的家庭暴力，是社會(huì)文明進(jìn)步的重要標(biāo)志。

2016年3月，我國(guó)第一部反家庭暴力專(zhuān)門(mén)性、綜合性法律——《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》頒布實(shí)施。從此，反對(duì)家庭暴力從“家事”上升為“國(guó)事”。

反家庭暴力法實(shí)施十年來(lái)，最高人民法院指導(dǎo)地方各級(jí)人民法院正確適用法律，以法治之力筑牢家庭安全、強(qiáng)化人權(quán)保障、推動(dòng)社會(huì)文明進(jìn)步。

人身安全保護(hù)令制度是反家庭暴力法的核心和亮點(diǎn)，為落實(shí)該項(xiàng)制度，最高人民法院在反家庭暴力法實(shí)施當(dāng)年即制定《關(guān)于人身安全保護(hù)令案件相關(guān)程序問(wèn)題的批復(fù)》，明確對(duì)申請(qǐng)人身安全保護(hù)令案件不收取訴訟費(fèi)用，不需要申請(qǐng)人提供擔(dān)保，比照特別程序?qū)徖?，以發(fā)揮人身安全保護(hù)令及時(shí)、高效制止家庭暴力的作用；為解決認(rèn)定家庭暴力“舉證難”的瓶頸問(wèn)題，最高人民法院制定《關(guān)于辦理人身安全保護(hù)令案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，明確認(rèn)定家庭暴力的證據(jù)形式，降低證明標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步激活了人身安全保護(hù)令的制度效能。反家庭暴力法實(shí)施以來(lái)，人民法院共簽發(fā)人身安全保護(hù)令3.3萬(wàn)份。

以人身安全保護(hù)令制度為抓手，最高人民法院聯(lián)合公安部、全國(guó)婦聯(lián)等六部委共同出臺(tái)《關(guān)于加強(qiáng)人身安全保護(hù)令制度貫徹實(shí)施的意見(jiàn)》，完善家庭暴力證據(jù)發(fā)現(xiàn)機(jī)制與人身安全保護(hù)令協(xié)助執(zhí)行機(jī)制，明晰相關(guān)職能部門(mén)強(qiáng)制報(bào)告義務(wù)，推動(dòng)形成部門(mén)協(xié)作、齊抓共管的反家庭暴力宏觀治理格局。與全國(guó)婦聯(lián)等部門(mén)聯(lián)合舉辦反家庭暴力專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)，提升一線(xiàn)工作人員解紛能力，加強(qiáng)溝通互鑒。

加大普法宣傳力度，凝聚反家庭暴力共識(shí)。近年來(lái)，最高人民法院發(fā)布多批反家庭暴力典型案例，以案釋法，統(tǒng)一裁判尺度。同時(shí)，指導(dǎo)各級(jí)人民法院通過(guò)巡回審判、以案說(shuō)法、進(jìn)村鎮(zhèn)（社區(qū)）宣講等多種形式開(kāi)展法治宣傳。對(duì)家庭暴力“零容忍”越來(lái)越成為社會(huì)共識(shí)。

陳宜芳說(shuō)，確實(shí)有部分家庭暴力受害人因自身法律意識(shí)不強(qiáng)、與加害人生活聯(lián)系緊密等原因，不能或不愿向有關(guān)機(jī)關(guān)尋求救濟(jì)；還有的受害人因證據(jù)收集能力較弱，向人民法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令時(shí)難以提供有效證據(jù)證明其主張。

她結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定、當(dāng)前反家庭暴力工作情況提示：

“家庭暴力就是違法”，要勇于向家庭暴力說(shuō)“不”。家庭暴力是被法律明確禁止的違法行為，雖然有“家庭”二字，但絕不是“家務(wù)事”。受害人在面對(duì)家庭暴力時(shí)，要認(rèn)識(shí)到這是對(duì)自己合法權(quán)益的侵害，無(wú)需忍受。

家庭暴力不是“家事”，而是“國(guó)事”，反對(duì)家庭暴力是全社會(huì)共同的責(zé)任。

“希望大家都能勇于發(fā)聲、敢于維權(quán)，共同營(yíng)造沒(méi)有暴力、沒(méi)有恐懼的家庭環(huán)境，讓每一個(gè)家庭都能成為安全的港灣?！标愐朔颊f(shuō)。

文/本報(bào)記者孟亞旭