前陣子有件事挺出圈，咱們中國(guó)學(xué)者一句話，直接把印度朝野干急眼了，連莫迪政府都專(zhuān)門(mén)召見(jiàn)中國(guó)大使抗議。這話到底說(shuō)啥了？其實(shí)就是一句對(duì)頂?shù)脑?，既然印度能拿英?guó)私畫(huà)的非法邊界說(shuō)事，咱們不妨也拿唐朝的正史考古說(shuō)話，提一句恒河以北歸中國(guó)的主張。

印度這些年在邊界問(wèn)題上的操作，說(shuō)白了就是把英國(guó)殖民者留下的破爛當(dāng)傳世寶貝。1914年的麥克馬洪線，本來(lái)就是英國(guó)人背著中國(guó)政府偷偷劃的，一下把藏南九萬(wàn)平方公里土地劃給了當(dāng)時(shí)的英屬印度。從北洋政府到現(xiàn)在，中國(guó)沒(méi)有任何一屆政府承認(rèn)過(guò)這條不存在的線?？捎《鹊购?，從上世紀(jì)五十年代就實(shí)際控制了藏南，后來(lái)還成立了所謂的“阿魯納恰爾邦”，這些年又是修基建又是移民，擺明了就是想把生米煮成熟飯。

加勒萬(wàn)河谷沖突早就把印度的擴(kuò)張野心擺到臺(tái)面上了，高志凱博士這個(gè)說(shuō)法，明白人一眼就能看懂核心意思。你能用殖民時(shí)期的非法邊界當(dāng)依據(jù)，我為啥不能拿實(shí)打?qū)嵉臍v史跟你對(duì)等掰扯？這不就是網(wǎng)友常說(shuō)的“用魔法打敗魔法”嘛。

這話剛傳出來(lái)，印度《印度時(shí)報(bào)》立馬跳腳罵街，說(shuō)這是“挑戰(zhàn)印度主權(quán)底線”?？蓢?guó)內(nèi)大多數(shù)學(xué)者都拎得清，這哪兒是真要伸手拿領(lǐng)土啊，就是給印度的單邊操作提個(gè)醒，別總拿著雙重標(biāo)準(zhǔn)到處占便宜。印度這雙重標(biāo)準(zhǔn)玩得也是挺溜，一邊天天把反對(duì)殖民主義掛在嘴邊，一邊把英國(guó)殖民者畫(huà)的線當(dāng)寶貝供著。

當(dāng)年英國(guó)搞“蒙巴頓方案”弄出來(lái)克什米爾爭(zhēng)議，印度跳得比誰(shuí)都高，一口一個(gè)要按規(guī)則來(lái)要公平。怎么到了麥克馬洪線這兒，直接就閉眼睛裝看不見(jiàn)了？這種只許州官放火不許百姓點(diǎn)燈的邏輯，換誰(shuí)能信服啊。

要說(shuō)中國(guó)和南亞的歷史淵源，繞不開(kāi)一個(gè)唐朝狠人，就是王玄策。公元647年王玄策奉命出使中天竺，剛好趕上朝中權(quán)臣篡位，整個(gè)大唐使團(tuán)都被新掌權(quán)的阿羅那順襲擊了，最后就王玄策一個(gè)人逃了出來(lái)。換一般人碰到這種事，估計(jì)早就灰溜溜跑回長(zhǎng)安求救了，可王玄策偏不，他直接跑到吐蕃和泥婆羅借了八千兵馬，轉(zhuǎn)頭就殺了回去。

八千兵馬對(duì)陣阿羅那順的七萬(wàn)天竺軍隊(duì)，直接把對(duì)方打懵了，不光贏了戰(zhàn)爭(zhēng)，還把篡位的阿羅那順活捉了，一路押回長(zhǎng)安給唐太宗獻(xiàn)俘。這戰(zhàn)績(jī)放到現(xiàn)在說(shuō)，都足夠硬核了吧？上世紀(jì)九十年代，西藏日喀則發(fā)現(xiàn)了一塊唐代摩崖石刻，就是記載這件事的《大唐天竺使出銘》，現(xiàn)在還珍藏在西藏博物館。這塊石刻上明明白白刻著大唐出使天竺的相關(guān)信息，那是實(shí)打?qū)嵉目脊抛C據(jù)，證明唐朝那會(huì)兒就在天竺北部有影響力，還有相應(yīng)的軍事活動(dòng)存在。

玄奘法師的《大唐西域記》里也寫(xiě)得清清楚楚，當(dāng)時(shí)中天竺的戒日王專(zhuān)門(mén)派使者來(lái)長(zhǎng)安朝貢，那會(huì)兒唐朝就是整個(gè)東亞的朝貢體系中心，周邊各國(guó)都認(rèn)唐朝的“天可汗”地位。這么一比就能看明白，印度拿出來(lái)的麥克馬洪線，既沒(méi)有正經(jīng)的歷史條約依據(jù)，也沒(méi)有任何考古發(fā)現(xiàn)支撐，到底誰(shuí)的主張站得住腳，不用多說(shuō)吧？

從國(guó)際法角度說(shuō)，《聯(lián)合國(guó)憲章》一開(kāi)始就明確了民族自決權(quán)，直接否定了靠武力和殖民手段劃出來(lái)的邊界。1962年國(guó)際法院判決的“柬埔寨訴泰國(guó)柏威夏寺案”也定下了規(guī)矩，實(shí)際控制不能對(duì)抗合法的歷史權(quán)利。印度天天說(shuō)自己是殖民主義受害者，那1962年的邊界戰(zhàn)爭(zhēng)是誰(shuí)挑起來(lái)的？還不是他們推行“前進(jìn)政策”主動(dòng)挑釁搞出來(lái)的。

2017年的洞朗對(duì)峙更離譜，印度直接派軍隊(duì)跑到中國(guó)領(lǐng)土上，阻止咱們自己修路，這哪是誠(chéng)心解決爭(zhēng)議的態(tài)度？現(xiàn)在恒河水資源又成了新的博弈焦點(diǎn)，恒河養(yǎng)著印度八億人，真按這個(gè)說(shuō)法劃界，印度得少七成的水資源?？捎《仍趺床幌胂?，之前他們?cè)谘鹏敳夭冀嫌涡匏こ痰臅r(shí)候，怎么沒(méi)考慮過(guò)中國(guó)西藏的水資源安全呢？這種只考慮自己利益的“水外交”，根本不可能解決問(wèn)題。

說(shuō)白了，高志凱提這個(gè)說(shuō)法，真不是咱們要搶印度的領(lǐng)土，就是想用這種極端一點(diǎn)的方式給印度提個(gè)醒，你這套殖民時(shí)代的邏輯根本行不通。一千三百多年前王玄策的經(jīng)歷已經(jīng)把道理講透了，中國(guó)從來(lái)不會(huì)主動(dòng)惹事，但也從來(lái)不怕事?，F(xiàn)在中印都是亞洲數(shù)一數(shù)二的大國(guó)，與其搞你死我活的零和博弈，不如坐下來(lái)好好談邊界問(wèn)題。

亞洲的和平穩(wěn)定，本來(lái)就需要中印兩個(gè)大國(guó)一起維護(hù)，鬧得雞飛狗跳對(duì)誰(shuí)都沒(méi)有好處。

參考資料：人民日?qǐng)?bào) 中印邊界問(wèn)題歷史真相