根據廣東省深圳市中級人民法院2026年3月18日發(fā)布的民事裁定書（案號：(2025)粵03破857號之一），恒大地產集團（深圳）有限公司破產清算案中，債權人申報的2500.88億元債務最終僅確認了523.32億元，確認比例約21%，約79%的申報債權因證據不足或不符合法律規(guī)定被駁回。

一、案件核心數(shù)據與法律程序

1. 債權申報與確認情況

? 申報債權：414家債權人申報511筆債權，總額2500.88億元。

? 確認債權：264家債權人268筆債權，總額523.32億元。

? 債權結構：確認債權中有財產擔保債權9筆，金額305.91億元；普通債權259筆，金額約217.41億元；另有稅款債權1筆（19.29萬元）和社保債權1筆（7114.35元）。

2. 司法程序時間線

? 2025年12月5日：深圳中院裁定受理破產清算，指定清算組為管理人。

? 2026年1月：召開第一次債權人會議。

? 2026年3月10日：管理人請求法院確認債權表。

? 2026年3月18日：法院裁定確認債權表，裁定生效，案件進入資產處置與分配階段。

二、債權確認比例極低的原因分析

1. 證據不足與法律要件缺失

管理人嚴格審查后，超過1977億元的申報債權因缺乏有效證據或不符合《企業(yè)破產法》規(guī)定的債權確認要件而被駁回。這反映了恒大債務危機中普遍存在的“賬面數(shù)字遠大于實際可兌現(xiàn)部分”的現(xiàn)實。

2. 債權申報中的復雜因素

? 關聯(lián)交易與內部往來：部分申報債權可能涉及恒大體系內復雜的關聯(lián)交易，在破產清算中難以認定為有效對外債務。

? 歷史遺留問題：恒大爆雷已五年，部分債權人自身已破產或放棄申報，實際涉?zhèn)?guī)模可能遠超賬面數(shù)字。

三、債權人結構與典型債權人

確認的264家債權人涵蓋各類市場主體：

? 大型房地產公司：中山市恒銳房地產有限公司（36.9億元）、深圳金御成達實業(yè)投資有限公司（21.6億元）、深圳市瑞深投資有限公司（16.1億元）等，這些公司多因恒大歷史并購項目尾款未付而成為債權人。

? 供應商與施工方：中山市松普電器照明有限公司、山東燦輝機電設備安裝有限公司等。

? 自然人債權人：湯晃巨、湯疊愛（1.095億元）。

四、清償前景與債權人處境

1. 法定清償順序

根據《企業(yè)破產法》，清償順序為：破產費用和共益?zhèn)鶆铡毠鶛唷惪詈蜕绫鶛唷胸敭a擔保債權→普通債權。

2. 預計清償率

? 有財產擔保債權：享有優(yōu)先受償權，但受擔保財產變現(xiàn)價值限制。

? 普通債權：清償率預計極低。參考恒大其他項目清算情況，普通債權清償率可能不足1%（如湛江項目僅0.69%）。大量債權人將面臨血本無歸的結局。

五、在恒大整體債務危機中的定位

1. 主體邊界明確

此次破產的是恒大地產集團（深圳）有限公司，系恒大體系內區(qū)域子公司，并非恒大集團整體破產。恒大采取“以子公司和項目公司為單元進行風險切割”的處置策略。

2. 恒大風險處置進展

? 截至目前，恒大系已有超過30家子公司進入破產程序。

? 中國恒大（03333.HK）已于2025年8月25日從港交所退市。

? 恒大物業(yè)、恒大汽車等優(yōu)質資產已被擺上貨架變賣。

六、行業(yè)影響與啟示

1. 房企風險處置法治化樣本

此案是房企風險“法治化、市場化”處置的典型案例。司法程序意味著有序處置、底線兜底，優(yōu)先保障“保交樓、保民生、保穩(wěn)定”。

2. 高杠桿模式終結的標志

恒大深圳公司的破產清算，標志著高杠桿、高周轉房地產模式在核心城市的徹底退場。那個靠加杠桿、拿地王、高周轉就能躺贏的時代已經結束。

3. 對債權人的警示

大量普通債權人的巨額損失表明，在房企高杠桿擴張中，供應商、合作方等上下游企業(yè)風險敞口巨大。一旦主體爆雷，即使持有債權憑證，在破產清算中也難以獲得實質性清償。

七、后續(xù)處置展望

管理人將統(tǒng)一清查處置深圳公司名下資產，包括土地、在建工程、存量資產等，通過公開拍賣變現(xiàn)后按法定順序分配。深圳灣超級總部B塔等核心資產已由國資平臺接手，確保項目續(xù)建。對于523億元確認債權的清償工作，將是漫長而復雜的司法執(zhí)行過程，絕大多數(shù)普通債權人需為恒大昔日的高杠桿擴張買單。