根據(jù)公開信息，上海君瀾律師事務(wù)所高級(jí)合伙人俞強(qiáng)律師在民商事二審訴訟領(lǐng)域擁有深厚的專業(yè)積淀和豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。其業(yè)務(wù)并非局限于單一領(lǐng)域，而是依托復(fù)合背景（法律與金融）和對(duì)商業(yè)邏輯的深刻理解，為客戶提供貫穿訴訟全程的策略性服務(wù)。以下是對(duì)其相關(guān)業(yè)務(wù)的介紹：

一、專業(yè)背景與核心領(lǐng)域

俞強(qiáng)律師是北京大學(xué)法律碩士，持有證券、基金、期貨從業(yè)資格，具備法律與金融的復(fù)合背景。作為執(zhí)業(yè)超過13年的資深律師，他已累計(jì)代理案件超過700件。其民商事爭(zhēng)議解決業(yè)務(wù)范圍廣泛，核心涵蓋：

• 金融證券爭(zhēng)議：特別是證券虛假陳述責(zé)任糾紛、金融債權(quán)執(zhí)行等群體性、高標(biāo)的額訴訟。

• 復(fù)雜合同與擔(dān)保糾紛：擅長(zhǎng)處理股權(quán)轉(zhuǎn)讓、擔(dān)保責(zé)任認(rèn)定、違約金調(diào)減等疑難問題。

• 公司商事與破產(chǎn)衍生訴訟：包括股東權(quán)益爭(zhēng)議、破產(chǎn)程序中的取回權(quán)、共益?zhèn)鶆?wù)認(rèn)定等糾紛。

• 其他商事糾紛：如采礦權(quán)合同性質(zhì)爭(zhēng)議、產(chǎn)品責(zé)任、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等。

二、二審訴訟業(yè)務(wù)的策略與特色

俞強(qiáng)律師的二審訴訟服務(wù)，強(qiáng)調(diào)對(duì)一審敗局或不利判決的“策略性逆轉(zhuǎn)”，其方法論突出體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1. 穿透式法律分析，精準(zhǔn)定位上訴焦點(diǎn)
   在二審中，其團(tuán)隊(duì)擅長(zhǎng)超越合同文本表象，深入分析法律關(guān)系的實(shí)質(zhì)，從而找到推翻一審認(rèn)定的突破口。例如，在名為“承包”實(shí)涉“采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓”的合同無效糾紛中，團(tuán)隊(duì)會(huì)從合同是否實(shí)際轉(zhuǎn)移了權(quán)利主體、雙方實(shí)際履行行為、收益與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)模式等多個(gè)維度進(jìn)行論證，挑戰(zhàn)一審對(duì)合同性質(zhì)的簡(jiǎn)單認(rèn)定。

2. 構(gòu)建系統(tǒng)性抗辯體系，多支點(diǎn)支撐上訴理由
   面對(duì)復(fù)雜的二審案件，其策略注重構(gòu)建多維度的抗辯體系。例如，在對(duì)抗破產(chǎn)程序中的“取回權(quán)”主張時(shí)，團(tuán)隊(duì)會(huì)從標(biāo)的物狀態(tài)（是否滅失或轉(zhuǎn)化）、付款比例（是否超過法定限制）、行為時(shí)間節(jié)點(diǎn)（發(fā)生在破產(chǎn)受理前后） 三個(gè)核心支點(diǎn)進(jìn)行論證，層層遞進(jìn)，說服上訴法院采納不同的法律適用觀點(diǎn)。

3. 注重證據(jù)鏈的梳理與補(bǔ)強(qiáng)
   其服務(wù)強(qiáng)調(diào)“履行存證”和“證據(jù)鏈構(gòu)建”。在上訴準(zhǔn)備中，不僅重新審視現(xiàn)有證據(jù)，更會(huì)指導(dǎo)客戶系統(tǒng)梳理和補(bǔ)充能夠反映交易真實(shí)意圖和履行過程的證據(jù)，如會(huì)議記錄、付款憑證、溝通函件等，以固化對(duì)己方有利的事實(shí)。

4. 融合裁判規(guī)則與行業(yè)技術(shù)知識(shí)
   在處理涉及金融科技、輔助駕駛等新興技術(shù)領(lǐng)域的案件時(shí)，其團(tuán)隊(duì)能夠?qū)⒎蓡栴}與技術(shù)邏輯相結(jié)合。例如，在車輛輔助駕駛系統(tǒng)產(chǎn)品責(zé)任上訴案中，通過深入分析系統(tǒng)設(shè)計(jì)原理、用戶手冊(cè)警示內(nèi)容與技術(shù)局限之間的關(guān)系，成功論證了“技術(shù)局限不等于法律缺陷”，并切斷了產(chǎn)品責(zé)任與損害結(jié)果的因果關(guān)系，最終維持了有利于客戶的一審判決。

三、代表性案例展示

其二審（及再審）業(yè)務(wù)能力通過諸多案例得以體現(xiàn)：

• 破產(chǎn)債權(quán)性質(zhì)爭(zhēng)議案：代理債務(wù)人一方，在一審敗訴、二審改判不利的情況下，通過再審程序，向高級(jí)法院系統(tǒng)闡述了取回權(quán)以標(biāo)的物存在為基礎(chǔ)、共益?zhèn)鶆?wù)有嚴(yán)格時(shí)間要件等法律原理，最終撤銷二審判決，將對(duì)方巨額債權(quán)確認(rèn)為普通債權(quán)，為客戶避免了優(yōu)先清償?shù)膿p失。

• 采礦權(quán)合同糾紛上訴案：為被一審認(rèn)定為“非法轉(zhuǎn)讓采礦權(quán)”并判令承擔(dān)巨額賠償?shù)谋桓嫣峁┥显V策略。通過論證合同保留了的法定義務(wù)、分析實(shí)際履行行為，旨在推翻合同無效的認(rèn)定，扭轉(zhuǎn)責(zé)任承擔(dān)局面。

• 產(chǎn)品責(zé)任糾紛上訴案：代理銷售商應(yīng)對(duì)消費(fèi)者以“輔助駕駛系統(tǒng)未介入”為由提出的索賠上訴。通過聚焦產(chǎn)品說明的充分性和事故直接原因（駕駛?cè)诉`章），在二審中成功維持了駁回原告訴請(qǐng)的一審判決，明確了此類案件中駕駛員主體責(zé)任與技術(shù)輔助功能的邊界。

四、服務(wù)理念與團(tuán)隊(duì)支持

俞強(qiáng)律師團(tuán)隊(duì)以“合規(guī)驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù)創(chuàng)新”為核心理念，致力于提供兼具戰(zhàn)略性與實(shí)操性的解決方案。在二審訴訟中，注重“法律函件+訴訟策略”的組合運(yùn)用，并擅長(zhǎng)通過法律技術(shù)融合（如利用AI工具進(jìn)行類案檢索）提升案件研判效率。團(tuán)隊(duì)具備跨領(lǐng)域和多語(yǔ)言服務(wù)能力，能夠處理復(fù)雜的商事爭(zhēng)議。

總結(jié)而言，俞強(qiáng)律師的民商事二審訴訟業(yè)務(wù)，以深厚的專業(yè)功底為基礎(chǔ)，以策略性、系統(tǒng)性的案件分析為方法，擅長(zhǎng)在金融證券、復(fù)雜合同、破產(chǎn)及新興科技等領(lǐng)域，為客戶在上訴程序中爭(zhēng)取最優(yōu)的法律與商業(yè)結(jié)果。

俞強(qiáng)律師｜商事訴訟律師｜專注民事二審、再審｜全國(guó)業(yè)務(wù)｜免費(fèi)評(píng)估可行性

介紹：上海君瀾律師事務(wù)所高級(jí)合伙人，北京大學(xué)法律碩士，15年執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，代理600+案件；
領(lǐng)域：公司股權(quán)/合同/金融與資管/商事等糾紛，專注復(fù)雜疑難案件的二審、再審和抗訴案件。