01

你有沒有過這種經(jīng)歷？

千里迢迢趕到網(wǎng)紅景區(qū)，想和家人拍張美美的合影，結(jié)果被舉著長槍短炮的攝影師，圍得水泄不通；

好不容易擠到打卡點(diǎn)，剛擺好姿勢，就被身后的旅拍團(tuán)隊(duì)催促“快點(diǎn)快點(diǎn)，我們客戶等著呢”；

更氣人的是，有些攝影師直接用道具占著最佳機(jī)位，一待就是半小時(shí)，普通游客只能在夾縫中求生存。

最近，河南開封萬歲山景區(qū)，因?yàn)椤膀?qū)趕帶專業(yè)設(shè)備的游客”上了熱搜。

起因是，有位沙先生和妻子開車150公里，到達(dá)開封萬歲山景區(qū)，準(zhǔn)備晚上夜景漂亮的時(shí)候拍點(diǎn)照片。

結(jié)果，剛開始拍，就被景區(qū)的工作人員阻攔。

他解釋說，自己不是商拍，就給妻子拍點(diǎn)照片，還拿出微信聊天記錄，證明是夫妻。

但是，都沒用。

因?yàn)椋?月份開始，景區(qū)就出了一個(gè)新規(guī)定：

禁止商業(yè)團(tuán)體拍攝，禁止使用閃光燈、支架、反光板等專業(yè)拍攝設(shè)備。

游客可以正常使用手機(jī)、相機(jī)給家人、朋友拍照，但不能使用上述道具、設(shè)備。

沙先生帶的裝備，太多太專業(yè)了，所以不能拍照。

景區(qū)解釋說，他們這么做，也是迫不得已。

主要是考慮到商業(yè)拍攝會(huì)造成擁堵，特別是在一些熱門景點(diǎn)，會(huì)擋住其他游客，對其他游客造成不好的游覽體驗(yàn)。

另外也考慮到，有些想拍照的游客，一些商業(yè)拍攝活動(dòng)可能也會(huì)帶來不好的體驗(yàn)。

景區(qū)內(nèi)提供有專業(yè)的拍攝人員，游客可以選擇。

目前，有69元、99元、159元三個(gè)檔次的拍攝服務(wù)。

服務(wù)項(xiàng)目中，19.9元拍6選1，69元20選4，159元50選8，99元30選6。

沙先生認(rèn)為，景區(qū)的做法太刻板，自己帶裝備影響游客，難道花錢讓景區(qū)的人拍，就不影響游客了嗎？

自己也是河南人，一直很喜歡這個(gè)景區(qū)，但現(xiàn)在這么一鬧，心情非常糟糕。

很多網(wǎng)友也是一邊倒，罵景區(qū)“吃相難看”、“一刀切”。

但作為經(jīng)常去景區(qū)的人，我卻想替景區(qū)說句公道話：其實(shí)，他們也不容易。

02

這些年，萬歲山爆火出圈后，游客數(shù)量不斷攀升。

有統(tǒng)計(jì)顯示，2025年游客量超過2452萬人次，景區(qū)內(nèi)NPC演員，就有2000余名。

這么大的人流量，稍有不慎，就會(huì)發(fā)生意外。

如果每個(gè)游客，都帶著自己的裝備，在景區(qū)里隨意占地方拍照，肯定會(huì)造成擁堵。

再給大家看幾組數(shù)據(jù)：

去年，北京天壇公園接到的游客投訴中，有42%和商拍有關(guān)；

重慶洪崖洞的熱門打卡點(diǎn)，高峰時(shí)段每平方米能站8個(gè)人，其中3個(gè)是旅拍團(tuán)隊(duì)；

園林里，曾有攝影師為了搶機(jī)位，和游客大打出手。

這些不是個(gè)例，而是全國景區(qū)的普遍困境。

這些行為，不僅破壞了景區(qū)的正常秩序，更傷害了普通游客的感情。

有位網(wǎng)友在微博上吐槽：“我花了幾千塊機(jī)票錢來旅游，結(jié)果全程在看別人拍照，連個(gè)落腳的地方都沒有。”

其實(shí)，這也是我們很多游客的心聲。

當(dāng)旅拍從“風(fēng)景點(diǎn)綴”變成“景區(qū)公害”，景區(qū)的管理，就成了必然。

03

萬歲山景區(qū)的規(guī)定，之所以被吐槽，主要是因?yàn)椋?/p>

很多人覺得，憑什么用專業(yè)設(shè)備就是商拍？我自己花錢買的相機(jī)，憑什么不能用？

這話聽起來有道理，但換個(gè)角度想：如果景區(qū)不這么做，又能怎么辦？

很多景區(qū)也曾試過“人性化管理” ，但根本管不住。

為什么會(huì)這樣？因?yàn)槁门牡摹盎疑貛А碧嗔恕?/p>

法律上，沒有明確規(guī)定什么是“商業(yè)拍攝”，景區(qū)只能靠經(jīng)驗(yàn)判斷。

你說拿著相機(jī)拍朋友不是商拍，那如果是朋友介紹的客戶呢？

你說用手機(jī)拍就是游客，那如果用手機(jī)拍淘寶商品呢？

這些模糊地帶，讓景區(qū)的管理陷入了兩難。

禁止專業(yè)設(shè)備的決定，雖然簡單粗暴，但至少能保證大多數(shù)游客的基本游覽權(quán)。

04

當(dāng)然，“一刀切”的代價(jià)，就是誤傷普通游客。

像沙先生這樣的攝影愛好者，只是想給家人拍張美照，卻被當(dāng)成“黑拍”驅(qū)趕，換誰都會(huì)生氣。

但我們也要看到，景區(qū)的管理并不是針對個(gè)人，而是針對整個(gè)行業(yè)的亂象。

熱門景區(qū)每天要接待幾萬名游客，不可能一個(gè)個(gè)去核實(shí)身份。

如果不設(shè)門檻，景區(qū)早就亂套了。

禁止專業(yè)設(shè)備的做法，雖然犧牲了一小部分人的利益，但換來了大多數(shù)人的良好體驗(yàn)。

同時(shí)，也希望游客和景區(qū)互相體諒。

游客可以拍照，但盡量避免使用大型支架、反光板等設(shè)備，以及長時(shí)間占用一個(gè)機(jī)位，影響其他游客。

作為景區(qū)呢，不能只用“堵”的方式。

比如，可以規(guī)定“禁止使用大型支架、反光板等影響他人的設(shè)備”，而不是“禁止所有專業(yè)設(shè)備”；

推出“限時(shí)拍照”制度，每個(gè)打卡點(diǎn)最多停留5分鐘，既保證了效率，又兼顧了公平。

只有找到游客需求和景區(qū)秩序的平衡點(diǎn)，才能實(shí)現(xiàn)雙贏。