一名美國聯(lián)邦法官周二在庭審中批評五角大樓對人工智能公司Anthropic的做法“令人不安”，并聽取了這家初創(chuàng)公司要求法院暫緩特朗普政府相關(guān)認定的主張。 Anthropic此前被美國國防部認定為“供應鏈風險”，這一標簽可能對其在聯(lián)邦政府與軍工領(lǐng)域的業(yè)務造成重大打擊。

根據(jù)政府現(xiàn)行做法，特朗普政府正尋求將Anthropic旗下的大模型產(chǎn)品Claude全面從聯(lián)邦政府機構(gòu)中移除，同時限制與五角大樓有業(yè)務往來的承包商和合作方繼續(xù)使用這家AI實驗室的技術(shù)和服務。 在本案中，Anthropic要求法院暫停這一“供應鏈風險”認定，認為國防部的做法缺乏合理依據(jù)，并構(gòu)成對企業(yè)正常經(jīng)營的實質(zhì)性干預。

在當天的聽證會上，負責審理案件的聯(lián)邦地區(qū)法院法官明確表示，五角大樓對Anthropic的處理方式“令人擔憂”，并在質(zhì)詢中多次追問政府方面作出該項認定的程序和理由。 法官的表態(tài)被視為對政府方立場的嚴厲審視，也可能為Anthropic爭取臨時救濟措施提供空間。

目前，案件仍在審理過程中，法院尚未就是否暫緩執(zhí)行該“供應鏈風險”認定作出最終裁決。 但在政策層面，此案已成為華盛頓圍繞人工智能安全、國家安全與創(chuàng)新生態(tài)之間平衡的又一焦點事件，政府如何界定和管理新興AI公司的“供應鏈風險”，也將對整個行業(yè)的合規(guī)路徑和市場預期產(chǎn)生重要影響。

這篇原文被Axios放在科技欄目下，并強調(diào)這是特朗普政府針對Anthropic及其Claude產(chǎn)品的一項重大合規(guī)行動，涉及聯(lián)邦機構(gòu)使用AI工具的范圍以及與國防部合作企業(yè)的技術(shù)選擇空間。 隨著訴訟推進，法院最終如何評估五角大樓的程序正當性與風險判斷，將在一定程度上影響美國政府未來對AI基礎(chǔ)設(shè)施和模型供應商的監(jiān)管邊界。