自打3月16日馬英九基金會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)換將之后，有關(guān)此事牽扯到國(guó)民黨內(nèi)部爭(zhēng)斗的猜測(cè)一直甚囂塵上，到目前為止風(fēng)波已從單純的人員調(diào)整，演變?yōu)樯婕柏?cái)務(wù)指控、司法調(diào)查與內(nèi)部派系斗爭(zhēng)的嚴(yán)重事件，雙方你來我往正在進(jìn)行激烈博弈。

3月23日國(guó)民黨主席鄭麗文表示，此次事件的“始作俑者”是國(guó)民黨內(nèi)部、原本就長(zhǎng)期跟在馬英九身邊的人，此人慣用的風(fēng)格“過去對(duì)國(guó)民黨造成很多無法回復(fù)的傷害”，至此基本坐實(shí)馬英九基金會(huì)的人事亂局，本質(zhì)是國(guó)民黨內(nèi)部爭(zhēng)斗的結(jié)果。

鄭麗文

同一天，接替蕭旭岑出任馬英九基金會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)的戴遐齡發(fā)布聲明，稱已將“之前發(fā)生的嚴(yán)重違反財(cái)政紀(jì)律情事”委請(qǐng)律師，送交司法機(jī)關(guān)調(diào)查。

3月24日蕭旭岑出面反擊，強(qiáng)調(diào)自己在基金會(huì)從未經(jīng)手過錢，一切作為都經(jīng)馬英九同意，并反控戴遐齡擔(dān)任執(zhí)行長(zhǎng)未經(jīng)董事會(huì)正式任命，呼吁董事會(huì)查明真相。

與此同時(shí)，親綠媒體披露事件的真正發(fā)動(dòng)者是馬英九本人，他因掌握“有人利用馬辦名義在大陸‘做一些事’”的明確證據(jù)，感到不妥，遂授權(quán)委托核心幕僚金溥聰與董事高華柱介入處理，金在了解由離職隨扈提供的內(nèi)部財(cái)務(wù)資料后向馬英九匯報(bào)，最終推動(dòng)基金會(huì)人事“大地震”。

蕭旭岑

對(duì)此報(bào)道蕭旭岑已經(jīng)作出回應(yīng)，堅(jiān)決否認(rèn)有任何違規(guī)，并強(qiáng)調(diào)“有人刻意抹黑”，關(guān)于利用“馬辦”名義在大陸活動(dòng)的指控，蕭旭岑則斥責(zé)為用“匿名不負(fù)責(zé)任的下三濫手法”影射，強(qiáng)調(diào)自己和團(tuán)隊(duì)從事的是不涉及任何利益的單純兩岸青年交流，并誓言對(duì)抗到底。

毫不客氣地說，短短2天時(shí)間這起由馬英九基金會(huì)人事問題，暴露的國(guó)民黨內(nèi)斗事件，博弈烈度已經(jīng)直線上升，而且從蕭旭岑的說法推測(cè)，問題的根源可能還觸及到了國(guó)民黨的兩岸路線問題。

原本蕭旭岑也是馬英九的核心幕僚，但在鄭麗文去年底當(dāng)選國(guó)民黨主席后，事情因蕭旭岑被任命為國(guó)民黨副主席而悄然發(fā)生變化，這名“馬系”大將幾乎改頭換面，成為了“鄭系”人馬，并且在兩岸議題上的言行尺度有前移趨向，曾表示“也可以講中國(guó)臺(tái)灣，因?yàn)槲覀兌紝儆谝粋€(gè)中國(guó)”。

馬英九

不過在馬英九一派的兩岸論述里，“一中各表”才是核心，明顯蕭旭岑的態(tài)度與此不符，因此其被去職馬英九基金會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)就是在意料之內(nèi)，馬英九不希望蕭旭岑激進(jìn)的立場(chǎng)被認(rèn)為代表自己，故而那份人事任命書中，才決絕與蕭旭岑進(jìn)行切割。

從這個(gè)角度上看，“馬系”與“鄭系”兩岸路線全然不同，才可能是引爆馬英九基金會(huì)人事亂局的導(dǎo)火索，要不然鄭麗文也不會(huì)委婉的警告始作俑者，直接與馬英九一派撕破臉，蕭旭岑也不必提及兩岸交流議題反駁指控。

現(xiàn)在的狀況就好比是蕭旭岑或“鄭系”，被馬英九基金會(huì)的人事亂局裹挾著，發(fā)起了一場(chǎng)“清君側(cè)”的行動(dòng)，兩派人馬在兩岸路線問題上誰也不愿意讓步，最終導(dǎo)致公開決裂。

賴清德

然而實(shí)話實(shí)說，矛盾公開化對(duì)國(guó)民黨沒有任何好處，最后誰也不能從“清君側(cè)”中獲益，畢竟“九合一”選舉在即，內(nèi)部的暗流涌動(dòng)勢(shì)必會(huì)影響國(guó)民黨選情，這件事要是處理不好，國(guó)民黨內(nèi)部沒有一方是贏家，反倒要讓民進(jìn)黨笑開花。