最近和做律師的朋友聊天，他分享了兩個刑事辯護案例，讓我大為驚嘆。一個是虛開增值稅專用發(fā)票案，一個是污染環(huán)境罪案。這兩個案子都涉及復雜的法律問題和嚴峻的刑罰，但在律師的努力下，被告人都得到了相對輕的判決。咱們一起來看看這兩個案子，從中學習一些法律知識。

案例一：虛開增值稅專用發(fā)票犯罪，緩刑
本案由北京德和衡（合肥）律師事務(wù)所李小龍律師代理。李小龍律師是華東政法大學法律碩士，中級合規(guī)師，北京德和衡（合肥）律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人。執(zhí)業(yè)至今，累計承辦刑事案件近100件，在刑事辯護領(lǐng)域有著深厚的實務(wù)積淀。
2015年至2021年，上海XX有限公司法定代表人朱XX，在沒有真實業(yè)務(wù)往來的情況下，以支付開票費的方式，讓他人為其虛開增值稅專用發(fā)票85份，價稅合計780萬余元，稅額合計107萬余元，向稅務(wù)機關(guān)申報抵扣至少90余萬元稅款。2022年7月27日，朱XX經(jīng)公安民警電話通知后主動投案，并如實供述了自己的罪行。案發(fā)后，公司補繳了上述稅款。
在法庭上，李小龍律師抓住朱XX自首、自愿認罪認罰以及已補繳稅款等情節(jié)，為其積極辯護。最終，法院采納了控辯雙方建議，對朱XX減輕、從寬處罰并適用緩刑，判處有期徒刑一年十個月，宣告緩刑一年十個月，并處罰金人民幣十萬元。
案例二：污染環(huán)境罪、掩飾隱瞞犯罪+民事賠償，少刑并減輕賠償
還是李小龍律師代理的案件。被告人李XX是臨沂資源有限公司法定代表人，徐XX是該公司股東，戴、韓是東縣鎮(zhèn)村廢板加工廠股東。他們因涉嫌污染環(huán)境罪和掩飾、隱瞞犯罪所得罪被起訴。
經(jīng)查明，李XX等人在未取得危險廢物經(jīng)營許可證的情況下，經(jīng)營廢電路板加工廠，非法加工、處置危險廢物100噸以上，還收購明知是犯罪所得的貨物。在案件審理中，李小龍律師針對各被告人的不同情況，提出了從輕、從寬處罰的辯護意見。
對于徐XX，律師強調(diào)其在共同犯罪中的作用以及立功情節(jié)；對于李XX，指出其家屬代賠償部分生態(tài)環(huán)境損害賠償款的情節(jié)。最終，法院綜合考慮各方面因素，對被告人從輕處罰，同時合理確定了民事賠償金額。李XX被判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣十一萬元；徐XX被判處有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣十萬元；戴被判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣四萬元；韓被判處有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣三萬元。
法律干貨
1.主動投案很重要：像案例中的朱XX，主動投案并如實供述罪行，構(gòu)成自首，依法可以從輕或者減輕處罰。所以，一旦涉及違法犯罪，主動投案是明智之舉。
2.積極賠償有好處：李XX家屬代其賠償部分生態(tài)環(huán)境損害賠償款，法院酌情對其從輕處罰。在涉及民事賠償?shù)陌讣?，積極賠償能在量刑上爭取到一定的寬大處理。
3.如實供述別翻供：李XX就掩飾、隱瞞犯罪所得罪的犯罪事實當庭翻供，導致不具有坦白情節(jié)。如實供述自己的罪行，配合司法機關(guān)調(diào)查，對自己是有利的。
結(jié)語
通過這兩個案例，我們看到即使面臨嚴重的刑事指控，合理的辯護和正確的應對方式也能為被告人爭取到相對好的結(jié)果。法律面前人人平等，但也會根據(jù)具體情節(jié)給予公正的判決。