動畫電影又贏了！

3月20日，沉寂許久的院線終于迎來了一波上映高潮。

雖然都是外語電影，但無論是高司令還是甜茶都是內(nèi)地影迷非常熟悉的好萊塢演員，有一定的基本盤，應(yīng)該票房不差。

沒成想，這兩個巨星卻都沒打贏一部動畫電影。

高司令的《挽救計劃》只能排在單日榜第二位，截止到發(fā)稿前還沒破千萬。

另一頭，甜茶主演的《至尊馬蒂》卻出了個大事故。

作為一整年的外媒熱門，再加上乒乓球元素，甜茶本人還專門到中國宣傳，跑到成都賣起了毛豆腐。

結(jié)果，在內(nèi)地首映日票房竟然連首頁都沒上去，排在第11名被甩在角落。

甚至都不如上映一個月的《熊貓計劃》，慘到家了。

事實證明，好萊塢的號召力不能靠明星，只能靠IP。

而這一定律的證明就是，在一眾新片之中，拔得頭籌的，同樣也是打贏高司令的電影，竟是一部動畫電影。

無明星，非續(xù)作，只有一只河貍，也能稱霸院線。

——《河貍變身計劃》

愛看動畫電影的都知道一句話，皮克斯出品，必屬精品。

從《玩具總動員》到《機器人總動員》，各種“動員”已成為了皮克斯的標(biāo)簽，承載了太多太多影迷童年的快樂。

而近幾年《尋夢環(huán)游記》《心靈奇旅》等成人向的電影，也給長大成人后的我們一次又一次心靈震撼。

到今年，作為皮克斯的第三十部電影，《河貍變身計劃》在北美火到飛起。

三天票房4600萬美元，5天8800萬美元，是繼2017年《尋夢環(huán)游記》之后皮克斯首周票房最高的電影。

口碑同樣炸裂。

爛番茄新鮮度94%、觀眾爆米花指數(shù)94%，MTC 73分，CinemaScore觀眾評分為A。

這么一看，皮克斯又是穩(wěn)定發(fā)揮了。

到了內(nèi)地同樣強勁。

頂著高司令和甜茶的兩大真人夾擊，《河貍變身計劃》直接空降單日榜第一，截止到發(fā)稿前票房1382萬，預(yù)測最終票房1.23億。

要知道，這可是在好萊塢電影祛魅+春節(jié)檔后的疲萎期+無明星無宣傳的情況下。

純靠觀眾自發(fā)觀看，能破億就已經(jīng)可喜可賀了。

當(dāng)然了，對比國外的一致好評，國內(nèi)的觀眾倒是不怎么領(lǐng)情。

雖然好評有很多，但差評也不少。

但我還是要說，這是一部非常適合當(dāng)下看的電影。

有萌寵，有爆笑，有觀點，甚至還有反思。

老故事新技術(shù)，河貍萌到心窩里了

先說電影的故事，還是西方那標(biāo)準(zhǔn)的三板斧——

女孩“梅寶”是一個堅定的動物保護主義者，自小就“幫”學(xué)校的觀賞動物重獲自由，在奶奶的影響下，與一片池塘產(chǎn)生了極深的情緣。

多年后梅寶長大了，市長為了政績搭建環(huán)城高速，而其中有一段正好踩中池塘的位置。

梅寶跟市長鬧了很多年，突然發(fā)現(xiàn)，池塘里的小動物都沒了，她百思不得其解。

終于，在一次意外中，借助實驗室的新技術(shù)，梅寶將自己的意識植入到了一個河貍機器人中。

她突然發(fā)現(xiàn)，自己聽懂所有動物說話了，又發(fā)現(xiàn)，原來池塘里的所有小動物都跑到了一處偏僻的角落，只能靠特殊的生存準(zhǔn)則生活。

它們當(dāng)然想回家，但卻因為無法忍受池塘的噪音，這才一個個出逃——

是市長為了趕走動物，專門設(shè)置的噪音假樹。

梅寶怒火中燒，和當(dāng)?shù)氐念I(lǐng)袖——同樣是一只河貍商計，要奪回池塘的居住權(quán)。

但現(xiàn)實卻朝著不可控的方向發(fā)展，最后不僅惹來了動物圈的一場騷亂，連人類城市都岌岌可危....

熟悉不？

外來者變身本地人幫助本地居民，打敗侵略者。

這不就是《阿凡達》嗎？

這同樣也是西方商業(yè)片中最常見的故事模板，幾乎80%有關(guān)族群斗爭的電影，都是這個套路的變體。

本片無非就是換個保護小動物的皮。

當(dāng)然，皮克斯自己也覺得無趣，干脆讓主角進行自我吐槽——

“這就像阿凡達一樣！”

實屬編劇的投降了。

如果先拋開十分套路的主線劇情，《河貍變身計劃》的亮點有很多。

首先要爆夸的就是動畫形象，太萌了。

相較于其他電影中，要么瘦成竹竿，要么裝成牛的夸張風(fēng)格，這一次皮克斯選擇了幾乎全球統(tǒng)一的審美標(biāo)準(zhǔn)——

毛絨娃娃。

幾乎所有動物都是圓嘟嘟，毛茸茸，再加上閃爍的大眼睛和可愛的小板牙。

放眼望去都是行走的布娃娃，看的人少女心泛濫，萌化了。

所有動物都進行了“胖化”處理，五官圓融，四肢短粗，連老鼠都圓滾滾像個皮球。

甚至都沒有豹子、老虎這類兇猛且矯健的動物，就連身形修長的蛇都是通過三胞胎同體的方式出現(xiàn)。

就是為了拉寬身形，把“萌”發(fā)揮到極致。

萌萌的小動物直接令人放棄嚴(yán)肅思考的能力，而皮克斯的搞笑包袱也十分具備網(wǎng)感。

小動物模擬噪音，突然全體發(fā)瘋，平地干拔，抽象拉滿。

主角下意識捏爆蝴蝶領(lǐng)主，一臉闖禍后的尷尬，喜感爆棚。

還有蝴蝶領(lǐng)主的兒子，小小的，短短的，還總是強調(diào)自己很厲害，很邪惡....（國產(chǎn)配音也很貼）。

另外，動物世界的獨特體系與反派逆轉(zhuǎn)的設(shè)定，也保證了劇情的看點。

爆笑名場面有很多，高能場面也有，屬于孩子能看笑，大人也能看進去的全年齡層電影。

而除了人類vs自然的恒久主題，皮克斯也有試圖探索一些其他的東西。

正派佛了，反派慫了，張力小了，溫情多了

或許是考慮到受眾，電影的矛盾并沒有想象的那么強烈。

主角只想保護動物，對報仇市長沒興趣，河貍領(lǐng)主更是“佛”，認(rèn)為人類甚至城市建設(shè)與所有動物都是共同體，也有存在的意義。

這也是本片和其他同類電影不同的地方。

動物和人類，并不需要沖突甚至戰(zhàn)爭，也可以心平氣和尋找和平共處的方式。

電影里有一句臺詞反復(fù)出現(xiàn)“我們大家都是在同一條船上”，同處地球，人類與所有動物都是共同體，一榮俱榮，一損俱損。

不敬畏自然，災(zāi)難也早晚會降臨到自己頭上。

電影里有個很巧妙的設(shè)計。

在動物的視角中，所有動物都是大眼萌嘟嘟，生動可愛，而人類眼里又成了更標(biāo)準(zhǔn)，更無趣的樣子。

你可以從很多角度來解讀。

比如人類雖然認(rèn)為動物只是“畜牲”，但動物也有自己的文明，和生活的權(quán)利。

當(dāng)然最重要的是，在兩方陣營中，皮克斯一直試圖尋找一種更客觀，更平和的方式，來看待人類發(fā)展與自然環(huán)境的沖突。

我們只是萬物中的一部分，只是地球的暫住者，僅此而已。

另外更值得一提的是，電影里的女主竟然也會懺悔了。

這也是我在電影開始之后，一直想吐槽的點。

女主看似愛自然愛動物，但行事魯莽，作風(fēng)自我。

為了復(fù)活童年的小池塘，甚至不顧所有人反對就變成河貍逃走了，打亂整個科研計劃，在動物圈同樣橫沖直撞，鬧出了一堆沖突。

喊一個崇高的口號，然后高舉大旗滿足自我感動，最后惹出一堆亂子。

典，太典了。

正巧《蜘蛛俠4》預(yù)告剛出，就拿《蜘蛛俠3》舉例。

第三部中，因為小蜘蛛的一系列個人行為，導(dǎo)致整個世界都要承擔(dān)他的錯誤，導(dǎo)演本想追求悲劇效果，但觀眾卻根本不吃這一套——

看著蜘蛛俠沒過好我就放心了。

時代變了，那一套早就沒人買賬了。

于是在這部電影中，女主也承認(rèn)了自己的錯誤。

她偷了東西，她撒了謊，她騙了所有人，她也需要為自己的魯莽和無知付出代價。

這倒是整個“套路劇本”中，最讓我深刻的一點。

最后

在翻看《河貍變身計劃》的評論時，我有注意到兩種情況。

一種，是對電影十分喜愛。

動物萌到飛起，環(huán)保主題也能起到教育效果，寓教于樂還不錯。

另一種，就是對電影十分厭惡。

上映前看北美吹成這樣，看完后發(fā)現(xiàn)也不過是樣板戲換了個皮，太低幼了。

我尊重所有評論，全都沒錯。

觀看一部電影的感受，取決于走進影院前的期待。

《河貍變身計劃》的整體定位就是賣萌耍寶，對我而言，我只是把這當(dāng)成一部兒童電影，有可愛的形象，搞笑的包袱和相對完整的故事就夠了。

值得票價。

——全文完。